梁愛詩并不認(rèn)同反對派中有人聲稱“人大釋法會破壞香港法治”的說法,。她說，根據(jù)國家憲法第67條及香港基本法第158條,，全國人大常委會擁有法律的解釋權(quán),。香港《星島日報》的社評也稱，基本法賦予了人大釋法的權(quán)利,，而且中央向來都非常審慎運用這權(quán)力,。《文匯報》的評論文章回顧了過去19年人大的4次釋法,，每次釋法都有效厘清了法律爭議,，為法院判決提供明確依據(jù)，不僅沒有破壞香港的司法獨立,，反而起到釋疑止?fàn)?、凝聚共識的積極效果。

　　香港《商報》5日頭版的評論員文章認(rèn)為,，這次人大釋法,，不單來得正是時候，也是徹底解決相關(guān)爭議的最佳辦法,。人大主動釋法,，就可發(fā)揮一錘定音的作用，并盡早妥善厘清法律原則,，將目前籠罩香港及立法會的不明朗因素排除,。

　　“如果讓不愛國,、不承認(rèn)自己民族的人管治香港，他們又怎會為香港前途著想,？豈不是讓他們搞亂香港,，將香港推入死胡同？”港區(qū)全國人大代表,、民建聯(lián)副主席陳勇認(rèn)為,，這次人大釋法有助于正本清源，讓香港基本法第104條條文不留半點灰色地帶,。不愛國,、鼓吹“港獨”者絕不能管治香港，要確?！耙粐鴥芍啤辈蛔邩?、不變形。

　　香港漁民團(tuán)體聯(lián)會,、香港農(nóng)業(yè)聯(lián)合會4日也發(fā)表聲明,，支持人大釋法，盡快厘清宣誓問題,，平息紛爭,；盡快將任何“港獨”勢力及辱華議員逐出議會，確保立法會議員效忠國家及特區(qū),，維護(hù)“一國兩制”及香港的繁榮穩(wěn)定,。

　　釋法護(hù)港

　　香港基本法委員會委員、港區(qū)全國人大代表譚惠珠表示,，此次人大釋法可能會具體規(guī)范立法會議員宣誓時的形式和行動,，“能夠作出合法、有效力的宣誓,，才表示他有能力擔(dān)任,、就職出任議員?！痹卺尫ê?，對于今后如何處理“港獨”的問題,，可能也會有相應(yīng)基礎(chǔ),。

　　《文匯報》評論文章也分析認(rèn)為，對基本法第104條規(guī)定的宣誓問題進(jìn)行清晰解釋,，不僅針對目前情況,，更在于長遠(yuǎn)有效遏止“港獨”，徹底阻止“港獨”分子混入香港建制架構(gòu),，不容“港獨”分子在香港的建制架構(gòu)內(nèi)興風(fēng)作浪,。

　　中澳法學(xué)交流基金會主席,、中華司法研究會理事馬國恩舉其他國家為例稱，美國,、澳大利亞等國都有不成文規(guī)定,，只有對國家效忠的人才能成為公職人員，而且在就職時必須正式宣誓效忠國家,，絕不能兒戲了事,。香港中小型律師行協(xié)會創(chuàng)會會長陳曼琪強調(diào)，香港立法會議員的誓詞中“擁護(hù)基本法”,，代表的是整份基本法,，而非只擁護(hù)某幾條自己喜歡的條文，有關(guān)人等必須履行法律賦予的責(zé)任,。

　　香港《明報》的社評則指出,，此次釋法給港人傳達(dá)的信息十分清楚，那就是“港獨”是絕對不能碰觸的紅線,。要使香港免遭“港獨”危害,，港人只能以實際行動遏制“港獨”，勿再養(yǎng)癰遺患,。特區(qū)政府應(yīng)該盡快制訂全面策略,，在立法、文化,、教育等方面實施一系列政策措施,，打壓和教化兼?zhèn)洌鎽?yīng)對“港獨”,，使之不能禍港害民,。（本報記者 汪靈犀）