【環(huán)球網(wǎng)報道 記者 周驥瀅】2016年美國大選的最后一章正式拉開帷幕。像一場持續(xù)了一年多的嘉年華,，行將落幕,。同時,，它又像社會的假面：打打嘴炮，向天空舉拳,，引得眾人一呼百應,，或許只是嘩眾取寵。至于美國社會的問題,，顯然不會因為特朗普和希拉里的“互毆”得到解決,。喧囂之中，一個群體看上去尤為沉默,，明明置身暴風眼中央,，卻投射出“漠不關心”的尷尬身影。他們分享著共同的身份標簽——美國華裔,。

　　投,？不投？

　　正在美國軍隊當牙醫(yī)的于寧,，1997年來到美國,。環(huán)球網(wǎng)記者透過微信的視頻功能，和正在佛羅里達州服役的于寧聊起最近美國大選的一些丑聞,。于寧說：“反正就是看他們在那邊瞎吵吵唄,。”

　　于寧談起自己的母親,，說她從來不參與大選投票,，對這個也不關心。母親希望掙點錢，退休后找個地方養(yǎng)老,。于寧說：“有時候想一想,，你投票能管什么用啊，真沒什么用,?！?/p>

　　雖然原因可能各不相同，但是在美國,，華裔的投票率一直較低,。美國皮尤調(diào)查中心2014年數(shù)據(jù)顯示：在所有有資格投票的亞裔中，只有31%的人會投票,，相比白人和黑人48%與44%的投票率,，亞裔決定投票的人數(shù)所占比例較低。

　　在美國生活將近30年的律師胡宇談到自己2011年曾參選市議員的一次經(jīng)歷,。他和他的團隊給當?shù)?000多名具有投票資格的華人打電話,，或者上門拉票?！斑@些人一開始答應得很好,，結果到最后，有華人的姓的名字,，7個都不到,，”胡律師說到這里顯得有些激動，“你干脆說我不投你(也比說投票卻不投好),?！?/p>

　　為什么旅美華人不愿意投票？有分析指出,，或許有文化方面的原因——中國人的參政議政意識不強,，還有人說是語言問題，也有人認為,，華裔不投票,，很大原因是因為“忙”。

　　在美國已經(jīng)生活了20個年頭的于寧,，給了不投票的另一個理由：不知道投誰,。于寧認為，特朗普和希拉里的缺點都挺明顯,。特朗普說話不經(jīng)大腦,，事后再由競選團隊出來“擦屁股”；希拉里是老牌政客,，嘴上甜言蜜語，背后卻可能口蜜腹劍，典型的人前一套,、人后一套,。

　　對于最終選誰，在接受環(huán)球網(wǎng)記者采訪時,，于寧還沒有最終確定,。他說，這屆投不投無所謂,。

　　游戲

　　美國政治家最愿意標榜自己的標簽之一,，就是民主。常以“推進民主為己任”的美國總統(tǒng)奧巴馬,，也時常拿著這跟“利劍”,，向其他國家開炮。不過美國華人是怎么看待民主的呢,？

　　于寧說,，美國民主制度最后競選也就兩大黨?！俺藘纱簏h之外,，你選誰基本上成功率都是零。現(xiàn)在除了這兩大黨的競選人,，還有其他競選人,。你問美國人，他們都不知道……雖然居民有選舉權,，但是也是從每個黨里推薦出來的一個,，你去選，就完了,?！?/p>

　　“美國人，誰有錢,，誰能宣傳自己,，誰就能被選上。到最后就看誰的廣告多,，誰能成為家家戶戶都知曉的人物,。舉個例子，美國共產(chǎn)黨也有推舉總統(tǒng)候選人,，像共產(chǎn)黨推選的這些人,，沒錢上電視節(jié)目，也沒法表達自己,?！?/p>

　　縱觀美國最近幾次大選,，所耗費的資金都不下幾十億美元。各位總統(tǒng)候選人組織自己的競選團隊,，到各個地方演講,、拉票，在電視上投放廣告,，與其說是比誰的政策好,，不如說是比誰燒錢快。而能夠擁有如此巨資的候選人,，要么出身“世家”,，本身就很富有，要么就是有大批財團支持,。但是這些支持背后都含“附加條件”,，當選的美國總統(tǒng)，會成為財團的傀儡,，還是民眾的救星,，首先就要打上問號。

　　在跟于寧的交流中,，記者感到她對美國政治充滿一種“看透了”的態(tài)度,，所謂民主、所謂投票,，不過如此,。

　　邊緣人

　　在跨文化傳播領域，有一個詞匯叫做“邊緣人”,，是用來形容生活在兩個不同的世界,、對兩個世界都陌生的人，他們也是“文化混血兒”,，是在未完全相融的文化邊緣生活的個體,。而生活在美國的華人，尤其是第一代移民,，很多都是這樣的“混血兒”,。

　　1996年來到美國的彭曉覺得自己英語還不錯，但是和美國人接觸多了,，還是會有隔閡感,，覺得他們并沒有將自己納入他們的圈子。這種排斥感,，不是說對方很明顯地表示出厭惡或者歧視,，而是一些細節(jié)。彭曉舉了一個例子：“比如說,，我們(剛來美國)時都是窮學生,，沒錢去買書(因為書價很貴),，就會去復印。很多學生選擇聯(lián)合復印,，這樣你十幾頁,，我十幾頁，大家湊成一本書,。”彭曉說：“美國學生也會復印,，不過他們不會和中國學生去合作復印,。”

　　彭曉說：“他們會覺得你終究是外國人,?！?/p>

　　“你可以跟他們是很好的同事，平常也可以開玩笑,，可以出去吃飯,、喝酒，不過內(nèi)心深處,，他們不會把你當成一份子,。這個很難，尤其對于第一代移民來說,?！睂τ谠S多華裔來說，并不能融入美國主流社會,。

　　從事計算及通訊網(wǎng)絡工作的駱輝談到自己和美國朋友的交流,。他說，由于各種原因,，許多中國理工科學生到美國留學會留在美國,。雖然在工作上沒出現(xiàn)什么問題，但是融入主流社會,，語言還是會成為一個很大的障礙,。

　　駱輝也談到自己的“美國夢”。他說,，一開始認為實現(xiàn)“美國夢”就是憑自己一技之長,，在社會上立足。但是慢慢發(fā)現(xiàn)：“美國夢”其實很復雜,，并不那么容易實現(xiàn),。“語言,、族裔等都是限制,?！彼绱苏f。

　　撕裂

　　一些美國學者曾經(jīng)說,，這一次的美國大選將美國社會整個撕裂開來,，因此無論誰最終入主白宮，如何彌合社會裂痕,，是關鍵問題,。

　　美國標榜自己是一個大型的移民社會，不同的文化在這里交匯融合,。但是這些文化如何融合,，如何將白人、黑人,、墨西哥裔,、華人融合成一個美國人的概念，卻絕非易事,。非裔美國人在美國生活也有百年歷史了,，但是美國白人與黑人之間的矛盾，并沒有在美國歷史上第一任黑人總統(tǒng)的任期內(nèi)日漸消弭,，數(shù)例美國黑人死于白人警察“過度執(zhí)法”的新聞,，不斷挑逗著社會脆弱的神經(jīng)。

　　這種撕裂與其說是兩黨候選人之間的 “無差別攻擊”,，不如說是選舉制度本身導致的后果,。

　　“會哭的孩子有奶吃”，這是多數(shù)受訪華人對于美國政治的看法,。一些參與競選的華裔發(fā)現(xiàn),，美國其他族裔很樂于參與到政治生活中去，但華裔則較少,。但是你不參與,，你的利益就無法得到保障。而參與政治生活最直接的方式,，就是投票,。

　　所有候選人，無論是競選美國總統(tǒng),，還是競選地方官員,，都會去研究不同族裔的投票率。投票人數(shù)多,、投票率高,，候選人在準備競選方案、制定政策的時候,，就會傾向某一個族裔,。而不發(fā)聲的這些人,，則會被視為“你不說話、你的利益被剝奪也不會有意見”的人群,。以這個邏輯推演下去,，就是當候選人競選時，他會為了拉攏某些族裔而制定相關的競選政策,，而一些族裔也會為了考慮自己的利益而格外青睞某一些候選人,。

　　彭曉說，對于華人來說,，誰的主張對華人有利,，我們就選誰。其他的東西都可以放在一邊,。她說：“我們?nèi)A人要選一個對我們、對我們下一代有利的總統(tǒng),?！?以上采訪對象部分為化名，郭騁對此文亦有貢獻)