中國(guó)僑網(wǎng)11月12日電 據(jù)美國(guó)《僑報(bào)》報(bào)道，美國(guó)當(dāng)?shù)貢r(shí)間11月10日晚,，一張?jiān)谑跿恤的照片被發(fā)到華裔各微信群中,，該T恤背面,，印有一張大幅南京大屠殺題材的照片，引發(fā)華裔強(qiáng)烈抗議,。

　　部分華裔想咨詢律師了解是否有控告的可能,，華裔律師認(rèn)為這一事件基本很難訴諸法律，沒辦法告,。

　　“可是從這件衣服的案件上看,，屬于商業(yè)方面的言論,，也符合言論自由，且對(duì)方的主題是‘反戰(zhàn)’,，有明確的文字寫在上面,。”不過,，對(duì)于設(shè)計(jì)中所使用的電影劇照,，陳律師認(rèn)為如果不是超過50年以上的真實(shí)歷史照片，而是電影中的場(chǎng)景照片,，可能會(huì)牽扯到版權(quán)問題,，有可能走向法律程序。

　　在美國(guó)幾十年的陳律師專長(zhǎng)是做商業(yè),、產(chǎn)權(quán)保護(hù)等有關(guān)的經(jīng)濟(jì)類案件,，如今已經(jīng)退休。陳律師認(rèn)為,，將這樣的圖片印在T恤上,，純粹商業(yè)行為，用這些來(lái)掙錢,，是會(huì)令人反感,，放在博物館、美術(shù)館另當(dāng)別論,。

　　“舉例說,，美術(shù)館里的藝術(shù)品很多用裸體藝術(shù)來(lái)表達(dá)觀念，也不適合都這樣滿大街走,，畢竟用途,、目的不一樣。我覺得這種設(shè)計(jì)不適合用于商業(yè),，顯然這樣的文化衫目的還是掙錢,，怎么好用別人的血淚歷史來(lái)掙錢？希望這種產(chǎn)品掙得的錢能拿出來(lái)進(jìn)行公益捐助,?！?/p>

　　陳律師說，“我聽到這個(gè)消息后,，晚上10點(diǎn)多就致電了Nordstrom,，對(duì)方聽到后表示沒有想到這個(gè)結(jié)果，馬上表示歉意,，并已經(jīng)將產(chǎn)品下架了,。”(章寧)