原標(biāo)題：內(nèi)地學(xué)者：香港高院裁定取消“港獨(dú)”議員資格維護(hù)了法律的尊嚴(yán)

　　中新社北京11月15日電 (張曉曦)多位內(nèi)地學(xué)者15日在接受中新社記者采訪時(shí)表示,，香港高等法院對(duì)涉“宣誓風(fēng)波”兩位候任議員的裁決結(jié)果符合法律的原意,，維護(hù)了法律的尊嚴(yán)。

　　15日下午,，香港高等法院就特區(qū)政府行政長(zhǎng)官及律政司提請(qǐng)的候任議員梁頌恒,、游蕙禎宣誓無(wú)效,、取消議員資格司法復(fù)核案作出裁決，裁定兩人議員資格取消,。

　　中國(guó)社會(huì)科學(xué)院法學(xué)所副所長(zhǎng)莫紀(jì)宏指出,，此次裁決阻止了梁頌恒、游蕙禎二人成為立法會(huì)議員,，對(duì)其他“港獨(dú)”分子也有震懾作用,。他認(rèn)為，此次人大釋法為司法復(fù)核提供了明確的根據(jù),，香港高等法院對(duì)此也表現(xiàn)了較為積極的態(tài)度,。

　　中國(guó)社會(huì)科學(xué)院法學(xué)研究所研究員陳欣新認(rèn)為，香港高等法院此次的裁決,，是根據(jù)基本法的條文所作的,，法官認(rèn)為梁頌恒、游蕙禎二人所作的宣誓違反基本法及《宣誓及聲明條例》,，因此有關(guān)宣誓屬無(wú)效及沒(méi)有法律效力,。值得強(qiáng)調(diào)的是，無(wú)論人大釋法與否,，都沒(méi)有影響法院對(duì)基本法104條的理解,，沒(méi)有影響法院的裁決。

　　“這說(shuō)明,，香港高等法院對(duì)基本法104條原意的看法與人大的解釋是一致的,?！标愋佬卤硎尽?/p>

　　深圳大學(xué)港澳基本法研究中心主任鄒平學(xué)認(rèn)為,，裁決結(jié)果說(shuō)明香港高等法院完全獨(dú)立地作出案件的裁決,，這既符合法律的原意，也維護(hù)了法律的尊嚴(yán),。

　　他指出,，法院對(duì)宣誓和相關(guān)條例的理解、對(duì)基本法第104條的理解完全符合人大釋法的內(nèi)容,，法官也回應(yīng)了有些人對(duì)于人大釋法是否影響此次判決的質(zhì)疑,。

　　鄒平學(xué)表示，如果梁,、游二人繼續(xù)上訴,，香港的法律也可以保證他們的權(quán)利，相信香港的司法體系可以給此案一個(gè)最終圓滿的結(jié)果,。(完)