中國僑網(wǎng)11月22日電 據(jù)西班牙《歐華報(bào)》報(bào)道,，2009年西班牙警方發(fā)動(dòng)的“WEI”行動(dòng),，時(shí)隔7年后仍余波未消，近期,，西班牙主流媒體再次舊事重提,，“揭露”當(dāng)年華人非法移民方式等內(nèi)容,，同時(shí)更強(qiáng)調(diào)了警方辦案的難度和無奈，似乎繼續(xù)在為當(dāng)年“虎頭蛇尾”的“WEI”行動(dòng)“翻案”,。案件的影響余音繞梁,，那么，橫梗在華人與當(dāng)?shù)鼐?、媒體之間的“梁子”又該怎樣解開呢,？

　　2009年6月16日，在巴塞羅那華人衣工廠聚集的MATARO地區(qū),，當(dāng)?shù)鼐桨l(fā)動(dòng)了代號(hào)為“WEI”的大規(guī)模搜捕行動(dòng),。750多名警察以打擊“剝削勞工,、偷渡人蛇,、偽造證件、買賣人口和組織非法團(tuán)伙”等犯罪為名,，對(duì)MATARO地區(qū)的72家華人衣工廠,，進(jìn)行了突擊搜查。6年以后,，2015年12月初,，當(dāng)?shù)胤ㄔ簩?duì)此案進(jìn)行了判決，在曾經(jīng)受到指控的70多名華人中,，只有3人被判有罪,，并且刑期只有3年半。

　　對(duì)于“雷聲大,，雨點(diǎn)小”的判決結(jié)果,，西班牙媒體曾經(jīng)氣憤而無奈地用“慘敗”一詞來形容警方的大規(guī)模抓捕行動(dòng)。他們認(rèn)為司法部門對(duì)“華人黑幫”的判罰實(shí)在是太輕了,，言辭之間充滿了極大的失望和不平,。盡管巴塞羅那當(dāng)?shù)鼐胶兔襟w對(duì)“WEI”行動(dòng)的最終結(jié)果表達(dá)了十足的不滿，但“史上最大的黑幫打擊行動(dòng)”最后仍以三人領(lǐng)罪而畫上了句號(hào),。

　　在2009年“WEI”行動(dòng)發(fā)生之后的第二天,，100多名華人就走上當(dāng)?shù)亟诸^進(jìn)行了強(qiáng)烈抗議，他們認(rèn)為,，警方和媒體的做法是歧視移民,。幾天以后，華人再次在當(dāng)?shù)卣畽C(jī)構(gòu)門前進(jìn)行了抗議請(qǐng)?jiān)富顒?dòng),。在華人民間提出抗議的同時(shí),，中國駐巴塞羅那的領(lǐng)事官員也約見了當(dāng)?shù)鼐重?fù)責(zé)人，對(duì)警方大規(guī)模地逮捕華人,，甚至動(dòng)用槍械,，表示震驚,，稱其嚴(yán)重影響了華人的正常生活。

　　在備受華人抗議的同時(shí),，巴塞羅那法院在2015年12月初所進(jìn)行的最終判決中,，同樣也批評(píng)了當(dāng)?shù)鼐皆诖税刚{(diào)查中所存在的一些缺點(diǎn)。如只依靠兩名證人來辦案,，沒有對(duì)勞動(dòng)剝削等情況深挖線索,，以及對(duì)華人事務(wù)所的文件造假行為的調(diào)查過于簡單等。

　　日前,，西班牙主流媒體《國家報(bào)》再次重提2009年的“WEI”行動(dòng),，除了“揭露”一些華人的不法來西方式，以及隨后的立足和發(fā)展途徑以外,，更強(qiáng)調(diào)了警方的辦案難度和無奈,。與以往所不同的是，無論是巴塞羅那警方,，還是當(dāng)?shù)孛襟w,，都放棄了以往所謂“黑幫”的提法?？杀M管如此,，依然能夠讓人感受到其中指向華人的“矛頭”。

　　7年之后,，西班牙主流媒體突然重提已落滿塵埃的陳年往事,，在讓人感到有些莫名和突兀的同時(shí)，也似乎意識(shí)到華人與巴塞羅那警方,，以及一些西班牙媒體已經(jīng)結(jié)下“梁子”,。中國有句俗語叫“冤家宜解不宜結(jié)”，那么華人該如何讓“WEI”行動(dòng)的余音徹底終結(jié)呢,？

　　中國女人的故事

　　在《國家報(bào)》的報(bào)道中,，首先以中國女人的故事，講述了一些華人偷渡來西班牙的經(jīng)歷,。

　　一個(gè)化名為Mimi的中國女子,，來西之路頗具典型性，和西班牙記者所采訪的其他四位中國女子幾乎是如出一轍,。在偷渡蛇頭的幫助下,，她三年前來到巴塞羅那。一開始,，只是知道要在當(dāng)?shù)氐囊鹿S里干活,。對(duì)此，她不太在意。因?yàn)橐郧八谥袊鴷r(shí)同樣也要辛苦勞作,。對(duì)于Mimi來說,，能多賺錢就可以了。所以,，來西后的最初兩年,，她就在位于巴塞羅那華人聚居區(qū)Fondo的一家華人衣工廠里，賣命般地干了兩年,。Mimi說：“衣工廠就是華人初來乍到以后,，進(jìn)入這里工作圈的門戶”。她在封閉的工廠里一周七天,，每天16個(gè)小時(shí)的工作,。吃的總是大米和面條，晚上則是和其他30多人睡在一起,。通過辛苦的工作,，她一個(gè)月能賺800到1000歐元。這些錢除了攢下來以外,，也用來支付偷渡所欠下的債務(wù),。

　　“WEI”行動(dòng)為什么失敗,？

　　2009年6月，巴塞羅那警方在當(dāng)?shù)厝A人衣工廠聚集的地區(qū),，展開了代號(hào)為“WEI”的打擊行動(dòng),。被突查的衣工廠正是許多像Mimi這樣的華人在到達(dá)西班牙后的第一個(gè)落腳點(diǎn)。根據(jù)警方的報(bào)告,，在那里,，華人打工者不僅處于半奴役的境地，而且還經(jīng)常受到毆打,。

　　巴塞羅那警方介紹說,，這些為西班牙知名品牌，如Zara, El Corte Inglés, Desigual和 Cortefiel等加工服裝的華人衣工廠,，雖然在從許多方面來看是合法的,，但是他們?cè)趯?duì)待員工上卻是非法的。由于這些衣工廠收費(fèi)低,，交貨快,，所以很多名牌服裝公司都把原來由中國和泰國所生產(chǎn)的服裝交給巴塞羅那當(dāng)?shù)氐娜A人衣工廠來加工。

　　對(duì)于這些華人衣工廠,，那些被剝削的工人幾乎是不可能對(duì)他們的廠主提出控告的,。因?yàn)闆]有人感到受到了剝削。相反，大多數(shù)工人在工廠因?yàn)樗巡槎P(guān)門以后,，反倒上街抗議,，要求回去工作。對(duì)此,，參加“WEI行動(dòng)”的有關(guān)巴塞司法部門介紹說：“這在一定程度上與中國的勞動(dòng)文化有關(guān),。”

　　對(duì)于當(dāng)年所搜查的40多家衣工廠,，只有兩名證人提出了指控,。這對(duì)于審理此案的法官來說，是遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠的,。實(shí)際上,，只有三人因此獲罪。對(duì)于這種結(jié)果,，2009年參與“WEI行動(dòng)”的司法人員也介紹說：“華人的這些衣工廠等不是一個(gè)一成不變的經(jīng)常性組織,。往往前一天還受著剝削的人，第二天就成為剝削他人的剝削者,。如此,，在中國人所具有的這樣一個(gè)結(jié)構(gòu)中，衣工廠等產(chǎn)業(yè)就變得興旺發(fā)達(dá),。在這種情況下,，你能指控誰呢？”

　　對(duì)于所謂的華人所特有的“結(jié)構(gòu)”,，巴塞羅那當(dāng)?shù)毓?huì)組織也介紹說,，“中國人來到這里在非常差的條件下工作，最終結(jié)果就是被剝削,。但他們很多情況下并沒有感到被剝削?，F(xiàn)在，中國人已經(jīng)將那種西班牙競爭者所不能接受的勞動(dòng)條件和薪資水平給正?；?。”

　　“梁子”如何解,？

　　面對(duì)巴塞羅那警方的指責(zé),，曾有華人社團(tuán)的負(fù)責(zé)人表示，警方所說的情況在近幾年內(nèi)已經(jīng)有了很大的改變?，F(xiàn)在,，由于西班牙的經(jīng)濟(jì)狀況，到這里的中國人已經(jīng)幾乎沒有了,。就是到這里的人,，也是來投資的。并且，現(xiàn)在華二代已經(jīng)成長起來,。這些新華人也不再從事相關(guān)行當(dāng),。他們中有許多人都是律師、醫(yī)生,、建筑師等等,。

　　對(duì)于華人的解釋，巴塞當(dāng)?shù)鼐秸f,，據(jù)他們所掌握的情況,，現(xiàn)在仍有偷渡團(tuán)伙從中國的福建和浙江向西班牙輸送人蛇。這些團(tuán)伙如旅行社一樣,，用極其逼真的假證件,，為華人的相關(guān)產(chǎn)業(yè)，如百元店,、倉庫,、衣工廠等輸送著潛在的勞動(dòng)力。此外,，2009年被打擊之后曾一度蕭條的華人衣工廠如今又有復(fù)興之勢,。

　　實(shí)際上，如何面對(duì)和認(rèn)識(shí)這些指責(zé),，以及華人在今后如何加強(qiáng)與警方的溝通與合作,，恰恰是解開目前“梁子”的關(guān)鍵。(凌鋒)