中國僑網(wǎng)12月6日電 據(jù)美國《僑報》綜合報道，近日,，路透社披露了中國留學中介機構的“潛規(guī)則”,，更爆出新東方涉造假,，不過新東方當即否認。美國國際招生協(xié)會(ARIC)第一時間表示將發(fā)起調(diào)查,。此事一出,，新東方股價急跌，輿論風潮中有聲音稱,，國際社會對中國留學生的信任將大打折扣,。

　　報道稱，合同顯示新東方代替客戶建立電子郵箱,，用于和學校聯(lián)系,，新東方單獨掌握郵箱密碼。而且8名前任和現(xiàn)任新東方的員工透露,，新東方會為學生撰寫大學申請文書,、教師推薦信以及“捏造”中學文憑。一名前雇員稱,，一些學生從未見到過他們的入學申請,。另一員工講道,，他甚至編造過一名高中生的全部成績單。

　　除了假造資料,，跟招生官搞好關系也是留學中介機構的必備把戲,。路透社的報道稱，美國的兩家非營利機構CICE和CACE,，在幫助中國學生直接接觸美國頂尖大學的招生官,。他們?yōu)橹袊鴰准抑饕牧魧W機構提供咨詢服務，這些機構中就包括新東方集團,。他們招募美國大學的招生官到中國,，跟這些留學機構的學生客戶見面，而招生官的差旅費由留學機構承擔,。

　　新東方回應稱嚴肅處理

　　路透社的報道引起了新東方管理層的緊張,。

　　新東方前途出國隨即回應稱，報道引用了公司離職員工的片面講述,，并暗示國內(nèi)留學機構存在文書作假現(xiàn)象,，該報道對留學咨詢行業(yè)有明顯的誤解誤讀。聲明稱,，邀請美國招生官來華做活動,，可以幫助中國的家長和學生近距離更好地了解海外院校的辦學理念。新東方的相關教育展和宣講活動均不收費,，也是向全社會開放的,。聲明還強調(diào)：

　　“前途公司一貫嚴禁任何作假行為。我們發(fā)現(xiàn)路透社的報道關于所謂文書造假的陳述基本都引自離職員工,，我們對這些員工表述的真實性不做評論,。前途公司在操作流程、員工培訓和職業(yè)操守上都有嚴格而明確的規(guī)定,，如果發(fā)現(xiàn)文書欺詐或成績作假等現(xiàn)象,，公司都會嚴肅處理，決不姑息,。今年前途公司曾經(jīng)處理過有違規(guī)操作的兩名員工并將其移交給司法機關處理,。這顯然是個體行為，不能等同于公司行為,?！?/p>

　　此次遭爆料，對新東方集團的股價甚至中國留學生的形象都造成了不小的沖擊,。

　　中國留學生遇信任危機

　　有分析稱,，此次輿論風波再次掀開了留學中介機構的遮羞布，不僅對中概股造成信任危機，還有可能波及中國留學產(chǎn)業(yè),。對于媒體指責的造假,，有關人士認為，此種狀況正反映了中國留學行業(yè)“潛規(guī)則”黑白不明的身份和窘境,。

　　微信公號鯨媒體援引一位從業(yè)者的觀點,，宏觀上，中國未來的留學生,，尤其是好學生受影響會比較大,，去好學校留學更加艱難。由于文書雷同和成績單水分較重的情況,，學校不會優(yōu)先考慮中國學生,。例如哈佛申請官網(wǎng)有一段叫做M“虛假陳述和信譽”，這一段明確指出,，任何形式的造假都會造成學生退學,。這一段以前是沒有的，現(xiàn)在卻被突出強調(diào),。在美國極其講究信譽的社會文化中,，這種造假行為會給中國留學生整體帶來負面影響。

　　備受中國學生青睞的留學去處還有英國和澳大利亞,，不過據(jù)悉,，這兩國已經(jīng)把教育作為一個國家營收的重要產(chǎn)業(yè)，所以這些國家的院校一般非常愿意和國內(nèi)的留學中介合作(中介送學生,，院校返傭金),，他們重點在于招收更多的中國學生。

　　美國則不同,，一位留學相關人士稱,，美國在大學教育方面是非常嚴謹?shù)?。有從業(yè)者透露過一個內(nèi)幕：中介一般會在學生做申請面試和簽證面試的時候?qū)W生說“千萬不要提到我們中介的存在”,，美國的大學希望看到一個真實、誠信的學生,，認為中介的那些所謂的文書服務,、能力提升服務都是造假行為。

　　有評論認為,，當中國學生的信用和口碑一次又一次被質(zhì)疑和挑戰(zhàn)后,，通過正規(guī)渠道留學的好學生，會面臨越來越嚴苛的篩選政策,。對于中國留學行業(yè)而言,，也許短時間內(nèi)留學類公司赴美上市的道路會變得異常艱難，大陸上市、赴港上市的難度也會變大,。