12月26日,，中國與圣多美和普林西比恢復(fù)了中斷近20年的大使級外交關(guān)系,。就在幾天前,，圣普政府發(fā)表聲明,，決定同臺灣斷絕所謂“外交”關(guān)系。不管是“斷交”還是“建交”,，本屬中國與圣普雙邊關(guān)系范疇,，卻引起西方媒體強烈反應(yīng)。

　　在西方媒體眼中,，這并非孤立事件,。蒙古上個月邀請達(dá)賴訪問，但該國近期對此表示遺憾,，并明確表示今后不會邀請達(dá)賴竄訪蒙古,。蒙古更承諾，在本屆政府任期內(nèi),，達(dá)賴也不會通過宗教渠道再次到訪,。近日挪威在與中國發(fā)表的聲明中表示，該國高度重視中國的核心利益,，不會支持破壞中國核心利益的行動,，并將盡最大努力避免任何損害雙邊關(guān)系的行為。因此,，美國媒體驚呼,，中國在外交領(lǐng)域上演了“帽子戲法”。

　　從字面看,，“帽子戲法”意為三次成功,。這一評價本身包含了對中國外交成績的肯定。確實,，中國與來自三個大洲的三個不同國情國家間的互動,，都維護(hù)了國家利益，并為雙邊關(guān)系發(fā)展奠定了基礎(chǔ),。

　　可惜的是,，西方媒體不忘挑撥離間，將三國立場定性為對中國“服軟”,。有媒體稱中挪聯(lián)合聲明是對挪威“人權(quán)衛(wèi)士”形象的徹底羞辱,。可笑的是,，西方想當(dāng)然地認(rèn)為中國是用經(jīng)濟手段達(dá)到外交目的,。個別媒體甚至酸溜溜地說，中國帶來的經(jīng)濟誘惑即便是發(fā)達(dá)國家都難以拒絕,。

　　西方國家對此羨慕嫉妒恨,，唯獨忽視了中國外交“以理服人”的真諦。

　　中國的領(lǐng)土完整受到國際法和國際規(guī)則保護(hù),?！堵?lián)合國憲章》第二條禁止隨意侵害任何會員國或國家之領(lǐng)土完整或政治獨立,。1971年10月第26屆聯(lián)合國大會通過了2758號決議，確認(rèn)中華人民共和國政府是代表中國的唯一合法政府,。圣普與臺灣“斷交”,，是重回一個中國原則的正確選擇。蒙古堅定支持一個中國政策,，是尊重中國領(lǐng)土完整的應(yīng)有之義,。挪方也將堅持一個中國政策，尊重中方核心利益和重大關(guān)切,，作為兩國關(guān)系發(fā)展的政治基礎(chǔ),。

　　相互尊重、平等互利是新型國際關(guān)系的必要條件,。當(dāng)今世界,，平等相待是國家間相處之道。各國都有權(quán)自主選擇發(fā)展道路與價值觀念,。中國與挪威關(guān)系實現(xiàn)轉(zhuǎn)圜,，并不存在迫使或屈從，而是雙方通過溝通回歸相互尊重的正?；壍?。

　　另外，西方還要適應(yīng)中國吸引力和影響力不斷提升這一顯著事實,。近年來,，中國的發(fā)展舉世矚目，越來越多的國家將中國視為發(fā)展機遇而非挑戰(zhàn),，各國想方設(shè)法搭乘中國經(jīng)濟發(fā)展快車,，而不愿與中國交惡導(dǎo)致自身利益受損。很多國家在權(quán)衡利弊之后自然會做出明智的選擇,，中國不愿也沒必要強迫他國對華合作,。

　　中國維護(hù)國家核心利益和重大關(guān)切的決心堅定不移，因此中國外交會保持積極進(jìn)取,，但并不會因此選擇肆意進(jìn)攻,。近期上述三個國家與中國之間的良性互動，原因不過是那句古話：“得道多助,，失道寡助,。”世界各國應(yīng)明白這個道理,。(作者蘇曉暉,，為中國國際問題研究院國際戰(zhàn)略研究所副所長)