中國僑網(wǎng)1月4日電 據(jù)法國《歐洲時報》報道,，一枚清乾隆“乾隆御筆之寶”璽在巴黎德魯奧(Drouot)拍賣行被中國溫州商人杜圣博以約1.6億元人民幣的價格競得,。之后有消息稱，此玉璽至今未交割完成,，溫州商人杜圣博和法國拍賣行失聯(lián),?！皠∏椤弊钚逻M展是，杜圣博正在辦理簽證,，將親自到法國“提貨”回國,。

　　歐洲時報記者聯(lián)系了德魯奧拍賣行某位不愿透露姓名的負責(zé)人，他表示,，杜圣博及其助理一直與拍賣行有聯(lián)系,，“失聯(lián)”一說并不成立。但是,，基于商業(yè)保密等條款,，他并未透露杜圣博是否繳納了部分款項。此前,，記者聯(lián)系溫州方面,，杜圣博表示自己在各個國家都有分公司，在法國的分公司已經(jīng)繳納了部分款項,。記者追問他在法國分公司的聯(lián)系方式時,，他則語焉不詳。拍賣行負責(zé)人表示,，按照常規(guī),，通過協(xié)商，買方可以采取分期付款方式,，但他并未透露杜圣博是否采取這種方式,。

　　曾經(jīng)參與此次拍賣的法國某華人收藏家透露，當(dāng)天的拍賣競價十分激烈,，幾位買家輪番出擊,，最后杜圣博用手機遠程“遙控”助理拍下這一玉璽，以1750萬歐元成交價獲得,，加上傭金后總價為2100萬歐元,，折合人民幣超過1.6億元。這位收藏家表示,，這遠遠超出了市場價格,，“虛高”太多。他說,，如果是買家自己收藏,，或者捐獻國家,，價格因素就不太重要；如果是想轉(zhuǎn)手交易,，那這個價格絕對是太高了,，根本無利可圖。

　　據(jù)溫州消息人士稱,，杜圣博的公司實力一般,，主要靠倒賣藝術(shù)品為主業(yè)。聽說,，他正在溫州尋找該玉璽的買家,。這也說明，他拍下玉璽的目的就是為了轉(zhuǎn)手,。

　　那位華人收藏家透露,，當(dāng)時以1750萬歐元成交價拍下玉璽后，行內(nèi)人士都認為太離譜了,。而杜圣博似乎也過了“頭腦發(fā)熱”期,，于是委托法國一家拍賣公司與德魯奧拍賣行“還價”。這位收藏家表示,，傭金是沒有辦法打折的,，只能從成交價上協(xié)商。當(dāng)時杜圣博表示如果降300到400萬歐元,，他就會考慮“提貨”,；如果價格不降,，他有可能放棄,。

　　據(jù)稱德魯奧拍賣行目前還沒有回應(yīng)。另據(jù)消息稱,，德魯奧拍賣行正在聯(lián)系玉璽的現(xiàn)持有人,，協(xié)商能否降價。如果放棄,，杜圣博則損失5萬歐元押金,。

　　這位收藏家表示，出于利益考慮,，通過協(xié)商,，德魯奧拍賣行也有可能“降價”。如果這樣,，杜圣博就有可能付款,，中國人在海外市場拍賣的誠信也得到了一次捍衛(wèi)。

　　他也分析,，除了價格問題,，國內(nèi)此前有觀點認為溫州商人拍而不付款的行為是故意攪局,，是一種“愛國行為”。這也讓人聯(lián)想起2009年2月25日,，法國巴黎佳士得拍賣會上,，廈門商人蔡銘超以3149.12萬歐元競買圓明園建筑構(gòu)件獸首成功后，稱“獸首來歷不清”,，公開表示拒絕付款,，并表示參與競拍是“愛國”。中國國內(nèi)文物專家則認為,，如果乾隆玉璽是圓明園流失文物,，作為中國人是絕不應(yīng)當(dāng)參與拍賣的，因為這需要從國家層面進行制止與追索,，而商人以個人行為參與拍賣的行為,，是非常不應(yīng)該的，且客觀上抬高了流失國寶的價格,，不利于文物回流,；如果參拍成功而失去聯(lián)系，是沒有誠信,，“錯上加錯”,，即便現(xiàn)在表態(tài)付款，也是不對的,，而且是違法的,，因為如果是八國聯(lián)軍把這些國寶盜掠走的，本身就是贓物,，現(xiàn)在參與競拍抬高價格,，然后再付款提貨，這等于承認他搶掠偷盜的合法性了,，這就等同于“洗白贓物”,。

　　這位收藏家表示，以上這些因素,，也有可能是杜圣博陷入“糾結(jié)”的原因,。無論如何，大家希望事情有一個好的結(jié)果,。(孔帆)