中國(guó)僑網(wǎng)1月6日電 據(jù)馬來西亞《星洲日?qǐng)?bào)》報(bào)道，馬來西亞29歲華裔女子在泰國(guó)進(jìn)行變性手術(shù)后，入稟法庭要求更改其身份證上的姓名及性別,，不過,，上訴庭5日批準(zhǔn)國(guó)民登記局所提出的上訴，推翻高庭諭令該局更改姓名及性別的裁決,。

　　以扎卡里亞、阿瑪?shù)霞肮鼓冉M成的上訴庭三司，在聆聽雙方的陳詞后,，一致批準(zhǔn)國(guó)民登記局所提出的上訴,。

　　起訴人是在2009年10月13日在泰國(guó)進(jìn)行變性手術(shù)，隨后便向國(guó)民登記局要求更改姓名及性別卻遭拒,。

　　吉隆坡高庭法官南達(dá)峇蘭于2016年7月18日,，宣判起訴人是一名男性，并諭令國(guó)民登記局將起訴人身份證的姓名改為男性姓名,，以及將身份證最后一個(gè)號(hào)碼改為單數(shù),。

　　較早前，高級(jí)聯(lián)邦律師莫哈末利查在陳詞時(shí)指出,，起訴人必須提供與其染色體,、性腺、生殖器和心理等4大方面相關(guān)的證據(jù)來支持及協(xié)助鑒定性別,。

　　“起訴人的醫(yī)藥報(bào)告中,，僅提供生理構(gòu)造及心理方面的資料，也沒有提交她變性前的醫(yī)藥報(bào)告,?！?/p>

　　他說，起訴人在變性后,，沒有提供針對(duì)其染色體的全面醫(yī)藥報(bào)告,，以鑒定其染色體是XY(男性)或XX(女性)。

　　起訴人的代表律師林維忠則說,，其當(dāng)事人已變性成男性,，也擁有男性的外觀，卻有著女性的姓名,。為避免引起混淆,，他要求法庭維持高庭原判。

　　南達(dá)峇蘭在其書面判詞中指出,，起訴人在聯(lián)邦憲法第5(1)條款下享有人身自由權(quán)利,，包括起訴人以男性性別有尊嚴(yán)地生活的權(quán)利，并在法律上被承認(rèn)為男性,。

　　他說,，起訴人出生時(shí)是一名女性，從小其行為和生活方式都像一名男性,，并認(rèn)為起訴人進(jìn)行變性手術(shù)有助于避免混淆及沖突,。

　　他認(rèn)為，XY及XX染色體在男女體內(nèi)是不變的,，要求染色體相關(guān)的證據(jù)等同于要求一件不可能的事,。

　　“有關(guān)染色體檢測(cè)的要求是不適用的，應(yīng)該被排除在外,，因?yàn)閺目茖W(xué)角度上來看,，一名男性是不可能擁有女性的染色體,，反之亦然?！?div class="y7urfdls5" id="function_code_page">