中國僑網(wǎng)2月8日電 據(jù)美國中文網(wǎng)微信公眾號報道,，對于華盛頓華人社區(qū)來說，2017年的春節(jié)是個“多事之春”,。從維州麥克萊恩市(McLean )華裔人家三口自殺謀殺案,、到馬里蘭中餐館槍擊案兩華人喪命、再到維州切薩皮克市(Chesapeake)手無寸鐵的六旬華人陳建生遭槍殺,，接連三起華人命案,，為這新的一年埋下了不寧靜的基調(diào)。

　　在剛剛過去的這個周末，往日寧靜的大華盛頓地區(qū)的華人微信群,，忽然變得躁動起來。關(guān)于1月26日維州華人陳建生遭槍殺命案的支援活動,，猶如燎原之火,，短時間內(nèi)橫掃各大華人微信群。而在諸多信息當中,，最令人動容的是陳建生在慶祝六十歲生日的照片,，僅僅拍攝于他慘遭槍殺的前幾天。

　　1月26日晚,，維吉尼亞州Chesapeake市一位60歲的福建籍華人陳建生(音譯)，將車停在小區(qū)俱樂部門前玩手機游戲“口袋精靈(Pokémon Go)”,，遭到小區(qū)保安的槍殺,。

　　當晚十點半，陳建生送親戚回家后,，說要出門去玩“口袋精靈”,。晚上十二點半，家人多次打給他電話無人接聽,，出門尋找后,，發(fā)現(xiàn)在離家僅一分鐘車程的小區(qū)俱樂部門口，他中槍身亡,，警方已抵達案發(fā)現(xiàn)場,。

　　據(jù)目擊者稱，陳建生坐在自己的面包車內(nèi),，現(xiàn)場有兩名保安與他發(fā)生口角,。

　　事發(fā)后，陳家的家庭律師Greg Sandler對媒體表示,，據(jù)對陳建生所乘坐面包車,、以及目擊者處收集的信息，保安當時站在面包車面前,，從駕駛座前窗和側(cè)窗的位置,，至少開了5到10槍，射擊要害部位,，導致陳建生當場身亡,。

　　保安辯解稱自己開槍出于自衛(wèi)，但是警方證實當時陳建生并沒有持槍,。

　　對于幾乎不懂英語的陳建生來說,，玩“口袋精靈”，是陳建生與兒孫們感情交流的一種方式。

　　華人微信群積極反應 維權(quán)行動迅速點燃

　　從當?shù)貢r間3日晚上開始,，短短三天內(nèi),，“關(guān)注維州陳建生兇案”微信群已經(jīng)迅速達到500人上限，并衍生出多個分組微信群,，大家在群里積極地籌劃著維權(quán)及援助活動：向相關(guān)政府人員寫信,、起草抗議口號、聯(lián)絡(luò)律師,、籌備聲援活動,、創(chuàng)建臉書專頁等等。

　　群內(nèi)成員呼吁大家向當?shù)卣賳T發(fā)送郵件質(zhì)詢案件調(diào)查進展,，包括區(qū)檢察長Nancy Parr、市警察局長Colonel Wright,、市長Alan Krasnoff以及多位當?shù)刈h員等,，并有人自制郵件模板供大家參考。在大量質(zhì)詢郵件的推動下,，Nancy Parr和Chief Wright都作出了郵件回復,，表示將會進行徹底、周全的調(diào)查,。

　　當?shù)貢r間5日晚上8點,，華人社區(qū)為陳建生舉行了燭光悼念會，大家在案發(fā)地點擺上了鮮花和蠟燭,，來自各地的民眾聚集在一起,，把蠟燭擺成心型，默念悼詞,，為陳建生的去世而默哀追悼,。

　　當?shù)貢r間7日中午,，當華人們得知槍殺陳建生的保安公司National Protection Service,，將于下午3：30在維州Norfolk召開記者發(fā)布會時，立即自發(fā)舉行了記者會地點外的抗議示威活動,。一百多位華人拿著寫著“Justice For Chen”,、“Killer=No Protection”橫幅標語，在記者會樓下的街道上排成橫排,，喊起口號,。

　　案發(fā)至今無人被捕 保安公司“先發(fā)制人”,？

　　事發(fā)至今已接近兩周時間,，警方?jīng)]有對任何人作出逮捕，也沒有公布更多進展。由于現(xiàn)場沒有錄像,，究竟案發(fā)當晚究竟發(fā)生了什么,，無人得知。

　　但案件中疑點重重：開槍前陳建生與保安之間究竟發(fā)生了什么,？為何一家私人保安公司雇員得以佩槍,、并有權(quán)開槍？保安出于“自衛(wèi)”,，為何要對準要害部位連開5到10槍？保安公司曾稱自己的雇員“不持槍”,，這明顯的說辭矛盾,，從中是否又透露出什么端倪？

　　在保安公司舉辦的記者會上,，辯護律師Sacks & Sacks率先向公眾公布了所收集信息,，為開槍者動機辯護。

　　保安公司方面的辯護律師稱,，在過去的一年半時間中,，陳家與該保安公司人員有過多次的沖突。陳多次在俱樂部打烊后,，試圖非法闖入禁行地帶,，最近的一次就在槍案發(fā)生的十天前。而案發(fā)當晚,，陳的面包車再次出現(xiàn)在禁行地帶,，但陳拒絕聽從法律指令，并在保安躲避時,，“面包車追著工作人員并且不聽從指令”,，隨后保安掏出了槍。律師認為,，“這是在面臨生命與安全威脅下的合理恐懼反應”,。

　　另一方面，切薩皮克市市長辦公室工作人員透露,，這名保安是一個僅僅接受了20小時的訓練的合同工,。該工作人員表示“我認為，槍殺陳建生的保安不是一名市警,、或者市政府官員,。他僅僅接受了20小時的訓練。而一名警員需要6個月的訓練,。而目前檢察官正在收集證據(jù),，確認誰應當受到起訴。”

　　“梁彼得”游行一周年 陳建生案恐為“齊默曼案”,？

　　回想去年此時,，同為春寒料峭的二月，全美爆發(fā)了聲勢浩大的梁彼得案件聲援活動,，一年后的今天,，歷史仿佛戲劇般地重演，陳建生命案的迅速反應,，華人維權(quán)的意識正在覺醒,。

　　這不禁令人聯(lián)想起，2012年2月26號,，手無寸鐵的17歲非裔少年特雷翁,。馬丁，遭到佛羅里達協(xié)警喬治,。齊默曼(George Zimmerman)巡邏時射殺身亡,。而警方最后沒有逮捕齊默曼，在美國引起軒然大波,，觸發(fā)與種族公正相關(guān)的討論,。

　　案發(fā)情形與齊默曼案有著相似之處，同為少數(shù)族裔的華人死者陳建生,，是否會成為馬丁第二,？進度緩慢的案件調(diào)查中，是否有種族因素的影響,？我們還有待事件的發(fā)展來驗證,。

　　人已枉死,，但持槍者卻依然遙逍法外,，華人的生命、權(quán)益和尊嚴被肆無忌憚地踐踏,。其實華人的聲討活動,，不僅僅是為了拿到一份警方調(diào)查結(jié)果，更是不讓華裔因忍氣吞聲,，再次淪為“發(fā)泄和出氣的對象”,，不讓“日理萬機”的警方執(zhí)法單位對于華人冤案，抱以無關(guān)重要的心態(tài),。（崔菡）