中國記者探訪福島核電站:日本政府的話可信嗎?

【環(huán)球時報赴日本特派記者 邢曉婧】16天后的3月11日,,是“東日本大地震”6周年紀念日。這場災難帶來的傷痛至今無法抹去,,它不僅讓千千萬萬的日本人經歷了生離死別、背井離鄉(xiāng),而且也埋下了深遠的禍根——福島第一核電站發(fā)生核泄漏事故。6年過去,,如今的日本政府極力宣傳“福島很安全”。他們稱:截至去年10月,,核電站半徑80公里范圍內的輻射量減少了71%;福島縣福島市的大氣輻射量和倫敦差不多,,沒有問題,。然而,隨著日本媒體不斷爆出相反猛料,,比如機器人在反應堆安全殼內接連“犧牲”,,以及一些駐日使館發(fā)布警告,人們不得不問:日本政府的話可信嗎,?日本可是有劣跡的,。東電公司曾隱瞞真相,日本究竟向海洋排放了多少核污水至今都無人得知,。帶著諸多疑問,,《環(huán)球時報》記者日前深入福島縣采訪,尋找真相,。
1. 皮膚發(fā)癢,,嗓子發(fā)干,肺部感覺異常
從東京站出發(fā),,《環(huán)球時報》記者乘坐特急列車一路向東北,,目的地是福島縣磐城市,這里距離福島第一核電站約50公里,。兩個半小時后,,車窗外陸續(xù)出現(xiàn)“廢除原子爐”“核電站撤出福島”“要求核輻射損害賠償”等大字牌,,提醒著記者已進入福島境內。
列車到站后,,記者立即去磐城市政府,。不出所料,磐城市綜合政策部原子力對策科技術主任吉田裕對記者說的,,是日本官方標準說辭:福島非常安全,。然而在仔細閱讀從磐城市政府獲取的資料后,記者發(fā)現(xiàn)了異樣之處,。里面有一段內容是這樣寫的:發(fā)生東日本大地震以及福島第一核電站事故時,,本市不在國家規(guī)定的“原子能防災對策重點地區(qū)范圍”內,國家,、縣以及東京電力公司未提供迅速充分的信息,,本市不得不從有限的信息中做出各種判斷和應對。
這是磐城市的怨言吧,?距離核電站如此近,,當時卻只能獲取“有限”信息,日本政府口口聲聲說的“安全”從何而來,?
從磐城市政府出來,,《環(huán)球時報》記者前往福島第一和第二核電站所在的雙葉郡。從地圖上看,,這里至今仍有大片區(qū)域是紅色,。紅色代表“有家難回區(qū)”,俗稱“無人區(qū)”,。
日本出租車司機米米澤看記者獨自從北京到福島采訪不容易,,答應帶記者去盡可能近的現(xiàn)場。汽車沿國道6號公路向北行駛,,剛開始還能看到三三兩兩的房子,,之后全是荒地。除了呼嘯而過的挖掘機和工程車輛,,罕有人跡,。手機營業(yè)廳、海鮮料理店等指路牌爬滿鐵銹,,保齡球館的招牌東倒西歪,,游戲廳的機器就是堆在一起的廢鐵……
一路上,《環(huán)球時報》記者看到大量黑色塑料袋,,有的被收集在院子里,,有的則被隨意堆在路邊。記者十分好奇,便下車想要走近看看,,但被附近的一個工作人員制止了,,因為“黑塑料袋里放的都是放射性核廢料”。就這樣堆著不危險嗎,?這名工作人員回答說:“政府也不清楚該怎么處理這些核廢料,,只好先收集起來。然而,,積攢到現(xiàn)在又出現(xiàn)新問題——怎么移動,?萬一移動不當發(fā)生泄漏,會引發(fā)更多問題吧,,所以對于具體怎么辦,,還在討論中?!笔聦嵣?,日本方面對核廢料束手無策,是因為沒有足夠大,、足夠封閉的存放地方,。
《環(huán)球時報》記者問這名工作人員:“在有放射性物質的環(huán)境中工作不擔心嗎?”他說,,安倍政府拼命宣稱福島安全是為了給2020年東京奧運會營造好的氛圍,,對此他很清楚,也明白這樣日復一日的工作后患無窮,??蔀榱损B(yǎng)家糊口,他不得不繼續(xù)這份“危險的工作”,。
汽車行駛經過福島第二核電站,進入核輻射重災區(qū)大熊町后,,逐漸接近福島第一核電站,,公路上的核輻射濃度指示牌數字一路飆升。在距離核電站1公里處,,出現(xiàn)拉起鐵柵欄的入口,,并有專人看守,核電站里矗立的煙囪已經清晰可見,。記者剛下車,,口鼻就感覺到說不出的難受,嗓子發(fā)干,,肺部仿佛也有異樣,,暴露在空氣里的皮膚陣陣發(fā)癢。向守衛(wèi)表明身份后,他十分警覺,,不允許記者進入,,不允許從外部拍照,他本人也“不能接受采訪”,。
2.“幾年后真有什么事,,政府會怪我們活得太久”
從核電站返回磐城市途中,汽車經過大熊町原政府辦公樓?,F(xiàn)在這里大門緊鎖,,雜草叢生,唯有畫在建筑外墻上的兩只熊還在賣力宣傳家鄉(xiāng)特產——大熊拿著稻穗,,小熊手捧西柚,。核事故發(fā)生后,町政府搬到磐城市,,當地居民也一起住進了搭建在磐城的臨時住宅內,。
位于磐城的福島縣水產會館附近有一處臨時住宅區(qū),平房,,木質結構,,兩戶一棟,條件十分簡陋,。出租車司機米米澤告訴《環(huán)球時報》記者,,這種木制房屋已經算好的了,很多臨時住宅是組裝式簡易房屋,,更加艱苦,。
住在這里的居民五十嵐對《環(huán)球時報》記者說,發(fā)生大地震4個月后,,他們一家四口搬進這間7.4平方米的房屋里,。“房子再小住6年也習慣了,,最大的問題是水”,,五十嵐告訴記者,這么多年,,她全家的生活用水都是桶裝礦泉水,,“喝的,做飯的,,都用礦泉水,。擔心學校的水不干凈,每天給孩子帶水”,。洗澡怎么辦,?五十嵐無奈地說,,光按現(xiàn)在的用法已經要花很多錢了,再用來洗澡肯定無法承受,。至于食品,,五十嵐說:“政府說市面上銷售的食品都經過了檢測。既然住在這里,,只能相信政府,。”
與《環(huán)球時報》記者聊起現(xiàn)在的生活時,,今年70歲的老人松川眼中噙著淚水,,用略帶福島口音的日語喃喃說道:“安倍政府答應我們,盡快妥善解決問題,,讓我們早點回家,。可是你看總出問題,,機器人進去都壞了,。我雖然老了,但我不傻,,我每天都看新聞,。”對于現(xiàn)在的生活,,松川很不滿意,。她被安排住的地方屬于工業(yè)用地,附近沒有購物的地方,。公交車一小時一班,,而且不能直達?!董h(huán)球時報》記者問松川,,是否會避開食用當地產的東西。她說:“每星期我能搭別人的車買點吃的就不錯了,,沒有余力挑產地,。”
年近七旬的堀本老人對《環(huán)球時報》說,,政府一味強調核輻射濃度對人體沒有影響,“可這東西看不見摸不著,,不會立刻發(fā)作,。幾年后真有什么事,政府會怪我們活得太久,??h里給18歲以下的青少年檢查甲狀腺癌情況,但我們這些老家伙沒人管!”
3. 農民“被拋棄”,,漁民“精神受折磨”
曾經的福島縣靠海吃海,,享有“魚米之鄉(xiāng)”美譽。福島第一核電站所在地雙葉郡,,是日本有名的鮭魚產地,。核事故后,該地區(qū)的水產業(yè)遭到沉重打擊,。
據《環(huán)球時報》記者了解,,福島漁民大約有千人,根據受災前的漁船和捕魚量情況,,每人從東電公司獲得不同金額的賠償,,生計沒有多大問題。不過在當地一些漁民看來,,痛苦的是“精神上的折磨”,。捕魚不僅是為了養(yǎng)家糊口,他們喜歡出海,,如今卻只能編漁網,、捕撈試驗用魚,享受不到真正的樂趣,。要想回到當初的捕魚生活,,至少要等10年,而那時他們已六七十歲,。
“福島縣的捕魚規(guī)模遠不及地震災害前,。”福島縣漁業(yè)協(xié)同組合聯(lián)合會指導部工作人員澤田忠明對《環(huán)球時報》記者說,,事故發(fā)生后,,福島縣的海產魚貝類被檢測出含有放射性物質,日本政府曾限制44種海產品發(fā)貨上市,。不過,,情況在好轉,自今年1月起,,被限制的海產品降至12種,,“今后有望全面解禁”。解禁速度是不是太快了,?澤田從兩方面向記者解釋這一問題:海洋生物通過自身新陳代謝在不斷排放身體中的放射性物質,;污水雖然流進太平洋,但通過海洋自凈能力,,生態(tài)環(huán)境可恢復,。
澤田的說法靠譜嗎,?廣東海洋大學教授張建剛認為站不住腳。他對《環(huán)球時報》記者分析說,,在海洋生物新陳代謝問題上,,澤田忽略了一個重要前提——受到核輻射量是多少?以福島的核輻射濃度,,魚類不可能排出所有有害物質,。海洋確實有自凈能力,但如果每天都排污水,,海洋的自凈能力遠遠跟不上,。
《環(huán)球時報》記者通過現(xiàn)場采訪發(fā)現(xiàn),當地真正受生計問題困擾的是農民,。福島縣耕地面積在日本排名第六,,農業(yè)是其支柱產業(yè)。東電公司給農民的賠償過幾年就會到期,,想想福島農產品的銷路,,以及受污染很難種出果實的土地,農民以后該如何維持生計,?日本《東洋經濟》曾刊文稱,,福島農民“被拋棄了”。
4. 甲狀腺癌高發(fā),?可以這樣解釋
對于福島核電站事故,,日本官方遮遮掩掩的態(tài)度早已引發(fā)國內外的質疑。福島縣20日公布的最新數據顯示,,在針對事故發(fā)生時18歲以下的約38萬人甲狀腺檢查中,,被確診(或似患有)甲狀腺癌的有185人。日本學者此前研究發(fā)現(xiàn),,福島兒童罹患甲狀腺癌的幾率比日本其他地區(qū)高出20至50倍,。
在福島縣縣民健康調查科工作的金成對《環(huán)球時報》記者解釋稱,有研究表明,,患甲狀腺癌和受到核輻射沒有關聯(lián),,但也不排除有人數年后才被查出患病的可能性?!爸猿省甙l(fā)’的現(xiàn)象,,主要是因為事故發(fā)生后,很多以前從未做過相關檢查的人擔心受核輻射影響,,蜂擁做檢查,,造成‘高發(fā)’這種印象?!苯鸪傻倪@種說法,,和其他屬于日本官方的醫(yī)學工作者的說法差不多。當然,,類似說辭無法讓人信服,,日本“3·11甲狀腺癌患者家屬會”共同代表河合弘之曾公開抨擊稱,不承認其中的關聯(lián),,這不等于否認有核事故災害這回事嗎,?
日本民眾對政府失望不止于此。它曾承諾,,以最快速度廢除原子爐,。可6年來,,說好的廢爐遲遲不見動作,,只是靠持續(xù)注水冷卻原子爐,使其維持現(xiàn)狀,。福島縣危機管理部原子力安全對策科工作人員大野對《環(huán)球時報》記者說,,廢爐作業(yè)需要花30至40年時間。不過,,有了解情況的日方人士對《環(huán)球時報》說,,“自民黨遲遲不肯徹底廢爐,其實是想通過電力發(fā)展為自身積累資本,。實際上對福島而言,,沒有核電,能源完全夠用”,。
與做實事相比,,日方可能將更多精力放在輿論控制上。2月12日,,中國駐日本大使館發(fā)布關于福島核輻射的領事提醒,,記者隨即就此事進行報道。消息剛發(fā)出,,記者就遭到日方指摘,,聲稱中方發(fā)布的是“關于福島核輻射的提醒”,但記者在標題中寫的是“提醒注意福島核輻射”,,“兩者的意思不同”,。
《環(huán)球時報》記者近日曾試圖采訪雙葉地區(qū)反對核發(fā)電同盟負責人石丸小四郎。石丸今年74歲,,自1968年開始參與反對東京電力公司在福島建設核電站的活動,,他此前接受過不少媒體的采訪。但這次記者聯(lián)系時,,對方以“身體不適”為由婉拒采訪,。上述了解情況的日方人士對記者表示,,日本政府根本不可能廢除核電站,因此看不慣總有民間組織跳出來搞反對活動,。