德國spreadshirt公司出售辱華T恤,，在中國駐德大使館要求下架產(chǎn)品并作出解釋后,，該公司對這種行為進(jìn)行辯解，稱T恤上印“救一只狗,，吃一個(gè)中國人”“救一條鯊魚,，吃一個(gè)中國人”不意味著種族歧視,，該公司只是提供一個(gè)“開放”“創(chuàng)意多元”的平臺。

　　歐美社會時(shí)不時(shí)出現(xiàn)某個(gè)民間機(jī)構(gòu)搞很惡俗的辱華行為,，當(dāng)?shù)厣鐣χo予的批評往往不夠嚴(yán)厲,，有時(shí)還抱以縱容態(tài)度，這是此類行為難絕蹤跡的根本原因,。

　　人們大概還記得去年中國一家洗衣粉公司做了一個(gè)把非洲裔人漂白成華裔的廣告,，該公司立即受到輿論的嚴(yán)斥,。那則廣告被停播，相關(guān)公司蒙受了名譽(yù)損失,，它干那件事的惡名給自己撈不到一點(diǎn)好處,。

　　而在歐美，一些人辱華,，卻容易受到“言論自由”的保護(hù),。如果中方反應(yīng)激烈，對方還有可能“出名”,，而且經(jīng)這么一鬧騰,，辱華者很可能得大于失，這更會讓中國人生氣,。

　　在T恤上印“吃中國人”這樣的話算幽默嗎,，當(dāng)然不是。它表達(dá)的是對中國國內(nèi)有人吃狗肉和魚翅的強(qiáng)烈不滿,，主要目的是吸引眼球,，給中國人一點(diǎn)刺激。把這種行為歸入種族歧視,，到哪都可以做充分的論證,。

　　但因?yàn)闅W美人對有些中國人吃狗肉和魚翅的確存在普遍的不悅，搞這種歧視的人就容易膽子大,。美國的電視節(jié)目上出現(xiàn)過兒童說要“殺光中國人”,，也沒什么人管。實(shí)情大概就是這樣,。

　　中國人聽到看到這種辱華言行無動于衷,，等于縱容。遇到一個(gè)就追究一個(gè),，而且跟辱華者死磕,，又挺累的。這樣的事情總的來看挺多的,，這讓我們無論怎么做,，都會有點(diǎn)難受。

　　我們主張,，遇到這種情況,，中國人首先還是應(yīng)當(dāng)表明反對的態(tài)度。如果證據(jù)很明顯,，辱華者的地位和影響力比較高,，追究起來相對容易，屬于“抓個(gè)正著”,，我們就不妨來點(diǎn)狠的,，“殺一儆百”,。

　　一旦辱華者是個(gè)小機(jī)構(gòu)，跟它糾纏屬于抬舉它,，我們表達(dá)自己的立場也許就夠了,。歐美社會日常生活中的辱華言行肯定不少，在有些時(shí)候不跟它們一般見識,，這必須是我們回應(yīng)的選項(xiàng)之一,。

　　需要看到,，過去歐美人辱華大多屬于“純種族歧視”,，他們就是看不起我們。然而現(xiàn)在,，辱華的心理原因變復(fù)雜了,，其中很多時(shí)候是因?yàn)槿枞A者對中國崛起忿忿不平，通過辱華言行發(fā)泄內(nèi)心的失衡,，后一種情況應(yīng)當(dāng)說越來越多,。

　　這種時(shí)候，我們表達(dá)對辱華的反對在多數(shù)情況下仍很必要,，要求歐美社會在這方面不斷改進(jìn)是我們必須堅(jiān)持的立場,。與此同時(shí)，我們不需要專注于每一次交涉的實(shí)際效果,。相信辱華現(xiàn)象會隨著中國越來越強(qiáng)大而自然減少,，或者它們雖然發(fā)生了，但所產(chǎn)生的心理和輿論效應(yīng)發(fā)生質(zhì)變,。屆時(shí)辱華者自辱的代價(jià)將越來越高,。

　　最重要的一條是，無論我們怎么與辱華者交涉,，都不能被他們氣著,。我們不僅義正辭嚴(yán)，而且要培養(yǎng)自己對辱華者的藐視,，讓自己真正豁達(dá)起來,。那就是一幫西方社會里的低劣的民粹主義者，他們多數(shù)情況下還是些小人物,，甚至是些“文化地痞流氓”的角色,。

　　中國已是世界格局變化的焦點(diǎn)，除了正規(guī)力量前來博弈,，一些渴望關(guān)注的人和勢力,，也會來揩我們這個(gè)世界最大熱點(diǎn)的油。各種雜七雜八的家伙能碰瓷兒碰到中國頭上,，他們一定倍感榮幸,。