3月底以來,，法國警察開槍射殺旅法青田籍華僑劉少堯這一事件引發(fā)了國內(nèi)外廣泛關(guān)注,。巴黎時間4月5日,，據(jù)法新社報道，對旅法華僑劉少堯被警察射殺事件的調(diào)查正式進(jìn)入司法程序,。巴黎檢察院的消息稱，他們將以“公職人員故意施暴導(dǎo)致過失殺人”的涉嫌理由就劉少堯案展開一項對“X”的調(diào)查,，即對“無特定對象”的司法偵訊,。同時，一名預(yù)審法官開始介入相關(guān)調(diào)查,。據(jù)劉少堯家屬代理律師介紹,，“檢察院意識到這個案件有11個疑點(diǎn)需要查清?！?table border=0 cellspacing=0 cellpadding=0 align=left style="padding-right:10px;">

　　重重疑點(diǎn)引公憤

　　事發(fā)后,，法國華僑華人舉行了多次、大規(guī)模的游行示威,。激烈的抗議背后是案件的疑點(diǎn)重重,。部分法國媒體將此事描述成警察面對襲警行為的正當(dāng)防衛(wèi)。法國華人律師協(xié)會會長孫濤則表示,，據(jù)死者家屬描述,，警察入門之前身著便衣，入門2秒之后就開槍,，合理性十分令人懷疑,。

　　此外，據(jù)媒體報道,，目前華人們抗議的焦點(diǎn)有二：其一，警方的槍是一把長槍,，一般用于擊斃恐怖分子,；其二，當(dāng)天出動了50多名警察,，這里存在是否執(zhí)法過當(dāng)?shù)膯栴},，以及鄰居是否夸大了情況，使得鄰里糾紛變成了恐怖案件,。法國《巴黎人報》29日晚刊文,，對于開槍警察所用武器的合理性表示質(zhì)疑。

　　團(tuán)結(jié)一致求公正

　　事發(fā)以來,，旅法華僑華人和各僑團(tuán)持續(xù)進(jìn)行了多次示威抗議,。3月30日，旅法僑界發(fā)表聯(lián)合聲明,，“對劉少堯事件表示極度震驚,、極大憤慨、極其悲痛”。據(jù)《歐洲時報》報道,，4月2日,，法國首都巴黎和南部重鎮(zhèn)馬賽的華人同時舉行追悼會。近萬人出席巴黎共和國廣場的集會,，共同喊出“真相,、公正、尊嚴(yán)”的口號,。

　　除法國外,，歐洲多國華僑華人也紛紛加入到聲勢浩大的聲援行動中。據(jù)《歐洲時報》報道,，3月29日,，全德華人社團(tuán)聯(lián)合會發(fā)布了堅決支持法國同胞維權(quán)呼吁書。當(dāng)天,，西班牙馬德里有300余名僑胞舉行抗議示威活動,。意大利、匈牙利,、波蘭等歐洲各國僑界均發(fā)表聲明響應(yīng)法國僑界,。

　　巴黎時間4月5日，法新社援引不具名司法人員的消息稱,，法國檢察系統(tǒng)已經(jīng)指派了一名初審法官,，調(diào)查旅法華僑劉少堯被警察射殺事件。而調(diào)查的罪名為“國家公權(quán)人員使用武器,，故意施暴致人死亡(非故意殺人)”,。根據(jù)劉少堯家屬代理律師之前的估計，一旦進(jìn)入司法調(diào)查流程,，則需要12到18個月的時間,。

　　長路漫漫起征程

　　劉少堯事件是一場偶然的悲劇，但偶然的背后又有其更深層的必然,。

　　暨南大學(xué)華僑華人研究院副院長陳奕平在接受本報采訪時表示,，此次事件是法國警方與包括法國華僑華人在內(nèi)的少數(shù)族裔之間矛盾積蓄的產(chǎn)物。法國警察長期以來的治安治理不到位以及種族歧視傾向等問題讓當(dāng)?shù)厝A僑華人積怨已久,。

　　“如果我們不去維權(quán),，我們的明天怎么辦？我們的下一代怎么辦,？”任俐敏在采訪中如此感慨,。關(guān)于如何更好地維護(hù)海外華僑華人的權(quán)利，陳奕平表示,，這需要多方共同努力,，建構(gòu)一個多方參與的海外華僑華人維權(quán)體系,，讓領(lǐng)事館、僑團(tuán),、僑界精英和有關(guān)媒體都參與進(jìn)來,。

　　“由于歷史和認(rèn)知等方面的原因，在各個種族中,，華人在法國的地位是比較低下的,。”任俐敏在采訪中如是說,。海外華僑華人作為一個弱勢群體,，在融入當(dāng)?shù)厣鐣S護(hù)自身權(quán)益,，提高華人地位這一系列問題上,，還有一段很長的路要走。不過,，劉少堯事件再一次讓人們看到,，他們已經(jīng)堅定地邁開了步伐。(張小丁)