近日,，留學(xué)生吳凱的故事，引發(fā)了網(wǎng)友熱議,。在美國留學(xué)8年,，吳凱曾鐵了心要留在美國,，最終他卻選擇了回國,。吳凱說,，他希望自己的經(jīng)歷能讓那些打算送孩子到國外讀書的家長更理性一些。吳凱經(jīng)?？吹竭@樣的報(bào)道：“留美花費(fèi)500萬元,，回國后月薪僅5000元”。雖然父母從來沒說過讓他找份好工作來“回本”,，但吳凱常常在心里盤算著什么時(shí)候能“回本”,。“我看這輩子是沒戲了,，我在美國8年花了400萬元,，什么時(shí)候能掙到400萬元？”(廣州日?qǐng)?bào))

　　吳凱的留學(xué)經(jīng)歷與心路歷程,，其實(shí)頗具代表性,。隨著“出國留學(xué)”的普及化,，關(guān)于其低回報(bào)率,、低性價(jià)比的種種討論，正變得越來越有模有樣,?！盎?00萬留學(xué)，回本不知何年”,，諸如此類的感嘆,，想必絕不只是吳凱一人的迷惘。從某種意義上說,，隨著“留學(xué)”從精英化向大眾化過度,，關(guān)于其價(jià)值的再思考，勢必會(huì)在相當(dāng)長時(shí)間內(nèi)困擾著國人,。是不是要送子女出國,？是不是要讓子女回國？在回答這些問題時(shí),，中國家長似乎表現(xiàn)出了從所未有的猶疑,。

　　事實(shí)上，中國社會(huì)關(guān)于“出國留學(xué)”的價(jià)值定位,，數(shù)十年來已經(jīng)歷了幾輪變更,。最開始，“留學(xué)”屬于開眼看世界,、向先進(jìn)文明學(xué)習(xí),，這多多少少還有點(diǎn)家國情懷和個(gè)人理想主義的色彩,；這之后，“留學(xué)”則變成了學(xué)業(yè)精英,、富家子弟出國鍍金積累人生資本的慣用手段,，這其實(shí)代表了一種“知識(shí)變現(xiàn)”、“學(xué)歷變現(xiàn)”的主流路徑,；而最近十余年來,，“留學(xué)”則更多變成了一種跨國生意與標(biāo)準(zhǔn)化產(chǎn)業(yè)，諸多中產(chǎn)家庭的孩子以及資質(zhì)平平的青少年急不可耐地涌入其中,。

　　在過去,，“留學(xué)能不能回本”，根本就不成其為一個(gè)問題,。首先,，鑒于留學(xué)生的稀缺性與留學(xué)過程含金量之高，留學(xué)必然會(huì)回本,，這是自然而然的事情,；再者說，在留學(xué)生主要由公費(fèi)資助學(xué)生和富裕家庭子弟構(gòu)成的背景下,，他們根本就不會(huì)或者說不需要考慮“留學(xué)能不能回本”這個(gè)問題……但時(shí)至今日,，隨著大量中產(chǎn)家庭的孩子被送出國留學(xué)，留學(xué)的“投入產(chǎn)出比”的的確確已經(jīng)成為必須正視的話題,。

　　在很多人看來,，考慮“留學(xué)能不能回本”實(shí)在是俗了?！傲魧W(xué)是為了看看外面的世界,，何必要功利地計(jì)算性價(jià)比?！笨涩F(xiàn)實(shí)中,，又有多少家庭能有這份從容心態(tài)，以及為此作為支撐的殷實(shí)家底呢,？需要說明的,，探討留學(xué)可能導(dǎo)致的經(jīng)濟(jì)層面“得不償失”的風(fēng)險(xiǎn)，只是為了便于相關(guān)家庭能在做決策時(shí)多一份理性的參考,。審慎評(píng)估出國留學(xué)的價(jià)值,，費(fèi)效比和收益率當(dāng)然也是可以納入考量的維度。畢竟,，情懷歸情懷,，實(shí)力歸實(shí)力。有怎樣的預(yù)期，就得對(duì)應(yīng)有相應(yīng)的盤算才是,。(蔣璟璟）