中國僑網(wǎng)6月2日電 據(jù)美國《僑報》報道,，2014年7月24日,，美國南加大24歲的中國留學生紀欣然在距離自己公寓附近街區(qū)被襲擊,，回到公寓后不幸喪生,。經(jīng)過近3年的時間，在本案從犯谷艾瑞羅(Guerrero)問審定罪之后,。當?shù)貢r間6月1日上午9:30,，對本案主要兇嫌加西亞(Andrew Garcia)的循環(huán)審訊繼續(xù)在洛杉磯的刑事法庭展開。與第一日的庭審表現(xiàn)大相徑庭,，1日辯護律師David Kwak突然對證詞發(fā)起強勢追問,，或?qū)⒃噲D引用法律豁免為加西亞開罪。

　　在1日的循環(huán)審訊中,，檢方播放了兩年多前案發(fā)后一天對本案另一涉案當事人奧丘阿(Alberto Ochoa)的審訊錄像,，并公開了奧丘阿與他的母親的一段語音通話記錄。提審奧丘阿是在審訊過加西亞幾個小時以后,，警方對加西亞和奧丘阿的審訊是分開獨立進行的,，因而奧丘阿與他母親之間的對話對于本案是及其重要的證據(jù)，也是1日辯方所力攻破的防線,。

　　奧丘阿與他的母親之間的對話先是通過西班牙語交流,，而后又被警方翻譯成英文，奧丘阿說：“我當時確實也打了他(紀欣然)，但是最終追上去,，又把他打死的是Andrew,。”

　　然而對于這段音頻證據(jù),，加西亞的辯護律師Kwak向出庭警員質(zhì)問：“如何證明奧丘阿對他母親所說的事情是實話呢,？你能證明他和他母親之間的關(guān)系嗎,？你認為奧丘阿這么說是不是在將責任推給我的客戶加西亞,？”

　　對于一系列的發(fā)問，在庭的被害人家屬代表蔡玟慧律師表示：“他(辯護律師)這樣問顯然是希望訴諸‘第三人作證’無效或者豁免來為加西亞脫罪,，因為法律規(guī)定如果證據(jù)是第三人所說,，而且有證據(jù)顯示第三人的言辭僅是為自己開罪而說的，那么這樣的第三人提供的證據(jù)則無效,；但是在這里確實行不通的,，因為在奧丘阿與他母親的對話中，他的確承認了自己也打了紀欣然,，所以沒有故意推卸責任,，而是也將自己的法律責任加以陳述了，因而這樣的證詞仍可以作為定罪加西亞為主犯的重要證詞,?！保欉_）