根據(jù)英國(guó)最新“QS世界大學(xué)排名”,，英國(guó)大批名校排名下滑,。個(gè)中原因莫衷一是，有的專家將之歸咎為英國(guó)近年來(lái)執(zhí)行的緊縮政策導(dǎo)致高?？蒲泻团囵B(yǎng)師資的經(jīng)費(fèi)不足,，有的專家則認(rèn)為,，這是生源水平下降的結(jié)果。

　　根據(jù)最新排名,，位列前十的高校分別為美國(guó)麻省理工學(xué)院,、斯坦福大學(xué)、哈佛大學(xué),、加州理工學(xué)院,、英國(guó)劍橋大學(xué)、牛津大學(xué),、倫敦大學(xué)學(xué)院,、帝國(guó)理工學(xué)院、美國(guó)芝加哥大學(xué)和瑞士蘇黎世聯(lián)邦理工大學(xué),。由英國(guó)24所頂尖高校組成的羅素大學(xué)聯(lián)盟中,，16所大學(xué)排名下滑,。其中，曾長(zhǎng)期占據(jù)首位的劍橋大學(xué)首次跌至第五名,。而去年上榜的76所英國(guó)高校中,，51所今年排名下降。

　　英國(guó)《泰晤士報(bào)》網(wǎng)站8日援引QS全球教育集團(tuán)研究部主任本·索特的話說(shuō)：“大學(xué)資源持續(xù)緊張不僅對(duì)研究,，而且對(duì)培育世界級(jí)的師資水平似乎都在產(chǎn)生有害影響,。”

　　白金漢大學(xué)教育和就業(yè)中心主任艾倫·史密瑟斯認(rèn)為,，英國(guó)公平入學(xué)辦公室規(guī)定高校招生必須考慮種族多樣化等多種因素,，對(duì)低收入水平學(xué)生予以政策傾斜。雖然這些政策無(wú)可厚非,，但客觀上造成頂級(jí)高校生源學(xué)術(shù)水平下降,，影響尖子生培養(yǎng)。

　　QS全球教育集團(tuán)成立于1990年,，每年定期發(fā)布“QS世界大學(xué)排名”等多項(xiàng)與高等教育相關(guān)的排名,。“QS世界大學(xué)排名”與“泰晤士高等教育世界大學(xué)排名”和“世界大學(xué)學(xué)術(shù)排名”被認(rèn)為是世界三大最有影響力的全球性大學(xué)排名,。(王鑫方)【新華社微特稿】