中國僑網(wǎng)6月23日電 據(jù)美國《世界日報(bào)》報(bào)道,，美國聯(lián)邦最高法院當(dāng)?shù)貢r(shí)間22日做出裁決,，使政府更難取消外來移民已擁有的美國國籍,。這項(xiàng)裁決可能對數(shù)以百萬計(jì)移民,、難民和已入籍的公民有廣泛影響,。

　　高院九位大法官一致裁定,，已歸化美國的公民如曾在移民表格上,，對與政府當(dāng)初準(zhǔn)其入境美國的決定無關(guān)的問題撒謊或隱匿事實(shí)，不能因此剝奪其美國籍,。

　　本案原告蒂娜·馬斯倫賈克因當(dāng)初向美國申請庇護(hù)時(shí),，對丈夫當(dāng)年在波斯尼亞戰(zhàn)爭的從軍資歷撒謊，被剝奪美國籍,，一家四口去年10月被遣送回塞爾維亞,。

　　特朗普政府今年接收這個案子后，采取與前總統(tǒng)奧巴馬政府同樣的立場,，辯稱在申請入籍程序,，即使有微小的說法不實(shí)，政府都應(yīng)能撤銷其公民資格,，可是大法官不同意這種立場,。

　　高院的裁決為政府訂定更高的標(biāo)準(zhǔn)，不能輕易以在申請入籍程序說法不實(shí),，把已入籍公民定罪,。

　　大法官艾莉娜·凱根提出意見書說：“我們認(rèn)定政府必須證明被告的非法作為，對其獲得公民資格扮演某種角色,?！?/p>

　　本案的法律問題在于馬斯倫賈克當(dāng)初撒謊，對美國決定給予難民資格是否有實(shí)質(zhì)影響,。

　　辛辛那提聯(lián)邦第六巡回上訴法庭原來裁定政府上訴,，可是大法官推翻其裁決，把本案退回做進(jìn)一步考慮,。

　　上訴法庭仍可能判定馬斯倫賈克失去美國籍于法有據(jù),，因?yàn)樗恼f詞對她獲準(zhǔn)到美國有實(shí)質(zhì)作用。

　　首席大法官羅伯茲在今年4月的口頭辯論中,，表示政府的立場可能使政府太容易因當(dāng)事人輕微觸法而剝奪其公民權(quán),。

　　每年約有78萬人宣誓入籍美國。申請入籍程序規(guī)定當(dāng)事人必須擁有“良好品格”,，據(jù)實(shí)申報(bào)過去任何犯罪紀(jì)錄和違法之舉,，包括輕微觸法。如后來被認(rèn)定撒謊,，可能被撤銷美國籍,。

　　大法官對政府可因輕微或不相干的謊言撤銷公民資格,，甚至連隱匿行車超速都可能導(dǎo)致這種嚴(yán)重后果表示不安。凱根寫道,，這種做法會為檢察官賦予幾乎無限權(quán)力,，使新入籍的美國人缺乏安全感。