2017年7月3日外交部發(fā)言人耿爽主持例行記者會

　　問：關于印軍越界事件，請問中方為什么認為這次印度邊防部隊在中印邊界錫金段越界行為的性質(zhì)比以往更嚴重？

　　答：此次印軍越界事件發(fā)生在中印邊界錫金段已定邊界,，與以往雙方邊防部隊在未定界地區(qū)的邊境摩擦對峙有本質(zhì)不同,。

　　中印邊界錫金段已由1890年《中英會議藏印條約》劃定，印度歷屆政府多次以書面形式對此予以確認，承認雙方對錫金段邊界走向沒有異議。條約必須遵守，這是國際法的基本原則,。印度派遣武裝力量越過已定邊界，違背了歷史界約,，違背了《聯(lián)合國憲章》和國際法的基本原則,，性質(zhì)非常嚴重。

　　中方已多次向印方提出嚴正交涉,，要求印方遵守邊界條約規(guī)定,，尊重中方的領土主權,，立即將越界的邊防部隊撤回邊界線印方一側(cè)。

　　問：你剛才說中印邊界錫金段已由1890年《中英會議藏印條約》劃定,，能否進一步解釋一下該條約是如何劃定中印邊界錫金段的,？

　　答：1890年《中英會議藏印條約》由中國清朝政府和英國雙方正式簽訂，規(guī)定了中國西藏和英屬錫金之間的邊界,。新中國成立之后和印度獨立以來,，雙方歷屆政府均承認該條約的有效性，并在一系列官方文件和會談中反復確認,。該條約無論對中國還是印度都是有效的,，具有法律約束力。

　　該條約規(guī)定錫金段邊界線沿分水嶺而行,，明確說明該段邊界線東起“支莫摯山”,，西至與尼泊爾交界處，沿分水嶺而行,，非常清楚明確,。而且在實地分水嶺具體位置是清楚的,，雙方長期以來按照這一已定界進行管轄,。遵守該條約及其劃定的邊界線是印度政府必須履行的國際義務。

　　問：上周末,，韓美首腦在華盛頓舉行了會談,。雙方就朝核和“薩德”等重要問題進行了探討。中方對此次會談成果有何評論,？

　　答：我們也在密切關注文在寅總統(tǒng)訪問美國的有關情況,。

　　關于你提到的韓美雙方就朝鮮半島核問題交換意見，我們一直主張,，半島核問題只有通過對話協(xié)商以和平方式才能加以解決,。中方樂見韓美作為半島核問題的主要當事方，就此問題進行溝通,。我們一直強調(diào),，在當前形勢下，各方都應該發(fā)揮應有的作用,，承擔起應有的責任,，共同為推動半島核問題早日回到通過對話協(xié)商解決的正確軌道作出努力。

　　關于“薩德”問題,，中方的立場非常明確,。我們堅決反對美韓在韓國部署“薩德”反導系統(tǒng)，這一立場沒有改變,。

　　問：昨天,，長征五號遙二火箭發(fā)射失利。中方對此有何回應？

　　答：關于長征五號遙二火箭的發(fā)射情況,，媒體已經(jīng)做了報道,。據(jù)我了解，中方有關部門將組織專家對故障原因進行調(diào)查分析,。

　　問：印方稱中印邊界錫金段還有待劃定,，你對此作何回應？中方是否有具體證據(jù)證明印方曾承認《中英會議藏印條約》確定了中國西藏同錫金的邊界,？

　　答：我們多次介紹過,，中印邊界錫金段已由1890年《中英會議藏印條約》劃定。中印兩國政府間的往來文件顯示,，印度獨立后,，印度總理尼赫魯代表印度政府多次明確承認1890年《中英會議藏印條約》確定了中國西藏同錫金之間的邊界。

　　1959年3月22日,，印度總理尼赫魯在給周恩來總理的信中表示,，“印度的保護國錫金同中國西藏地方的邊界，是由1890年的英中條約所確定,，1895年共同在地面上標定,。”

　　同年9月26日,，尼赫魯總理復信周總理時明確表示,，“1890年的條約確定了錫金和西藏之間的邊界。這條線在1895年加以標定,。關于錫金同西藏地方的邊界,，不存在任何糾紛?！?/p>

　　從上述可以看出,，印方現(xiàn)在的做法無疑是對印度政府一貫立場的違背。

　　問：近期,，美國采取了向臺灣售武,、制裁中國實體和個人、派軍艦進入中國西沙群島領海等舉動,。我知道中方已就此表明了立場,。今天上午，習近平主席與特朗普總統(tǒng)通電話,，通話氛圍如何,？習主席是否就相關問題向特朗普總統(tǒng)表明了中方立場？

　　答：今天上午,，習近平主席應約同美國總統(tǒng)特朗普通電話,。中方已經(jīng)發(fā)了消息,，你可以在外交部網(wǎng)站上查閱。

　　在通話中,，兩國元首就中美關系,、二十國集團領導人漢堡峰會以及其他一些問題交換了意見。習主席指出,，中美關系近來取得重要成果,，但同時兩國關系也受到一些消極因素的影響，中方已向美方表明立場,。中美雙方應該牢牢把握中美關系發(fā)展大方向,，堅持相互尊重，互惠互利的原則,，聚焦合作,，管控分歧，推動雙邊關系取得更多實實在在的進展,。

　　問：特朗普總統(tǒng)曾經(jīng)稱中方在朝鮮問題上做得還不夠,。在今天上午的通話中，習主席是否談到這一點,？

　　答：習近平主席同特朗普總統(tǒng)通話時,，雙方還談及朝鮮半島和平穩(wěn)定等問題。兩國領導人就半島局勢包括半島核問題交換了意見,。中方在半島問題上的立場,，美方非常清楚。我們一直呼吁和敦促美方發(fā)揮應有的作用,，承擔應承擔的責任，為推動半島核問題的早日解決與中方一道作出努力,。

　　問：中美元首可能在二十國集團領導人漢堡峰會期間會晤,，但好像尚未確定。中方堅持《巴黎協(xié)定》,、成功舉辦“一帶一路”國際合作高峰論壇,，將以領導者的形象參加此次峰會。而特朗普面臨國內(nèi)諸多問題,，還退出了《巴黎協(xié)定》,。中方是否會借二十國集團領導人漢堡峰會向國際社會展示中方正在履行國際義務，而美國的形象在對比之下就會顯得比較糟糕,？

　　答：關于中美元首會晤的問題,，在今天上午的通話中，兩國元首同意在德國漢堡舉行會晤,，就共同關心的問題繼續(xù)交換意見,。

　　關于二十國集團領導人漢堡峰會,，習近平主席將出席此次峰會，闡述中方對當前世界經(jīng)濟形勢和國際經(jīng)濟合作的看法和主張,，推動各方加強政策協(xié)調(diào),，共同促進世界經(jīng)濟強勁、可持續(xù),、平衡和包容增長,。

　　此次漢堡峰會是在世界經(jīng)濟增長向好、同時也面臨一些不確定因素的背景下舉行的,，各方都高度關注,。中方積極支持德國辦好漢堡峰會，將與包括東道主德國以及美國在內(nèi)的各方一道,，加強合作,，努力推動漢堡峰會取得積極成果。

　　具體而言,，我們期待此次峰會取得如下成果：第一,，落實杭州峰會成果；第二,，推動建設開放型世界經(jīng)濟,；第三，推動創(chuàng)新發(fā)展,；第四,，傳遞二十國集團成員團結合作的積極信號。

　　問：對于中美之間最近出現(xiàn)的一系列摩擦事件,，中方判斷其中的原因是什么,？這是否意味著中美關系所謂的“蜜月期”，也就是自習主席和特朗普總統(tǒng)在海湖莊園會晤后,，兩國關系相對比較平和的這一段過渡期已經(jīng)結束了,？這些事件接下來會如何影響兩國的政治和貿(mào)易？特別是習近平主席和特朗普總統(tǒng)同意的中美經(jīng)濟合作“百日計劃”,。這對于這些會談會有什么影響,？

　　答：你提到的中美“蜜月期”這個概念是媒體的一種解讀。中美官方似乎都沒有用過這個說法,。

　　中美雙方都高度重視發(fā)展與對方的關系,，都認為中美關系的意義超越了雙邊范疇，對亞太地區(qū)乃至世界的和平穩(wěn)定與發(fā)展繁榮具有重要意義,。

　　作為兩個大國,，中美關系中會發(fā)生各種各樣的事情，這在所難免,。但中美雙方都有決心和意愿推動兩國關系不斷向前發(fā)展,，這是最重要的,。對中方而言，我們愿意在不沖突不對抗,、相互尊重,、合作共贏的基礎上，同美方不斷擴大共識,，深化合作,，同時妥善管控分歧，推動中美關系不斷穩(wěn)定健康向前發(fā)展,。

　　問：關于美國軍艦進入中國西沙群島領海,，中方對此有何評論？有中國媒體評論文章稱,，中印僵局目前的嚴重性不排除會導致戰(zhàn)爭的可能性,。你對此有何評論？

　　答：關于美國驅(qū)逐艦進入西沙群島中國領海,，外交部發(fā)言人昨天晚上已經(jīng)作了回應,，我可以再重申一下。

　　7月2日,，美國“斯坦塞姆”號導彈驅(qū)逐艦擅自進入中國西沙群島領海,。中國隨即派出軍艦和戰(zhàn)斗機對美艦實施警告驅(qū)離。

　　西沙群島是中國固有領土,。根據(jù)《中華人民共和國領海及毗連區(qū)法》,，中國政府于1996年公布了西沙群島的領海基線,。中國有關法律對外國軍艦進入中國領海有關事宜作出了明確規(guī)定,。

　　美方打著“航行自由”的旗號，再次派遣軍艦擅自進入中國西沙群島領海,，違反中國法律及相關國際法,，嚴重侵犯中國主權，破壞有關海域的和平,、安全和良好秩序，危及中方島上設施及人員安全,，是嚴重的政治和軍事挑釁行動,。中方對美方有關行徑表示強烈不滿和堅決反對。

　　當前,，在中國和東盟國家的共同努力下,，南海局勢趨緩降溫，并不斷呈現(xiàn)積極發(fā)展態(tài)勢,。美方刻意在南海挑起事端,，與地區(qū)國家求穩(wěn)定,、促合作、謀發(fā)展的共同愿望背道而馳,。

　　中方強烈敦促美方立即停止此類嚴重侵犯中國主權,、威脅中國安全的挑釁行動。中方將繼續(xù)采取一切必要措施捍衛(wèi)國家主權和安全,。

　　關于印度邊防部隊非法越界進入中方境內(nèi)事,，作為一條原則，對于媒體發(fā)表的一些言論,，我們不會事事都作出評論和回應,。中國官方已經(jīng)多次闡明立場。我們要求印方立即將越界印方人員撤回到中印邊界印方一側(cè),。中方將采取一切必要措施維護中國的領土主權,，這一點是毫無疑問的。

　　問：第一,，印度外交部上周五發(fā)表的關于洞朗邊界事件的聲明與中國外交部的表態(tài)有所不同,。其中提到了2012年中印兩國就中印邊界錫金段尚未最終劃定達成一致。雙方只是認同了邊界走向,，有關錫金段邊界的進一步談判將交由邊界談判特別代表完成,。中方對此有何回應？第二,，不丹外交部稱中國違反了兩國1998年簽訂的《關于在中不邊境地區(qū)保持和平與安寧的協(xié)定》,，認為中國軍隊在有關地區(qū)修路是改變現(xiàn)狀的行為。中方對此有何回應,？

　　答：關于第一個問題,，印軍非法越界事件發(fā)生以來，中國外交部和國防部已多次對外表明中方嚴正立場,，并向印方提出嚴正交涉,。事實真相非常清楚，中印邊界錫金段已由1890年《中英會議藏印條約》劃定,，洞朗地區(qū)在錫金段的東端點以北以東中方一側(cè),，是中國領土。印軍越過兩國共同承認的邊界線進入中方領土,，阻撓中國邊防部隊的正?；顒印Ｓ》酱伺e違背歷史界約,，違背國際法和國際關系的基本準則,，嚴重破壞邊境地區(qū)的和平與安寧。中方要求印方立即將越界的邊防部隊撤回邊界線印方一側(cè),，為恢復有關地區(qū)的和平與安寧創(chuàng)造必要條件,。

　　關于你提到印方上周五發(fā)表的聲明,，中方注意到，印方聲明對1890年《中英會議藏印條約》完全避而不提,，然而正是這個條約明確劃定了中印兩國在事發(fā)地點錫金段的邊界線走向,。1890年《中英會議藏印條約》是中印兩國共同繼承的邊界條約，印度歷屆政府多次以書面形式予以確認,。剛才我已經(jīng)介紹了有關情況,，在尼赫魯總理給周恩來總理的信中都確認了這一點。

　　現(xiàn)在的印度政府竟然都不敢提這個條約,。不管印方怎么回避,，條約必須遵守是一項國際法基本原則，遵守邊界條約是印度政府必須履行的國際義務,。

　　目前,，印軍仍非法滯留在中國領土上，持續(xù)侵犯中國領土主權,。中方再次要求印方立即撤回越界的邊防人員并徹底調(diào)查此事,，尊重歷史界約，尊重中國的領土主權,，以維護中印邊界錫金段的和平與安寧,。

　　關于第二個問題，中方多次強調(diào),，洞朗地區(qū)歷來屬于中國,，一直在中方有效管轄之下，不存在爭議,。中國和不丹于上個世紀80年代開始邊界談判,，迄今已舉行24輪。兩國雖尚未正式劃界,，但雙方對邊境地區(qū)的實際情況和邊界線走向存在基本共識,。對于洞朗屬于中國這一點，中不雙方不存在分歧,。

　　中方一直嚴格遵守中不之間相關協(xié)定,。洞朗地區(qū)邊界現(xiàn)狀是清晰的，該地一直在中方的有效管轄之下,。中方在該地區(qū)的有關活動不存在違反協(xié)定,、破壞現(xiàn)狀的情況。不方對此是了解的,。印方為了掩蓋印軍非法越界，不惜歪曲事實,，甚至不惜以損害不丹的獨立主權為代價,，試圖混淆是非,，這是徒勞的。中方愿同不方共同努力,，在不受外來干涉的情況下,，通過友好協(xié)商解決邊界問題，維護邊境的和平與安寧,。

　　問：在今天的通話中,，習近平主席是否提到美國軍艦進入中國西沙群島領海這一事件？

　　答：關于兩國領導人通話的情況,，我們已經(jīng)發(fā)布了消息稿,。

　　問：中國軍方發(fā)言人關于“歷史教訓”的表態(tài)，這很明顯是指1962年的中印邊境戰(zhàn)爭,。印度國防部長反駁稱,，2017年的印度和1962年的印度已經(jīng)完全不同了。他還提到不丹政府已就中方試圖改變有關地區(qū)現(xiàn)狀表明了立場,。中方對此有何評論,？

　　答：至于你提到不丹方面的態(tài)度，剛才我已經(jīng)介紹了中方立場,。我可以再補充一點,，中方對印度同不丹之間保持正常的雙邊關系不持異議。但我們堅決反對印方以“維護不丹利益”為借口,，為其越界侵犯中國領土“正名”,。據(jù)中方了解，對于印邊防部隊越界進入洞郎地區(qū),，不丹方面事先并不知情,。這與印方所說的情況并不一致。

　　至于你剛才還提到的印度國防部長的話,，從某種意義上講,，他說的沒錯。2017年的印度與1962年的印度確實不同,，正如2017年的中國也與1962年的中國不同一樣,。

　　我們再次要求印方遵守邊界條約規(guī)定，尊重中方領土主權,，立即將越界的邊防部隊撤回到邊界線印方一側(cè),。中方將采取一切必要措施維護自己的領土主權。

　　問：此前,，中國外交部表示中印之間的外交溝通渠道是暢通的,。兩國之間是否正在進行對話？習主席是否會同莫迪總理在二十國集團領導人漢堡峰會期間舉行會晤討論相關問題？

　　答：印度邊防部隊非法越界事件發(fā)生以后,，中方在北京和新德里已經(jīng)多次在不同的層級向印方提出嚴正交涉,。目前，雙方外交溝通的渠道是暢通的,。

　　習近平主席出席二十國集團領導人漢堡峰會期間的有關雙邊會晤仍在安排當中,。目前我沒有要發(fā)布的消息。

　　問：韓中兩國元首是否會在漢堡舉行會晤,？有報道說雙方也可能會在柏林舉行會晤,。

　　答：我剛才說過了，關于習主席出席二十國集團領導人漢堡峰會期間的有關雙邊會晤安排,，目前正在協(xié)商當中,。我目前沒有這方面的消息要發(fā)布。

　　問：中方取消了印度官方香客入藏朝圣,。還有報道稱,，中方取消了印度記者訪問西藏的安排。入藏路線還有一條是通過強拉山口,，這條線路目前仍然是開通的,。一些印度香客現(xiàn)在已經(jīng)轉(zhuǎn)而選擇這一路徑入藏，中方是否會保證此前申請由乃堆拉山口入藏的香客可以通過強拉山口入藏,？

　　答：關于你提到印度記者訪問西藏的問題,，我不了解情況。

　　關于印度官方香客赴藏朝圣,，上周我的同事已經(jīng)介紹過有關情況,。長期以來，中方從中印關系大局出發(fā),，做了大量工作,，為印度官方香客赴藏朝圣提供了必要便利。中方同意于2015年為印度官方香客開通經(jīng)中印邊界錫金段乃堆拉山口赴藏朝圣路線,。這條路線過去兩年運行良好,，中方有關部門此前也已做好今年接待的準備工作。但是由于印度邊防人員越界事件的發(fā)生,，出于安全考慮,，中方不得不暫停今年的有關安排。至于這一路線何時能夠重新開放,，這完全取決于印方是否以及何時能夠糾正錯誤,。

　　關于你提到的另一條朝圣路線，據(jù)我了解,，印度官方香客經(jīng)中印邊界中段無爭議地區(qū)的強拉山口赴藏朝圣仍在進行,。

　　問：據(jù)報道,，遼寧艦在周六下午進入臺灣的“防空識別區(qū)”，臺軍方稱會繼續(xù)監(jiān)察應對,。另外,，據(jù)日本媒體報道，中國解放軍的一艘軍艦昨天上午經(jīng)過北海道津輕海峽進入日本領海,，日方要求有關軍艦離開日本領海。中方對此有何評論,？

　　答：關于第一個問題,，7月2日，海軍新聞發(fā)言人梁陽已經(jīng)介紹,。經(jīng)中央軍委批準,，正在海上開展跨區(qū)機動訓練的海軍遼寧艦航母編隊將結合訓練任務，于7月上旬赴香港參加解放軍進駐香港20周年慶?；顒?。至于臺灣方面的一些言論，這不是外交問題,。如果你感興趣,，可以向有關部門了解。

　　關于第二個問題,，你提到的情況我不掌握,。如果你感興趣，可以向軍方了解,。我愿強調(diào),，中國海軍艦船依據(jù)國際法在有關海域進行活動。

　　問：有關中美經(jīng)濟合作“百日計劃”,，這是在習近平主席和特朗普總統(tǒng)海湖莊園會晤期間定下來的,。近期影響兩國關系的一些消極因素是否已經(jīng)影響到兩國在貿(mào)易領域的會談？

　　答：我們多次說過,，中美經(jīng)貿(mào)合作的本質(zhì)是互利共贏的,。經(jīng)過幾十年的發(fā)展，中美經(jīng)貿(mào)合作給兩國和兩國人民帶來了實實在在的利益和好處,。在海湖莊園會晤期間,，中美兩國元首決定建立四個高級別對話機制，其中就包括全面經(jīng)濟對話,。據(jù)我了解,，雙方正就全面經(jīng)濟對話的有關安排保持溝通。中美雙方都有意愿推動兩國經(jīng)貿(mào)合作不斷向前發(fā)展,，進一步造福兩國人民,。