自美國總統(tǒng)唐納德·特朗普政府的新版移民限制令獲最高法院部分解凍后，有關免受限制令約束的人群范圍爭議不斷。

　　夏威夷州此前要求一名聯(lián)邦地區(qū)法官對最高法院的判決作出澄清,。不過,，夏威夷聯(lián)邦地區(qū)法官德里克·沃森6日駁回了這一要求，但裁定該州可直接向最高法院“要說法”,。

　　對于沃森的裁定,，美國司法部當天在一份聲明中表示“滿意”。夏威夷州晚些時候稱,，將提起上訴,。

　　【要求遭駁回】

　　按英國《衛(wèi)報》的說法，夏威夷聯(lián)邦地區(qū)法官沃森在6日的裁定中說,，他“拒絕奪取最高法院解釋其自身判決的特權”,。

　　“(聯(lián)邦地區(qū)法院)不會干擾最高法院仔細權衡后作出的(部分解凍移民限制令的)公平審判，”美國有線電視新聞網(wǎng)援引沃森的話報道,，“由于原告(夏威夷州)尋求澄清的是最高法院在2017年6月26日作出的判決,，因此解釋權應在那里(最高法院)，而非這里,?！?/p>

　　美國最高法院6月26日部分恢復遭凍結(jié)的特朗普政府新版移民限制令，并表示將在今年10月正式審理移民限制令是否合法,。

　　獲得部分解凍的新版移民限制令6月29日開始正式執(zhí)行,。這份限制令將在120天內(nèi)停止實施全球難民入境美國項目，90天內(nèi)暫禁蘇丹,、敘利亞,、伊朗、利比亞,、索馬里和也門6國公民入境美國,。

　　最高法院曾在法律意見書中說，與美國境內(nèi)個人“有緊密家庭關系”的人可以免受限制令約束,。美國政府隨即對上述意見作出解釋,，強調(diào)與美國境內(nèi)個人有祖孫、訂婚等關系的人不在“豁免”之列,。

　　夏威夷州政府主張,，聯(lián)邦政府針對“緊密家庭關系”的解釋過于狹窄,，至少與美國境內(nèi)個人有“祖父母”關系的人應當屬于限制令“豁免”之列。州司法部長道格·金隨后要求沃森盡快澄清最高法院的法律意見究竟該如何解釋,。

　　【司法部“滿意”】

　　根據(jù)法院文件,，夏威夷州6日晚些時候表示，將對沃森當天作出的裁定向美國聯(lián)邦第九巡回上訴法院提起上訴,。

　　夏威夷州司法部長道格·金辦公室的一名發(fā)言人表示,，聯(lián)邦地區(qū)法院6日的裁定沒有解決相關爭議的實質(zhì)內(nèi)容，反而將焦點集中于哪家法院應處理這一案件的程序性問題上,。如果夏威夷州的要求再被駁回,，他們準備上訴到底，直至最高法院,。

　　不過,，對于沃森6日駁回夏威夷州澄清最高法院判決的要求，美國司法部當天在一份電子郵件聲明中稱,，對這一判決感到“滿意”,。

　　“如果原告選擇繼續(xù)(上訴到底)，我們有信心,，最高法院最終還是會證明總統(tǒng)(特朗普)……是正確的,。”(劉曦 新華社專特稿)