李洋潔案控辯交鋒到底判幾年 李父母:沒想到這里有魔鬼
視頻:中國留學(xué)生李洋潔遇害案歷經(jīng)八個月 終審即將宣判 來源:央視國際高清
中國僑網(wǎng)8月2日電 據(jù)德國之聲中文網(wǎng)報道,,“我再強(qiáng)調(diào)一遍:旁聽席上發(fā)出的任何噪音,,都會對法庭的工作構(gòu)成干擾?!边@是李洋潔案的第36場庭審,,法警在一次短暫休庭時對旁聽席大聲說:“因此請大家務(wù)必保持肅靜,也請大家務(wù)必弄清楚‘肅靜’這個詞究竟是什么意思,?!?table border=0 cellspacing=0 cellpadding=0 align=left style="padding-right:10px;">
就在休庭前,男被告Sebastian F.的辯護(hù)律師貝內(nèi)維茨(Marco Bennewitz)與倫夫(Klaus Rumph)向法庭提出了量刑建議,認(rèn)為應(yīng)當(dāng)按照青年刑法,,以情節(jié)嚴(yán)重之強(qiáng)奸致死罪判處10年監(jiān)禁,。
“即便按成年刑法宣判,對強(qiáng)奸致死罪的合適量刑也應(yīng)當(dāng)在12年左右,?!痹捯魟偮洌月犗暇统霈F(xiàn)了騷動,。這與一天前檢察官以及陪訴方律師提出的按“情節(jié)極其嚴(yán)重之強(qiáng)奸罪,、謀殺罪”判處終身監(jiān)禁、不得減刑假釋的量刑建議形成了鮮明的反差,。
兩名辯護(hù)律師在最終陳述中,,舉出了眾多事例,試圖以男被告自幼存在心理疾病為由,,證明其心智尚不成熟,;同時又試圖證明,即便是存在顯著的人格缺陷,,被告在入獄后日趨成熟的表現(xiàn)也依然有教化,、改善的空間。辯護(hù)律師據(jù)此認(rèn)為,,這已經(jīng)滿足了適用青年刑法的條件,。
此外,辯護(hù)律師還試圖推翻檢方的謀殺罪之指控,,認(rèn)為李洋潔之死并非是Sebastian F.之主觀故意,,而是“情節(jié)嚴(yán)重之強(qiáng)奸罪的極端后果”。
和之前的35場庭審一樣,,本場庭審也依然在德紹-羅斯勞地方法院的118廳進(jìn)行,。這是這座僅有不到10萬人口小城的法院里最大的房間。法庭的正前方坐著3名法官,、2名陪審員,、1名書記員,法官的右手側(cè)是控方,,依次坐著兩名檢察官和三名陪訴方律師,,后者在刑事案件中代表受害者出庭。而在法官的左手側(cè)則是辯方,,坐著兩名被告,,兩名被告兩側(cè),各自有兩名辯護(hù)律師,,同時還有4名神情警惕的法警坐在被告席后,。
在法官的正對面,,則是證人席。不過,,今次的證人席是空的,。歷時七個多月的庭審,已經(jīng)進(jìn)入了控辯雙方最終陳述環(huán)節(jié),。在證人席背后的旁聽席上,,不少媒體記者已經(jīng)相互認(rèn)識,而普通旁聽民眾,,則以德紹本地的退休老人為主,。
旁聽席共能容納約60名媒體記者以及普通民眾,在短暫休庭期間,,都在相互討論這樁案情,。不少老年聽眾都對兩名被告“仿佛什么都沒發(fā)生過”一般的空洞神情表示憤慨,還有人結(jié)合辯護(hù)律師的10年量刑建議,,認(rèn)為“應(yīng)當(dāng)把那畜牲送到中國去坐牢”,,另一人則補(bǔ)充說:“在中國,情節(jié)嚴(yán)重的強(qiáng)奸案就已經(jīng)夠槍斃了,?!倍谟腥吮硎尽稗q護(hù)律師的良心都太壞”之后,好幾名正在埋頭整理材料的記者終于抬起頭來,,耐心地和幾位大爺,、大媽解釋辯護(hù)策略、死刑存廢等法治常識問題,。
重新開庭后,,女被告Xenia I.的兩名辯護(hù)律師英瑟爾曼(Christine Inselmann)與克羅澤(Rüdiger H. Klose)也依次進(jìn)行最終陳述。他們重點(diǎn)強(qiáng)調(diào)了Xenia I.自幼起就屢遭嚴(yán)重家暴,、甚至還遭繼父強(qiáng)奸的心理創(chuàng)傷,,以及過早懷孕生子(現(xiàn)年僅21歲的她已經(jīng)生過3個孩子)對其心理成長造成的極其不利影響。辯護(hù)律師也再次闡述了Xenia I.在與Sebastian F.的戀情中的明顯弱勢地位,,認(rèn)為她非常依賴男方,,造成她無力對Sebastian F.的犯罪行為進(jìn)行阻止。
兩名律師同時還認(rèn)為,,Xenia I.雖然有明顯的心理疾病,,但是她的心智“足以在不受Sebastian F.威脅的前提下,絕不參與這種暴行”,;律師還指責(zé)Sebastian F.喜怒無常,、驕橫強(qiáng)妄,,認(rèn)為Xenia I.當(dāng)時“被迫參與犯罪,,是因?yàn)閾?dān)心若不參與,被虐死的人就是自己”。據(jù)此,,辯護(hù)律師認(rèn)為,,女被告參與強(qiáng)奸是因?yàn)樾闹巧胁唤∪钛鬂嵵绖t和她并無太多直接關(guān)聯(lián),,所以建議法庭僅按‘情節(jié)嚴(yán)重之強(qiáng)奸罪’依青年刑法判其3年有期徒刑,。
“沒想到這里也有魔鬼”
當(dāng)天早些時候,李洋潔父母的律師派茨納(Sven Peitzner)也進(jìn)行了最終陳述,。正如他前一天所透露的那樣,,他的陳述“站在為人父母的人性立場之上”。派茨納描述了一個禮貌,、儒雅的家庭,,將女兒送到在建筑設(shè)計界久負(fù)盛名的德紹求學(xué),而這種值得驕傲的生活卻突然“墜入地獄”,。他說:“Sebastian F.,,就算你終身坐牢,你的警官母親還依然有權(quán)定期來看你,??赡阆脒^李洋潔和她父母嗎?”
而對女被告Xenia I.,,派茨納也毫不留情地指出,,所謂的“被脅迫犯罪”一說完全是胡扯,她“完全清楚自己當(dāng)時在干什么”,?!澳阏f你當(dāng)時太擔(dān)心會失戀,你這可是把你的戀情置于李洋潔的生命之上,!你可不是什么受害者,,你同樣也是謀殺犯?!?/p>
據(jù)此,,同另一名李洋潔父母律師謝夫納一樣,派茨納也建議法庭判處女被告10~15年監(jiān)禁,。在陳述的最后,,他還向法庭轉(zhuǎn)達(dá)了李洋潔父母的一段話:“我們一直對德紹市有著良好的印象,真的沒想到這里也會有魔鬼,。我們要求德國司法機(jī)關(guān)公正判決,。”