中國(guó)僑網(wǎng)8月8日電 據(jù)新西蘭天維網(wǎng)報(bào)道，“我們不會(huì)降低技術(shù)移民門檻,，也無(wú)意削減移民數(shù)量,。我們不想把社會(huì)福利發(fā)給那些根本不想去工作的人……”

　　新西蘭三年一度的大選僅剩7周，各黨派之間的廝殺已經(jīng)進(jìn)入白熱化階段,。日前,，新西蘭總理Bill English在接受專訪時(shí)明確表態(tài)，國(guó)家黨會(huì)將注意力放在自己的政策上,。

　　我們不想發(fā)福利給那些不想工作的人

　　雖然從制度設(shè)計(jì)來(lái)看,，民主政黨體制能廣泛吸納多元利益的訴求，通過(guò)多黨競(jìng)選來(lái)組織政府,，吸納和整合公眾訴求轉(zhuǎn)化為公共政策,。但實(shí)際操作上，任何一個(gè)社會(huì)都不是一個(gè)均質(zhì)板塊,，各個(gè)黨派都代表相對(duì)獨(dú)立的利益訴求,。

　　國(guó)家黨已經(jīng)連續(xù)執(zhí)政3屆，有評(píng)論認(rèn)為一黨執(zhí)政時(shí)間太長(zhǎng)容易出現(xiàn)所代表階層利益固化的情況,，會(huì)加劇社會(huì)階層的撕扯,。因此，不少人因希望“改變”而棄投國(guó)家黨,。

　　對(duì)此觀點(diǎn),，Bill English表示他并不擔(dān)心，“國(guó)家黨政府在過(guò)去數(shù)年來(lái)在代表不同階層利益上做得非常好,，我們不僅僅代表某一群體的利益,，而是每個(gè)人的利益?！?/p>

　　Bill English進(jìn)一步解釋,，國(guó)家黨會(huì)代表每一個(gè)人的利益。但在對(duì)待低收入階層方面,，國(guó)家黨不會(huì)像綠黨和工黨那樣把社會(huì)福利發(fā)給那些根本沒(méi)有資格或義務(wù)的人“我們不希望把社會(huì)福利發(fā)給那些根本不想去工作的人,。”

　　Bill English表示,，社會(huì)福利是給那些真正需要幫助的人,。有些人在短時(shí)間內(nèi)接受幫助后，就能找到工作,；有些人,，比如單親父母，獲得幫助的時(shí)間會(huì)長(zhǎng)一些,。

　　我們不會(huì)改變技術(shù)移民政策,，也無(wú)意削減移民人數(shù)

　　日前,，移民局將技術(shù)工作簽證的薪資門檻從之前提議的年薪48,859紐幣降低到了41,538紐幣。這對(duì)很多人來(lái)說(shuō)無(wú)疑是個(gè)好消息,，但技術(shù)移民的具體打分標(biāo)準(zhǔn)還遲遲未出,。

　　Bill English表示，政府收到了一些關(guān)于移民的反饋和提議,，在綜合考慮后,，政府在技術(shù)工簽上做出了一些調(diào)整?！暗覀円舱J(rèn)為,，政策的確定性很重要。如果政策不斷變化,，這對(duì)于家庭和社會(huì)來(lái)說(shuō)都不利,。所以，移民政策確實(shí)經(jīng)過(guò)了一段不確定期,，但現(xiàn)在我們要堅(jiān)持定好的政策不變,。”

　　Bill English也明確表示,，國(guó)家黨不會(huì)出臺(tái)政策去削減移民數(shù)量“新西蘭的移民數(shù)量變化跟幾個(gè)因素有關(guān)：新西蘭是一個(gè)宜居的國(guó)家,，因此吸引了很多移民，而過(guò)去5年越來(lái)越少的新西蘭公民選擇離開新西蘭,?！?/p>

　　Bill English解釋道，新西蘭需要移民來(lái)幫助國(guó)家的建設(shè)和發(fā)展,。如果國(guó)家的發(fā)展需要更多移民,，那么政府歡迎移民到來(lái)?！拔覀儧](méi)有人為地去削減移民數(shù)量,，因?yàn)樾挛魈m的移民人數(shù)是由國(guó)家的經(jīng)濟(jì)情況決定的?！?/p>

　　治安：懲罰力度已足夠，提高警力是解決問(wèn)題之道

　　今年2月,，總理Bill English在國(guó)情咨詢文中強(qiáng)調(diào),，會(huì)在4年內(nèi)增加1125名警察工作人員，以減少和防止犯罪,。

　　但提高警力真的是解決治安的最佳辦法嗎,？Bill English認(rèn)為，增加警力是解決治安問(wèn)題的一個(gè)重要部分,，同時(shí)也依賴于警察如何工作,。他舉例稱，近期警方與當(dāng)?shù)氐曛髅芮泻献?，打擊盜竊和搶劫,。因此，這類案件發(fā)生的數(shù)量減少了很多,。

　　盡管如此,，不少人卻認(rèn)為，新西蘭的治安問(wèn)題之所以如此嚴(yán)重,，是因?yàn)榉缸锍杀咎?，罪犯接受的懲罰力度太小。

　　Bill English則表示,，新西蘭對(duì)于罪犯的懲罰力度已經(jīng)較強(qiáng)了,，“新西蘭對(duì)于那些犯下暴力搶劫的年輕人的懲罰是比較重的，14歲的犯罪者就可能面臨監(jiān)禁懲罰,?！?/p>

　　Bill English強(qiáng)調(diào)稱，新西蘭對(duì)暴力搶劫的懲罰力度已經(jīng)很強(qiáng),，所以國(guó)家黨政府會(huì)把解決治安的重點(diǎn)放在提高警力上,。(Sophia)