原標(biāo)題 章瑩穎案開審或推后：量刑懸未決，公道在人心

　　中新網(wǎng)8月24日電 (趙多維,、趙慧穎,、程貞)綜合報道,，當(dāng)?shù)貢r間8月22日，失蹤訪美學(xué)者章瑩穎的家人舉行記者說明會,，表達(dá)了急迫訴求,。事發(fā)70多天，帶走章瑩穎的嫌犯克里斯滕森仍拒認(rèn)罪,。目前,，美國聯(lián)邦調(diào)查局(FBI)尚未公布案件調(diào)查進(jìn)展，但章家人表示已有新證據(jù),。在案情懸而未決的情況下,，找到章瑩穎，仍是當(dāng)務(wù)之急,。

　　【訴求：找人！ 家人宣讀向特朗普請愿信】

　　章瑩穎的五位家人在香檳伊大校園內(nèi)舉行記者說明會，表達(dá)了家人的主要訴求,，即盡最大的力量,，盡快找到章瑩穎。

　　章父章榮高宣讀了寫給美國總統(tǒng)特朗普的請愿信,，由章瑩穎男友侯霄霖宣布英文版本,。信中寫到：“作為一個疼愛自己子女的父親， 希望你(特朗普)能理解我們的處境,?！覀冋\心希望你(特朗普)能指示所有能動用的聯(lián)邦執(zhí)法部門及偵查資源，幫助盡快找到我們的女兒,?！?章瑩穎母親葉麗鳳則在說明會上悲痛欲絕,，哭倒在地,，頻頻喊著“我要章瑩穎”。

　　章瑩穎男友侯霄霖稱,，找人有可能要數(shù)年時間,，但不找到章瑩穎，家人就不會離開美國,。侯霄霖提到,，家人對案件具體細(xì)節(jié)了解得非常少。FBI告知,，目前案件已有新的突破和進(jìn)展,，但他并不清楚詳情。他也代表章家人說,，“活要見人,、死要見尸”。

　　伊大香檳分校校長喬恩斯(Robert J. Jones)代表校方,，向家人獻(xiàn)上瑩穎的日記本,。日記最后一頁寫于6月1日，這個平日陽光樂觀的女孩用英文寫道：Life is too short to be ordinary(生命如此短暫,，不應(yīng)如此平凡),。

　　【回顧：女孩迷蹤 海內(nèi)外華人積極援助】

　　章瑩穎案嫌犯布倫特·克里斯滕森(Brendt Christensen)于伊利諾伊大學(xué)厄巴納-尚佩恩分校物理系擔(dān)任研究員和助教,，研究凝聚態(tài)物理。他曾多次被評為優(yōu)秀助教,，還是物理系博士候選人,。

　　據(jù)《芝加哥論壇報》報道，克里斯滕森社交媒體上的資料顯示,，他喜歡看精神病人殺人等書籍,。他涉嫌在今年6月9日以搭載趕路的章瑩穎為由,，將其綁架至自己公寓。但他拒絕吐露女孩的下落,。

　　此前,，距香檳市200公里的塞勒姆小鎮(zhèn)，有多位目擊者稱曾“見過章瑩穎”,。但經(jīng)章家人辨認(rèn),，該女孩并不是章瑩穎。

　　章瑩穎失蹤后,，當(dāng)?shù)刂袊鴮W(xué)生學(xué)者聯(lián)合會和華協(xié)很快組織起來,，協(xié)助警方尋人。他們通過社交媒體傳播信息,、組織志愿者,，并制作了Finding Yingying(尋找瑩穎)的網(wǎng)頁更新進(jìn)度，還設(shè)立賬號呼吁人們關(guān)注,。

　　伊利諾伊大學(xué)(UIUC)香檳分校也在美國眾籌網(wǎng)站上發(fā)起募款,。截至8月4日，這個基金項(xiàng)目已獲3212人捐款,，金額達(dá)13.4742萬元,。

　　中國外交部和駐美使領(lǐng)館多次對事件表示關(guān)注，稱與美方密切溝通,，并協(xié)調(diào)美警方加緊全力搜尋和調(diào)查,，以及繼續(xù)為章瑩穎的家屬在美處理事務(wù)提供協(xié)助。

　　章瑩穎的母親葉麗鳳(中)在當(dāng)?shù)貢r間22日的說明會中,，一度痛哭，右為章23歲的弟弟章新陽,，左為章的男友侯霄霖,。(美國《世界日報》特派員黃惠玲/攝影)

　　【等待：舉證復(fù)雜漫長 量刑懸而未決】

　　7月20日出庭時，克里斯滕森拒絕認(rèn)罪,，并在回答法官問詢時稱自己正服用抗抑郁藥物,，要求陪審團(tuán)審理此案。

　　據(jù)為章家提供法律援助的王志東律師介紹,，案件原定正式審判時間為9月12日,，但因案情復(fù)雜，審判被推遲的“概率非常大”。舉證過程復(fù)雜漫長,，他認(rèn)為案子在今年結(jié)束的可能性很小,。

　　美國實(shí)行的是當(dāng)事人主義審判模式，被告人在罪狀認(rèn)否程序中可做出三種答辯：有罪答辯,、無罪答辯和不予爭辯的答辯,。章瑩穎案中，克里斯滕森就準(zhǔn)備做無罪答辯,。

　　如何讓嫌犯的“無罪辯護(hù)”不攻自破,？章瑩穎案攻堅的關(guān)鍵點(diǎn)，主要集中在三方面：

　　一,，檢方掌握的嫌犯綁架章瑩穎的證據(jù),，有電話錄音、嫌犯曾上網(wǎng)研究綁架的證據(jù),，均屬間接證據(jù),。在美國司法體系中，對于刑事案的定罪無關(guān)事實(shí)真相,，而是取決于檢方是否有足夠證據(jù),，特別是直接證據(jù),，包括目擊者證詞及嫌犯自己認(rèn)罪等,。可見此案調(diào)查和量刑的關(guān)鍵,，在于能否確認(rèn)章瑩穎下落,。

　　二，嫌犯拒開口認(rèn)罪,。根據(jù)美國司法制度,，在案件審理過程中，無人能強(qiáng)迫嫌疑人開口透露案情,，或是說明受害者下落,。調(diào)查人員甚至不能在不通過辯護(hù)律師的情況下直接接觸嫌疑人。再加上克里斯滕森曾是物理學(xué)博士候選人,，智商高,，作案手段可能更高明，為案件的調(diào)查工作增加了不少難度,。

　　三,，美國陪審團(tuán)的“一致裁決”原則充滿未知。美國陪審團(tuán)制度規(guī)定,，在刑事案件中12個人一致認(rèn)為嫌犯有罪才可定罪,。1995年震驚一時的辛普森殺妻案，最終因檢方提供的都是間接證據(jù)，致使陪審團(tuán)裁定辛普森無罪,。

　　那么,，假設(shè)案件審理過程順利，克里斯滕森將如何被量刑呢,？

　　第一種情況,，克里斯滕森綁架罪名成立，他將面臨的最高刑罰是終身監(jiān)禁和25萬美元的罰款,。

　　第二種情況,，如今后檢方掌握更多重要證據(jù)，證明其的確殺害了章瑩穎,，可能會改以謀殺罪起訴,。由于此案起訴方是并未廢除死刑的聯(lián)邦法院，若謀殺罪名成立,，克里斯滕森最高量刑可至死刑,。

　　第三種情況，若克里斯滕森通過交代“藏人地點(diǎn)”與檢方達(dá)成“辯訴交易”,，可以此換取輕罪起訴或減刑,。這種情況下，嫌疑人被判死刑的概率微乎其微,。

　　雖然章家人的記者說明會已經(jīng)結(jié)束,，但這場檢辯雙方的拉鋸戰(zhàn)，才剛剛開始,。(完)