章瑩穎案再開庭:嫌犯代理律師辭職 由法庭指定律師
視頻:美國法院同意為章瑩穎案嫌疑人指定公設(shè)律師 來源:央視新聞
中國僑網(wǎng)9月9日電 據(jù)美國中文網(wǎng)報道,,當(dāng)?shù)貢r間9月8日,,美國伊利諾大學(xué)中國訪問學(xué)者章瑩穎綁架案再次開庭,,法庭正式通過了動議,解除了湯姆·布魯諾的代理律師職責(zé),,并改由法庭指定律師代理,,從現(xiàn)在起費(fèi)用不再由嫌犯負(fù)擔(dān)而是由政府買單。
自8月28日嫌犯克里斯滕森的律師團(tuán)隊向香檳郡法庭提交動議,,要求對綁架中國女交流學(xué)者章瑩穎一案的審判延期到明年2月,并被法庭批準(zhǔn),。
四天后,,也就是9月1日,嫌犯代理律師湯姆·布魯諾和他的兩個兒子向法庭遞交的文件中說,,如果被告克里斯滕森在這起有可能被判死刑的案件中受到更多指控,,他將承擔(dān)不起他們的律師費(fèi),三名律師和被告都同意應(yīng)由法庭為被告指派一名辯護(hù)律師,。
記者9月8日在法庭,,再次看到了湯姆·布魯諾律師和他的兩個兒子,與以往一樣,,三個人面對鏡頭幾乎面無表情,,未接受采訪匆匆離開,至此,,此案與他們一家再無瓜葛,。
9月8日下午本案一直的義務(wù)法律顧問王志東律師也發(fā)表了公開信,講述為何在章瑩穎一案中會出現(xiàn)現(xiàn)在的情況,。公開信如下:
《章瑩穎綁架案嫌犯現(xiàn)由法庭指定律師代理》
章瑩穎綁架案于2017年9月8日再次開庭,,內(nèi)容是由法官審理該案嫌犯原律師團(tuán)提出的要求解除代理的動議,并要求由法官指定新的律師來代理該案嫌犯克里斯滕森,。如同預(yù)期,,法官同意了嫌犯原律師團(tuán)的請求,解除了其對嫌犯的代理,,并同意指定公設(shè)辯護(hù)律師代理嫌犯,。
先解釋一下為何美國會有給嫌犯指定律師的規(guī)則。這個規(guī)則來自美國聯(lián)邦憲法第六修正案,。第六修正案的其中一條規(guī)定,,每個罪犯都有權(quán)利有一位辯護(hù)律師,如嫌犯的經(jīng)濟(jì)能力不夠雇傭刑事辯護(hù)律師的話,,可以由一位公設(shè)辯護(hù)律師來代表他,。這個律師將代表嫌犯面臨審判的全部過程,包括審判前的調(diào)查審問階段,,審判全過程,,法官量刑的過程,,還包括至少第一次的上訴。嫌犯需要向法庭表明他自己的收入和財產(chǎn)情況以證明他本人沒有能力支付律師費(fèi),,之后才會由法官考慮指定政府的律師來代理該嫌犯,。這種情況下,法庭指定律師的費(fèi)用是由政府來承擔(dān)的,。在美國的各級政府都專門設(shè)有為貧困的刑事犯罪被告提供辯護(hù)的法律機(jī)構(gòu),,通常叫做公設(shè)辯護(hù)律師辦公室。聯(lián)邦的公設(shè)辯護(hù)辦公室是聯(lián)邦政府的部門,,其人員屬于聯(lián)邦雇員,。同時,在聯(lián)邦法律當(dāng)中,,聯(lián)邦公設(shè)律師辦公室可以要求私家律師被法庭指定來代理案件,,其費(fèi)用由聯(lián)邦公設(shè)辯護(hù)辦公室支付。而這種費(fèi)用的支付有一定的限制,,比私家律師的費(fèi)用要低得多,。
今天開庭時,布魯斯法官詢問了前律師團(tuán)要在這個時間撤出的原因,,他們的答復(fù)是除了律師費(fèi)的原因之外,,現(xiàn)在知道聯(lián)邦檢察官將會有追加起訴,而且新罪名的可能刑罰是死刑,。聯(lián)邦檢察官也確認(rèn)了這一點,。之后,嫌犯請法官為他指定律師,,并向法庭遞交了他的財務(wù)報告,, 基本情況是嫌犯目前有大約六萬美元的學(xué)生貸款,4000美元車貸,,他太太的收入是每個月2500美元,。根據(jù)這些情況,法官決定為嫌犯指定律師,。由于在香檳當(dāng)?shù)氐墓O(shè)辯護(hù)律師缺乏為死刑案罪犯辯護(hù)的經(jīng)驗,,公設(shè)辯護(hù)辦公室提議外請的律師叫羅伯特·塔克(Robert Tucker),如經(jīng)法庭批準(zhǔn),,會由他作為此案首席律師,,而當(dāng)?shù)芈?lián)邦公設(shè)律師則負(fù)責(zé)輔佐。塔克律師曾是聯(lián)邦公設(shè)辯護(hù)律師辦公室在華盛頓D.C的律師,,曾四次代表死刑罪犯,。在今后一到兩周之內(nèi),這位被指定的律師將會要提交他自己的動議,,要求被法庭指定,,同時要求被允許可以在這個法庭執(zhí)業(yè),,并由法庭批準(zhǔn)他提交的費(fèi)用預(yù)算。此外,,法官還授權(quán)嫌犯原律師團(tuán)銷毀已收到的全部證據(jù),,并要求聯(lián)邦檢察官辦公室將證據(jù)提交給嫌犯新被指定的律師。目前,,案件審理的日期并沒有改變,,但是現(xiàn)在很難判斷已經(jīng)確定的將在2018年2月27日開庭的日期是否以后會有變動。
王志東律師分析:第一,,法官同意嫌犯原律師團(tuán)解除代理,,并指定聯(lián)邦公設(shè)辯護(hù)律師辦公室由此接手代理嫌犯克里斯滕森都是情理之中的事情。第二,,由政府指定的律師代理嫌犯,對于檢方?jīng)]有任何影響,,對于辯方會有兩方面的影響,。一方面,因為這個律師并不是被告自己選擇的律師,,在被告對律師的信任程度上,,總會有一個接觸、適應(yīng),、熟悉到信任的過程,。另一方面,新律師的能力和經(jīng)驗都在原律師團(tuán)之上,。第三,,更換律師對案情本身的程序上是否會造成延誤現(xiàn)在還不清楚。