原題：美國“高考”：為抓作弊寧“誤傷”

　　最近,，泰國影片《天才槍手》熱映,，重新炒熱一個(gè)老話題：考場作弊。有報(bào)道稱,，電影靈感來自2014年轟動(dòng)一時(shí)的SAT亞洲考場作弊案,。3年過去了，SAT主辦方美國大專院校委員會(huì)屢出重拳打擊作弊,，多名“槍手”在美國被判罰款和監(jiān)禁,，然而作弊、代考依舊屢禁不止,。

　　就在上個(gè)月,，與SAT并稱“美國高考”的ACT考試又因泄題導(dǎo)致一些國際考點(diǎn)取消考試，其中大部分位于亞洲,。那《天才槍手》的作弊手段真的“酷到炸裂”,？影片又真的“神還原”了亞洲考場？美國“高考”作弊風(fēng)屢禁不止的“鍋”,，到底該誰背,？

　　中韓考生全受影響

　　SAT和ACT，均被稱為“美國高考”,，是美國大學(xué)入學(xué)條件之一,，事關(guān)獎(jiǎng)學(xué)金發(fā)放，深受學(xué)生重視,。有報(bào)道稱,，《天才槍手》的創(chuàng)作靈感就來自2014年10月11日那場SAT考試作弊案。

　　就在考試結(jié)束后半個(gè)多月,，亞洲考點(diǎn)的考生收到電子郵件,，稱要對(duì)考試成績進(jìn)行“行政復(fù)核”。美國大專院校委員會(huì)與負(fù)責(zé)命題和閱卷的美國教育考試服務(wù)中心宣布,，將推遲發(fā)布那場考試中“所有韓國和中國居民”考生的成績,。

　　兩家機(jī)構(gòu)當(dāng)時(shí)在一份聯(lián)合聲明中說，譴責(zé)那些“企圖非法獲得考試資料,，以謀取私利的團(tuán)體”,。

　　這是SAT首次出現(xiàn)大規(guī)模作弊舉報(bào)致使兩個(gè)及以上國家的考生整體受影響的情形,，也使得韓國和中國考生被拋到輿論風(fēng)暴中心。畢竟,，這兩個(gè)國家留學(xué)生規(guī)模在亞洲名列前茅,，而韓國此前就已因接連曝出作弊案而備受矚目。

　　連作文都準(zhǔn)備好了

　　或受規(guī)則制約,，或受調(diào)查所限,，美方并未公開更多事件真相，媒體報(bào)道則不斷發(fā)酵,。

　　《華盛頓郵報(bào)》曾援引泰國曼谷國際學(xué)校老師約基姆·?？怂固貍愅嘎兜男畔?bào)道，一名作弊的女考生在曼谷考點(diǎn)被抓,，她偷偷帶進(jìn)考場的手機(jī)里全是正確答案,，她被抓住后稱這些答案來自早些時(shí)候在澳大利亞舉行的SAT考試。

　　除泰國外,，日本等多個(gè)亞洲國家及地區(qū)的國際學(xué)校老師其實(shí)都報(bào)告了當(dāng)?shù)?0月11日發(fā)生涉嫌作弊的情況,。韓國媒體也披露，設(shè)于韓國一家語言培訓(xùn)學(xué)院的SAT考點(diǎn)被懷疑有“非法活動(dòng)”,。

　　海外大學(xué)招生咨詢協(xié)會(huì)前總裁菲奧娜·里斯稱,，在最嚴(yán)重的一個(gè)案例中，一名考生竟然攜帶了一部內(nèi)含完整考卷掃描件的智能手機(jī),。掃描件中不僅有全部答案,，連作文都提前準(zhǔn)備好了。

　　這些在媒體上吸引眼球的橋段,，或許就是“啟發(fā)”《天才槍手》主創(chuàng)的“原型”,。

　　當(dāng)時(shí)正是申請(qǐng)的關(guān)鍵節(jié)點(diǎn)，中韓兩國考生晚了一個(gè)月才收到成績,，一些本打算通過“提早申請(qǐng)”渠道申請(qǐng)學(xué)校的考生受到影響,。

　　為少數(shù)人錯(cuò)誤買單

　　為打擊SAT作弊，主辦方今年出臺(tái)了一系列新舉措,，包括減少海外考試次數(shù),、減少不同場次的考題重復(fù)量。

　　盡管美國大專院校委員會(huì)自詡這是為打擊作弊而實(shí)施的“最有力,、最直接的措施”,，但不少業(yè)內(nèi)人士對(duì)此“潑冷水”稱，歸根結(jié)底,，作弊屢禁不止的“最大漏洞”源自考題重復(fù),。

　　美國國家公平和公開測試中心教育總監(jiān)鮑勃·謝弗指出，考題重復(fù)是“所有海外作弊行為的主要工具”,，網(wǎng)絡(luò)傳播的即時(shí)性意味著試題一旦出現(xiàn)就避免不了被傳開,，唯一的辦法就是試題不重復(fù)。

　　此外,，主辦方的管理能力以及海外考場參差不齊的監(jiān)管能力也備受質(zhì)疑,。比如，曼谷考點(diǎn)的教師?？怂固貍惥头Q,，發(fā)生疑似作弊案例后，他曾試圖給考試主辦方打電話,，但指導(dǎo)手冊(cè)上留的國際電話根本沒人接,，只會(huì)自動(dòng)連接到答錄機(jī)上。

　　電影中看似的“炫酷”,，并不能掩蓋真相的殘酷,。無論電影中或真實(shí)中的作弊者是否受到懲罰，真正“背鍋”的可是那些辛苦備考卻面臨考試成績推遲發(fā)布甚至取消的考生,，以及默默支持和期待著他們成長的家長,。正如一名新加坡考生在得知上個(gè)月的ACT考試因泄題取消后所說的：“為什么大多數(shù)人要為少數(shù)人的錯(cuò)誤買單？”（孫浩 劉一楠）