原標(biāo)題 外媒：美一巴士廣告涉嫌辱華引不滿 道歉卻讓事情變得更糟

　　參考消息網(wǎng)12月6日報道 英媒稱,，美國芝加哥一家巴士公司向伊利諾伊大學(xué)的師生發(fā)出12月套票優(yōu)惠時,，寫上“像你一樣的乘客,，乘搭巴士不會感覺身在中國”,，觸發(fā)亞裔學(xué)生及校方抗議。

　　據(jù)英國廣播公司網(wǎng)站12月5日報道,，亞裔學(xué)生團(tuán)體批評,，巴士公司做法是“不把亞裔學(xué)生當(dāng)成人”，歧視亞裔學(xué)生,。校方亦指責(zé)有關(guān)內(nèi)容是“種族歧視”,。

　　報道稱，巴士公司首度致歉時,，辯稱是要凸顯自己與其他接送中國留學(xué)生的競爭者不同,，不同意校方接收大量海外學(xué)生的營運(yùn)方式，認(rèn)為大學(xué)應(yīng)該是為當(dāng)?shù)厝嗣穹?wù),。

　　結(jié)果這則道歉令事件變得更糟,，市議會和州檢察部門介入，巴士公司要二度道歉,。

　　“感覺身在中國”

　　報道稱,，伊利諾伊大學(xué)的師生在日前收到一封電郵廣告，內(nèi)容是推銷巴士公司“城郊快線”(Suburban Express)為學(xué)生提供接載往返芝加哥市中心,、機(jī)場及附近多間院校的接載服務(wù),。

　　廣告中提及了眾多不同的優(yōu)惠，例如退票服務(wù),、不收行李費(fèi)等等,，但其中一項與這些優(yōu)惠并列，是“像你一樣的乘客，乘搭巴士不會感覺身在中國”,。

　　據(jù)伊利諾伊大學(xué)數(shù)字顯示,，全校44000名學(xué)生中,，有5900人是中國留學(xué)生,。

　　廣告發(fā)出不久，便有人投訴,，巴士公司立即發(fā)出題為“道歉”的電郵,，不過內(nèi)容就被指“一點也不像是道歉”。

　　“城郊快線”指,，廣告內(nèi)容是要標(biāo)榜自己與其他公司不一樣,，并非主力做中國留學(xué)生生意，強(qiáng)調(diào)并非泛指“非白人”,。

　　“城郊快線”稱自己并不同意伊利諾伊大學(xué)的營運(yùn)方式,，指學(xué)校在過去幾十年，接受大量支付高昂學(xué)費(fèi)的海外學(xué)生,，大量非英語學(xué)生加重了當(dāng)?shù)貙W(xué)生的負(fù)擔(dān),。

　　“我們相信伊利諾伊大學(xué)的宗旨應(yīng)該是向伊利諾伊的民眾提供高質(zhì)量、可負(fù)擔(dān)的教育,，”聲明寫道,，“對于把我們的大學(xué)售賣予最高價者，我們對這個想法很不自在,?！?/p>

　　“城郊快線”的另一份聲明稱，由于多年前發(fā)生了外包公司員工向非英語顧客作出不當(dāng)評論,，引發(fā)許多亞洲學(xué)生早已放棄使用其巴士服務(wù),。

　　“種族歧視”

　　報道稱，“城郊快線”的“道歉聲明”惹來更多批評,。

　　伊利諾伊大學(xué)的學(xué)生組織亞太裔美國人聯(lián)盟發(fā)聲明,，譴責(zé)巴士公司的廣告及其“道歉聲明”，稱其想法是“種族歧視”,，“不把亞裔當(dāng)成人”,，呼吁抵制這家公司。

　　校方亦發(fā)聲明,，譴責(zé)這則帶有“種族主義”和“冒犯性”的廣告,，認(rèn)為是“沖擊校園的價值”。

　　校方強(qiáng)調(diào)與巴士公司沒有商業(yè)關(guān)系,，其巴士不能在校園內(nèi)接載乘客,，校方無法阻止私營公司在社區(qū)營運(yùn)，但建議乘客選擇交通工具時，好好研究一下它的紀(jì)錄,。

　　報道稱,，州檢察長麗莎·馬迪根(Lisa Madigan)正調(diào)查這間巴士公司是否涉及侵犯民事權(quán)利，關(guān)注巴士公司有沒有歧視一些潛在乘客,，檢察部門已發(fā)出傳票,，要求巴士公司在30日內(nèi)回復(fù)。

　　檢察部門聲明指,，法例規(guī)定任何交通工具都不得以種族為由拒載,。

　　市議員亦正尋求召開聽證會。

　　事件最終迫使“城郊快線”再度發(fā)聲明就廣告及“首則道歉”致歉,，承認(rèn)有關(guān)廣告“不可原諒”,，“具傷害性”，公司對自身作為感到羞恥,，愿意承擔(dān)全部責(zé)任,，會配合當(dāng)局調(diào)查，強(qiáng)調(diào)從來沒有因?qū)W生的性向,、國籍,、種族、宗教等理由而拒載,。