中國(guó)僑網(wǎng)1月5日電 據(jù)加拿大《星島日?qǐng)?bào)》報(bào)道,，由加拿大移民律師李克倫(Richard Kurland)主編的《移民資訊匯編》(Lexbase)，近日發(fā)表今年1月份最新一期出版的報(bào)告，披露一份通過(guò)《資訊自由法》(Freedom of Information Act)取得的聯(lián)邦移民部文件,，指由經(jīng)驗(yàn)數(shù)據(jù)(empirical data)上來(lái)看，加拿大移民第二代在教育程度和經(jīng)濟(jì)社會(huì)地位上,，相比于歐洲,、美國(guó)及澳大利亞移民第二代更為成功。其中華裔移民第二代,，表現(xiàn)尤為突出,。

　　該份報(bào)告題為“移民子女的教育和勞動(dòng)力市場(chǎng)表現(xiàn)：需要保持的成功”(The Educational and Labour Market Outcomes of the Children of Immigrants：A Success to be Preserved)。作者是聯(lián)邦公民移民及難民部研究及評(píng)估專(zhuān)家皮考特(Garnett Picot),。報(bào)告本身沒(méi)有顯示完成時(shí)間,。該報(bào)告對(duì)于一些經(jīng)驗(yàn)數(shù)據(jù)展開(kāi)匯總和分析研究，由教育和經(jīng)濟(jì)地位兩方面,，考察加國(guó)移民第二代在本地的融入情況,。

　　移民居大都市教育水平高

　　報(bào)告指出，加拿大第二代移民以教育和經(jīng)濟(jì)地位表現(xiàn)而言,，可以說(shuō)是西方國(guó)家中其中一個(gè)做得最好的,。其表現(xiàn)遠(yuǎn)遠(yuǎn)好過(guò)大多數(shù)歐洲國(guó)家，一定程度上好過(guò)美國(guó),。當(dāng)然“第二代”不是一個(gè)固不可分的群體,，其中也存在著因地域和移民來(lái)源國(guó)的差別。整體而言,，來(lái)自例如中國(guó)和印度等亞洲國(guó)家的移民第二代,，所接受的教育程度明顯高于其他人,。

　　“作為一種高度概括的說(shuō)法，亞裔家庭的孩子一般而言受教育的程度最高,。來(lái)自美國(guó),、歐洲移民家庭的兒童情況與加拿大本地家庭孩子大體相當(dāng)，或更高一些,。拉美和加勒比裔的兒童一般而言在教育程度上較低,，但仍然大體上與父母在加拿大出生的孩子教育程度相當(dāng)。拉美和加勒比裔移民子女中,，具大學(xué)學(xué)歷的比例為23%,，父母在加拿大出生的孩子上大學(xué)的比例是28%?！?/p>

　　報(bào)告又顯示,，除了呈現(xiàn)出上述族裔的差異之外，第二代移民受教育的程度還與其他許多因素有關(guān),。父母對(duì)于教育改變子女命運(yùn)的期許,，一般而言在亞裔移民家庭高于本地加拿大父母。移民的居住地也擔(dān)當(dāng)其中一個(gè)角色,。相比本地加拿大家庭,，移民一般居住于加拿大教育水平更高的大都市中。跳出家庭因素,，移民所屬的族群及其社交情況也起到一定作用,。少數(shù)族裔的第二代，一般更容易在身邊找到受教育程度高的人生楷模,。

　　家庭收入對(duì)教育影響不大

　　加拿大的教育和學(xué)校體系本身無(wú)疑也發(fā)揮重大作用,。以加美兩國(guó)做對(duì)比,，美國(guó)子女更多倚賴(lài)父母或家庭所處的社會(huì)經(jīng)濟(jì)地位,，或是他們的居住地，來(lái)決定他們所受到的教育的質(zhì)素,；而加拿大,，教育質(zhì)素更多由制度和學(xué)校體系保障，父母和家庭背景因素的影響相對(duì)較小,。在加國(guó),，家庭收入對(duì)于子女是否能接受高等教育并非決定因素，移民家庭的子女能否上大學(xué)不取決于其家庭的收入,。這一點(diǎn)對(duì)于移民第二代子女尤為重要,，因?yàn)楹芏嘈乱泼窦彝暝诮?jīng)濟(jì)拮據(jù)的情況中。

　　少數(shù)族裔移二代財(cái)力 華裔最高 黑人最差

　　報(bào)告考察的另一個(gè)重點(diǎn),，是移民第二代在加國(guó)勞動(dòng)力市場(chǎng)和經(jīng)濟(jì)社會(huì)地位方面的表現(xiàn),。報(bào)告得出的結(jié)論是,，雖然移民子女在教育程度上與本地加拿大子女持平甚至超越，但是少數(shù)族裔(visible minority groups)在加拿大職場(chǎng)上,，卻未必能取得與其教育程度相匹配的經(jīng)濟(jì)地位和處境,。在少數(shù)族裔移民第二代人口中，華裔在經(jīng)濟(jì)上表現(xiàn)最好,，黑人的處境最差,。

　　但是需要指出的是，初抵加國(guó)的第一代少數(shù)族裔移民,，與本地加拿大人相比,，在經(jīng)濟(jì)地位和收入方面的差距更大。少數(shù)族裔移民第二代之于父母在加拿大出生的本地加國(guó)人第二代(主要是白人),，其差距已經(jīng)比上一代大為縮小,。對(duì)于一些移民家庭而言，要取得與本地人平等的經(jīng)濟(jì)地位(economic integration)可能需要幾代人的時(shí)間,。

　　但是整體而言,，少數(shù)族裔與白人在收入上的差異，是隨著移民時(shí)間逐代人縮小的,。而且實(shí)際情況是,，移民第二代在經(jīng)濟(jì)上的表現(xiàn)一般而言與父母在加拿大出生的本地加拿大人第二代相比，一樣好或是更好,。這是一種在大多數(shù)西方國(guó)家,、特別是在歐洲很難看到的情況，可以看作是一種成功,。

　　報(bào)告強(qiáng)調(diào),，移民子女第二代在加國(guó)的成功，是加拿大移民制度成功的一個(gè)重要標(biāo)志,，也是加拿大獨(dú)有,、在大多數(shù)歐洲國(guó)家看不到、在美國(guó)較少看到的,。這一點(diǎn)經(jīng)常被人們所忽視,。另外一點(diǎn)是，加拿大人對(duì)于外來(lái)移民的整體印象比較正面,，對(duì)于加國(guó)需要移民有共識(shí),。相比之下，在歐洲國(guó)家,、美國(guó)和澳大利亞,，當(dāng)?shù)厝藢?duì)于移民的負(fù)面情緒更為明顯。