中國僑網(wǎng)1月8日電 據(jù)歐洲《星島日報(bào)》報(bào)道,，英國下議院即將為“應(yīng)否將留學(xué)生從移民人數(shù)中剔除”表決,，保守黨6名資深議員表示支持,，首相可能面臨另一次下議院潰敗,。

　　對《倫敦旗幟晚報(bào)》表明會在本次投票中“策反”的6人團(tuán),，包括了4名國會議員,，他們也是不同委員會的主席,。他們異口同聲指該“留學(xué)生人數(shù)”議案已獲得商界一致好評,，在國會中也擁有廣泛支持，唯獨(dú)首相軟硬兼施,、重復(fù)阻撓,。

　　對目前僅余12票優(yōu)勢的特蕾莎·梅來說,，6票足以粉碎首相的如意算盤。況且,，正如《倫敦旗幟晚報(bào)》政論所說的,，特蕾莎·梅能否確保來自北愛民主統(tǒng)一黨盟友的票還是未知之?dāng)?shù)。實(shí)際上首相連12票優(yōu)勢都未必有,。

　　另外,，特蕾莎·梅近日亦受到內(nèi)閣同僚的巨大壓力。由內(nèi)政大臣盧綺婷(Amber Rudd)帶領(lǐng)的黨團(tuán)為了不要加入輸家行列,，實(shí)行180度轉(zhuǎn)舵,。

　　移民法案將于今年3月投票表決，法案會就脫歐規(guī)條,、留學(xué)生算不算移民等議題做出清晰厘定,。本周較早前，唐寧街發(fā)言人明確表示,，首相的立場至今不變,。

　　國會財(cái)政委員會主席莫禮琦(Nicky Morgan)說，“除了贊成將留學(xué)生人數(shù),，從總移民數(shù)字中剔除外,，我還花了很長時(shí)間游說和找辦法，讓這一點(diǎn)成為現(xiàn)實(shí),?！?/p>

　　“在英國成功的國際性大學(xué)，對本國經(jīng)濟(jì)的推動力是正面而巨大的,，而這些學(xué)府需要海外學(xué)生,。”莫禮琦補(bǔ)充道,，“再說,，如果國際學(xué)生覺得英國不再歡迎他們了呢？如果非要把留學(xué)生當(dāng)成移民,，從政策層面將其驅(qū)趕的話,，還談何與其他國家建立穩(wěn)定的正面關(guān)系？”

　　外務(wù)委員會主席陶錦行(Tom Tugendhat)反問道,，“推出這樣的政策,，政府到底希望哪些人止步,？是優(yōu)秀的,、純粹想要讀書畢業(yè)后回國發(fā)展的留學(xué)生？這些海外學(xué)生,，除了來讀書以外,，還帶著許多美好的體驗(yàn),、朋友聯(lián)系，回到祖籍國,，而朋友是一生有關(guān)聯(lián)的,。說到這里，這完全不像我們政府要阻止的人吧,?！?/p>

　　司法委員會主席鮑尼爾(Bob Neill)表示，“我認(rèn)為要相信留學(xué)生畢業(yè)后,，絕大部分會回國,。這個(gè)觀點(diǎn)是很有道理的。要知道,，倫敦乃至整個(gè)英國,，從優(yōu)秀留學(xué)生那里實(shí)在獲益不少?！?/p>

　　衛(wèi)生事務(wù)委員會主席禾勒斯頓(Sarah Wollaston)亦確認(rèn)自己會投贊成票,。

　　目前，北愛爾蘭民主統(tǒng)一黨至少有威爾遜(Sammy Wilson)這一位資深議員,，公開反對過首相的留學(xué)生政策,。

　　一位議員形容：這次：特蕾莎·梅幾乎是獨(dú)力對抗全國會。有人提出過所謂的“中間方案”,，即單獨(dú)計(jì)算留學(xué)生數(shù)字,，這樣既達(dá)到統(tǒng)計(jì)透明，也不會摻和凈移民數(shù)字,，還令擔(dān)憂將來留學(xué)生來英越來越難的大學(xué),，能放下心頭大石。

　　首相辦公室發(fā)言人今周曾說,，“首相立場清晰,。所有進(jìn)入一個(gè)國家超過12個(gè)月的人士，就是移民,。這是國際定義,。”發(fā)言人強(qiáng)調(diào),，準(zhǔn)確統(tǒng)計(jì)移民人數(shù),，對公共服務(wù)的規(guī)劃是至關(guān)重要的。但發(fā)言人沒有回答“中間方案”是否可行,。

　　倡商團(tuán)體“倫敦優(yōu)先(London First)”的統(tǒng)計(jì)結(jié)果顯示,，國際學(xué)生每年為倫敦經(jīng)濟(jì)貢獻(xiàn)23億鎊。