中國僑網(wǎng)1月22日電 據(jù)美國《世界日報》報道,，華裔業(yè)主吳女士(Jane Wu)因物業(yè)為非法姻親單位及租客指控衛(wèi)生問題,，被索賠1440萬美元的案件，19日(文中均為當(dāng)?shù)貢r間)在舊金山高等法院進(jìn)行簡短法庭陳述。代表六名租客的原告律師羅列所謂吳女士“侵犯租客權(quán)利”過錯,。但法官最終接受吳女士物業(yè)保險公司律師的動議，否決了原告提出的清查吳女士資產(chǎn)的申請,，讓到場旁聽的華裔市民感到獲得一場階段性“勝利”,。下次開庭定在3月26日。

　　原告律師Mark Hooshmand在庭上用超過15分鐘的時間,，陳述六租客所受到的“侵害”,，包括“明知違法卻不去改造”,、“不給租客搬遷費(fèi)”、“環(huán)境衛(wèi)生惡劣”等,。他希望藉此提出清查吳女士資產(chǎn),，為日后爭取盡可能多的賠償鋪路。

　　吳女士目前失業(yè),，財務(wù)緊張,，表示確實(shí)沒有什么資產(chǎn)可供索賠。代表其物業(yè)的保險公司律師鐘諾曼(譯音,，Norman L. Chong)向法官明斯(Aaron Minhs)提出動議,，要求否決原告資產(chǎn)清查請求，這一動議被法官接受,，開庭隨即結(jié)束,。

　　對這一“勝利”，吳女士形容為“雨過天晴”,。她認(rèn)為,，盡管舊金山租務(wù)管制條例偏向租客，但無論是保險公司的律師還是法官都很正直,、很有正義感,，憑事實(shí)說話。

　　吳女士說,，自己確實(shí)沒錢請律師,，而法庭上“事實(shí)勝于雄辯”的結(jié)果讓她感動。她所說的其中一項(xiàng)“事實(shí)”,，就是為合法改造自己的姻親單位,，已提出了給租客搬遷費(fèi)和60天時間，原告律師卻再三要求“更多錢,、更多時間”,。

　　吳女士澄清，她在2016年9月26日已向樓宇檢查局提出合法改造申請,，卻因租客和他們的律師一再拖延至今無法實(shí)施,。

　　據(jù)悉，超過30名市民自發(fā)前去法庭聽審及關(guān)注案情，當(dāng)中有業(yè)主,，也有租客,。

　　到法庭關(guān)注案情進(jìn)展的小區(qū)資源中心行政主任杜莉薩表示，亞裔業(yè)主容易成為“無良律師”和“無良租霸”的“敲詐勒索對象”,，尤其是那些單身女性業(yè)主,。她認(rèn)為，業(yè)主在遭無理控告時,，應(yīng)當(dāng)知道自己的權(quán)利是什么,。租客如果要控告業(yè)主，也應(yīng)該明白即使得到賠償,，大部分都會落入律師口袋,，對租客本身而言沒太大好處。

　　曾受租客索賠80萬美元的日落區(qū)李女士也到場聲援,。她的物業(yè)從2009年租給一對華裔母女后就一直沒有漲租金,，卻反遭對方不停的“提告和勒索”，即使以收回自住為由要求對方搬遷,，并補(bǔ)償5900多美元的搬遷費(fèi)也無法讓對方離開,。同時，她表示希望法官審理類似案件時都能維持公正態(tài)度,。(黃少華)