日本勞動(dòng)力不足 在日留學(xué)生成24小時(shí)便利店守?zé)羧?

中國僑網(wǎng)1月22日電 據(jù)日本《中文導(dǎo)報(bào)》報(bào)道,,根據(jù)日本加盟連鎖店協(xié)會(huì)的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示,,截至2017年11月,日本國內(nèi)的便利店店鋪數(shù)已達(dá)55374間,,與5年前相比增加了8500間,,增長幅度為18%。但由于近年來日本國內(nèi)深受“少子化”現(xiàn)象的困擾,,便利店員工數(shù)不足問題日益凸顯,。
從日本三大便利店綜合統(tǒng)計(jì)的數(shù)據(jù)來看,以留學(xué)生為中心的外籍便利店員工已占到全體員工的5%,,粗略計(jì)算大約有4~5萬人之多,。就東京地區(qū)而言,他們已逐漸成為便利店的主力軍,。一位便利店經(jīng)營者表示,,“如果現(xiàn)在沒有留學(xué)生員工的話,便利店根本無法正常24小時(shí)營業(yè)”,。
根據(jù)日本入國管理法規(guī)定,,原則上留學(xué)生可以勞動(dòng)的時(shí)間只被限制在了一周28小時(shí)的范圍內(nèi)。如有違反,,本人可能會(huì)被日本政府勒令回國,,而雇傭方也可能面臨行政處罰,。因此,人手不足這一現(xiàn)實(shí)問題很可能成為不法就勞與超時(shí)打工的犯罪溫床,。
通過12月18日~24日一周,,在東京市中心一處電車站附近的實(shí)際走訪調(diào)查發(fā)現(xiàn),上通宵夜班(晚間10點(diǎn)~早晨8點(diǎn))的外籍員工總計(jì)約30人左右,,以尼泊爾和中國人最多,,其中也有少數(shù)越南人,幾乎身份都為留學(xué)生,。其中,,至少有3名留學(xué)生一周工作了4天以上。以通宵夜班的實(shí)際工作時(shí)間計(jì)算(其中休息時(shí)間為1小時(shí)),,9小時(shí)×4天=36小時(shí),,已超過了留學(xué)生的法定勞動(dòng)時(shí)間。另外,,還有9人一周工作3天(9小時(shí)×3天=27小時(shí)),,但有的人還有其他兼職。
如留學(xué)生打工超時(shí)的情況一經(jīng)證實(shí),,那根據(jù)日本入國管理法規(guī)定,,留學(xué)生本人可能會(huì)被日本政府勒令回國。但日本法務(wù)省入國管理局則表示,,少量的打工超時(shí)是非常不容易被發(fā)現(xiàn)的,,而且一名留學(xué)生是否同時(shí)存在2、3份兼職也很難辨認(rèn),。據(jù)統(tǒng)計(jì),,2016年留學(xué)生打工超時(shí)的案例僅1010個(gè),可謂冰山一角,。
假定一小時(shí)工資有1千日元的話,,那么以一周28小時(shí)法定時(shí)間計(jì)算,一個(gè)月打工的收入差不多在12萬日元上下,,遠(yuǎn)遠(yuǎn)不能應(yīng)付學(xué)費(fèi)和日常生活費(fèi)的開銷,。因此,,不要說專門以打工賺錢為目的到日本的“假留學(xué)生”,,就算是愿意學(xué)習(xí)的真留學(xué)生也需要把這28小時(shí)利益最大化才行。
另一方面,,隨著便利店數(shù)量的增加,,員工勞動(dòng)力來源也成一大問題。如果經(jīng)營者不睜只眼閉只眼大量雇傭留學(xué)生的話,,店鋪就很難維持下去,。一名尼泊爾女留學(xué)生表示,,生活幾乎就是學(xué)校和打工,連睡個(gè)囫圇覺都是奢侈,。
日本政府曾在2008年制定了“留學(xué)生30萬人計(jì)劃”,,擬在2020年將外國留學(xué)生人數(shù)擴(kuò)招至30萬人。日本希望吸引更多人才,,促進(jìn)日本企業(yè)的國際化發(fā)展進(jìn)程,;同時(shí)也期待更多留學(xué)生畢業(yè)后在日就業(yè),以緩解國內(nèi)勞動(dòng)力不足,。雖然近5年時(shí)間,,留學(xué)生增加了10萬人之多,可后續(xù)保障支持卻遲遲跟不上,,不僅留學(xué)生如此,,日本學(xué)生打黑工、打工超時(shí)的情況也屢見不鮮,。
2018年年初,,日本加盟連鎖店協(xié)會(huì)希望把“外國人技能實(shí)習(xí)制度”的對象擴(kuò)展到便利店,并提交申請,,以通過此舉培養(yǎng)國際便利店運(yùn)營人才,,使日本便利店能更順利地進(jìn)軍國外市場。但該協(xié)會(huì)表示,,此項(xiàng)措施并非單純解決人手不足問題,。
無論是雇傭留學(xué)生還是技能實(shí)習(xí)生,都是治標(biāo)不治本,,如何逐步完善外籍勞動(dòng)力接收制度也許才是防止問題發(fā)生的源頭所在,。(尤錫川)