中國僑網(wǎng)2月2日電 據(jù)美國《世界日?qǐng)?bào)》報(bào)道,，紐約曼哈頓華埠包厘街(Bowery)85號(hào)的95名住戶兩周前收到法院的查封令，被迫連夜搬離,，暫時(shí)居住在布魯克林由紅十字會(huì)安排的旅館內(nèi),，居民抱怨得搭近一個(gè)小時(shí)的地鐵才能到華埠，生活不便,。1月31日(文中均為當(dāng)?shù)貢r(shí)間)紐約市議員陳倩雯在市政廳前廣場(chǎng)召開記者會(huì),，表示在當(dāng)天的會(huì)議中重提四年前提案，以法律強(qiáng)制業(yè)主承擔(dān)租客搬家及臨時(shí)居住的支出,，以保障住客權(quán)益,。

　　據(jù)了解，該提案為陳倩雯2014年提出,，要求樓宇因安全,、衛(wèi)生因素遭簽發(fā)查封令(vacate order)時(shí)，市房屋保護(hù)和開發(fā)局(HPD) 應(yīng)強(qiáng)制樓宇業(yè)主于該局開立賬戶并存入押金,，當(dāng)作租客搬家及臨時(shí)居住的支出,，存入金額至少要維持在撤離命令簽發(fā)前五年該樓宇房租收入的10%，但這一提案當(dāng)時(shí)并未獲通過,。

　　陳倩雯介紹,，目前若住戶因樓宇安全和衛(wèi)生問題而遭撤離，搬家和臨時(shí)居所的費(fèi)用均由市府預(yù)算支付,，同時(shí)市府只能提供短期的旅館住宿,，若樓宇長(zhǎng)期無法修繕完成,，住戶只能再搬到庇護(hù)所等地方。她強(qiáng)調(diào),，“通常這些費(fèi)用都要不回來,，所以我們不能等住戶被搬遷后才向業(yè)主要錢，我們應(yīng)該要先把經(jīng)費(fèi)準(zhǔn)備好,，萬一住戶臨時(shí)需要,，才能夠馬上提供需求?！标愘祸?qiáng)調(diào),，重新提案內(nèi)容將針對(duì)擁有不良紀(jì)錄的業(yè)主，并不會(huì)為守法的業(yè)主造成負(fù)擔(dān),。

　　另外,，陳倩雯表示，包厘街85號(hào)住戶撤離后被安置在布魯克林旅館內(nèi),，居民抱怨環(huán)境差,、地點(diǎn)遠(yuǎn)，其中有不少孩子的學(xué)校位于華埠,，每天必須搭近一個(gè)小時(shí)的地鐵去上學(xué)，長(zhǎng)者看病還得專程跑一趟,，相當(dāng)不方便,。“有一名耆老跟我說因?yàn)樗粫?huì)搭地鐵,，四歲小孫女的學(xué)校又在華埠,，只能每天叫電召車帶著孫女從布魯克林來上學(xué)?！币虼颂岚竷?nèi)容還包括業(yè)主提供的旅館位置應(yīng)在原小區(qū),，方便住戶上學(xué)。

　　亞洲人平等會(huì)資深項(xiàng)目經(jīng)理李敏瑩表示,，該會(huì)將會(huì)與陳倩雯站在同一陣線,，保護(hù)住客權(quán)益。她指出,，多數(shù)住客在碰到類似遭遇時(shí),，最大的困難并非法律保護(hù)不足,，而是資本不夠。李敏瑩說,，多數(shù)住客經(jīng)濟(jì)能力有限,，無法找到更好的環(huán)境居住，更無法搬家,，因此法律應(yīng)該提供保護(hù),，讓業(yè)主負(fù)責(zé)搬遷及臨時(shí)住所支出。該提案也獲得市議會(huì)房屋委員會(huì)主席康內(nèi)基(Robert Cornegy),、市議員羅森塔爾(Helen Rosenthal)和利華娜(Carlina Rivera)等人的支持,。(顏嘉瑩)