中國僑網(wǎng)2月2日電 據(jù)美國《世界日報》報道，一直僵持不下的“改建NTA為華埠高中”(NTA：美全國教師學(xué)院))計劃暫時告一段落,，在日前舉行的“新高中學(xué)區(qū)畫分”公聽會中,，支持和反對者幾乎各半。

　　第三區(qū)區(qū)長道爾(Pat Dowell)指出,，CPS的學(xué)區(qū)畫分公平合理,、不涉及種族歧視，而改建后的高中是一所最多元的學(xué)校,，所有人都將獲益,，希望大家從長計議。

　　道爾表示,，目前南環(huán)區(qū)的學(xué)校過于擁擠,，許多學(xué)生需要轉(zhuǎn)乘多次公交車，跨區(qū)讀高中,。NTA改建后,，新高中可解決這個問題。此外,，對于NTA方提出“改建學(xué)校是種族歧視”,，他指出，新學(xué)區(qū)的包含非,、西,、亞等多族裔小區(qū)，將成為全市最具多元化的高中之一,。他同時認為,，CPS提出的計劃是一份公平、無歧視性質(zhì)的合理提案,。

　　NTA方代表提出,，經(jīng)過全校的不懈努力，四年內(nèi)該校由三級(Level 3)小學(xué)升至一級(Level 1),，若執(zhí)行改建計劃,，NTA將被永久關(guān)閉、不復(fù)存在,，而不是現(xiàn)在所討論的“學(xué)區(qū)畫分”問題,；盡管目標是改建成一所高質(zhì)量高中，但沒人能預(yù)測未來,，目前也沒有一份詳細的“過渡期小學(xué),、高中共同運行方案”，新學(xué)校未必好過NTA,，因此NTA所在小區(qū)代表反對這項計劃,，并稱改建提案是“殖民化”而非多元化，相信CPS一定可以制定出更好的計劃,。

　　華埠代表陳增華,、吳常義,、林寶嫦、廖敏欣等人則表示,，華埠所在的地區(qū)已百余年沒有一所高質(zhì)量中學(xué),，且該區(qū)中學(xué)也沒有為華裔學(xué)生提供平等教育——雙語教學(xué)，很多家庭為了讓孩子就讀好學(xué)校,，舉家搬遷到更遠的郊區(qū),，更多孩子每天轉(zhuǎn)搭乘公交車到遠處上學(xué)，因此華埠小區(qū)十分期待一所新高中,，同時也希望CPS綜合考慮雙邊利弊,，制定出最佳方案。

　　居住在南環(huán)小區(qū)的葛瑞特(Garrett),、瓦利(Wally)表示,，他們的小孩因過度擁擠沒有高中可讀，為下一代著想,，他們百分百支持CPS提案,。克拉克(Cott Clark)則表示,，很多人因沒有受過良好教育而失去就業(yè)機會,，盡管現(xiàn)在CPS的提案不算完善，會讓一些人傷心,，但考慮到子女受教機會,，他強烈支持NTA改建高中計劃。

　　CPS女教師羅斯瑪麗(Rosemary)表示,，她于1999年曾居住在南環(huán)小區(qū),，該區(qū)的學(xué)校過度飽和，致使學(xué)生多年來一直如“饑餓游戲”般的競爭入學(xué),，她認為,，“校內(nèi)的老師、學(xué)生及管理人員會把學(xué)校變得更好”,，從長遠角度出發(fā),，她支持改建新高中。

　　芝加哥教育委員會預(yù)計于2月28日有進一步更新消息,。(董宇)