中國(guó)僑網(wǎng)2月7日電 據(jù)美國(guó)《僑報(bào)》報(bào)道,，日前，有消息稱,，近期美國(guó)或?qū)⑷【咹-4簽證持有者在美工作權(quán)利,。對(duì)此，專業(yè)移民律師從多個(gè)角度對(duì)此事進(jìn)行了說(shuō)明和澄清,，并表示目前H-4工卡的申請(qǐng)受理沒(méi)有受到任何影響,。

　　允許持有H-4簽證身份的配偶在美國(guó)合法工作是奧巴馬在其第二屆任期內(nèi)宣布的移民改革中的一項(xiàng)重要舉措。自2015年開始,，H-1B簽證持有者在等待綠卡期間(I-140獲批),，其配偶可以在美國(guó)工作。根據(jù)移民局的公告,，H-1B簽證持有人的I-140職業(yè)移民資格申請(qǐng)已經(jīng)通過(guò)以后,，其持H-4簽證的配偶為主要受益人，以及H-1B簽證持有人已經(jīng)處于6年H-1B后的延期階段,，其配偶也可以取得合法工作許可,。

　　然而此前一個(gè)名叫“拯救美國(guó)工作”(Save Jobs USA)的組織針對(duì)這項(xiàng)政策提出挑戰(zhàn)；近日更有消息傳稱,，特朗普總統(tǒng)日前已經(jīng)開始計(jì)劃針對(duì)H-4持有者進(jìn)行變革,，或?qū)ⅰ叭【咹-4持有者合法工作的權(quán)利”。據(jù)統(tǒng)計(jì),，近年來(lái),，每年約有10萬(wàn)名H-1B持有者的配偶和子女通過(guò)H-4簽證居留美國(guó)境內(nèi)，從2015年10月到2016年9月,，共有41526名H-4持有者獲得了合法的工作許可,。此前，特朗普總統(tǒng)移民團(tuán)隊(duì)中的司法部長(zhǎng)塞申斯(Jeff Sessions)在擔(dān)任參議員時(shí)就曾表示：“容許H-4簽證持有人在美工作是在改變移民法,，更是在剝奪美國(guó)人的就業(yè)機(jī)會(huì),。”

　　近來(lái),，對(duì)于民眾如此恐慌情緒,，洛杉磯移民律師張軍表示：“首先,，我們?nèi)栽诮邮蹾-1B配偶即H-4持有者申請(qǐng)工作機(jī)會(huì)的案子，也就是說(shuō)目前我們對(duì)于H-4工卡申請(qǐng)的業(yè)務(wù)尚未收到任何影響,。從眼下的情況來(lái)看,，我并不認(rèn)為特朗普政府會(huì)真的如他許久前對(duì)選民承諾那樣要立刻‘拿H-4開刀’，要知道眼下有關(guān)‘非法移民’的種種事項(xiàng)仍未解決,，‘H-4簽證’持有者數(shù)量與DACA追夢(mèng)者法案所涉及的人數(shù)和家庭數(shù)量相比,，恐怕過(guò)于九牛一毛了，因而短時(shí)間內(nèi),，我認(rèn)為對(duì)于H-4被禁止工作的擔(dān)心還為時(shí)尚早,。此外，大家要清楚特朗普總統(tǒng)談到‘或?qū)⑷【咹-4簽證持有者工作權(quán)利’的語(yǔ)境和情況,，作為總統(tǒng)特朗普勢(shì)必要對(duì)自己支持者們?cè)S下諾言,，以表明自己的立場(chǎng)，但是美國(guó)總統(tǒng)的立場(chǎng)對(duì)于現(xiàn)實(shí)的影響,，還是有一定差距,。最后，民眾們需要知道的是,，即使說(shuō)有朝一日現(xiàn)有H-4持有者將有可能被取消工作的權(quán)利,，那么這對(duì)于H-4持有者也僅僅是一個(gè)暫時(shí)性的影響，一旦H-4持有者的配偶也就是H-1B持有者提交并通過(guò)了I-485申請(qǐng),，其配偶也就重新自然又獲得了工作的機(jī)會(huì),。”

　　洛杉磯華人律師郝琦表示：“對(duì)于一些比較聳人聽聞消息,，大家需要澄清一些概念,。首先，關(guān)于H-1B配偶能否繼續(xù)獲得在美工作權(quán)利的事情,，我本人尚未聽說(shuō)有任何新的法案甚至法律方面的變動(dòng),。這里需要幫助澄清的概念是——臨時(shí)法案和法律的區(qū)別。大多數(shù)時(shí)候的‘臨時(shí)法案’的通過(guò)也是會(huì)被很多人權(quán)組織代表試圖層層阻撓,，比如說(shuō)不久前特朗普總統(tǒng)下令禁止中東多個(gè)國(guó)家進(jìn)入美國(guó)境內(nèi),，這一‘臨時(shí)法案’之所以沒(méi)有辦法被真正執(zhí)行，是因?yàn)楹芏嗝駲?quán)組織代表將特朗普政府和移民局一并告上了法庭,。另外大家還需要清楚的一點(diǎn)是,，正常法律通過(guò)也會(huì)需要更長(zhǎng)時(shí)間，不會(huì)突然便出現(xiàn)一條法律,，進(jìn)而影響民眾的生活,，即使特朗普總統(tǒng)此前針對(duì)諸多移民事項(xiàng)的方方面面有這樣或者那樣的提案，不過(guò)提案距離真正的法律還有很長(zhǎng)的距離——提案終歸僅僅是提案,，而法律是法律,，這是兩個(gè)完全不同的概念?！?聶達(dá))