中國僑網(wǎng)2月8日電 據(jù)加拿大《星島日報》報道,，一名曾擔(dān)任中國幼兒園女老師的女子申請到加拿大當(dāng)保姆,，一度被聯(lián)邦移民部質(zhì)疑資格不符，提告聯(lián)邦法院后,，估計最終獲發(fā)勞動力市場影響評估(LMIA),，可據(jù)此而申請工作許可,。

　　據(jù)最新一期《移民資訊匯編》(Lexbase)取得聯(lián)邦法院文件顯示，名為岳睿(Rui Yue)的中國女子申請在加拿大照顧兒童的保姆工作,，屬全國職業(yè)分類(National Occupational Classification,，NOC)的4411類職業(yè),，但她擁有專上學(xué)院學(xué)歷，以及急救認(rèn)證文憑,，被認(rèn)為遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過雇主僅需要高中以上學(xué)歷要求的工作,。

　　不過，聯(lián)邦法院認(rèn)為,，據(jù)推薦信顯示,，岳睿自2016年3月起從事中國幼兒園老師，一直非常小心,、負(fù)責(zé)任和勤奮,。她非常細(xì)心照顧兒童日常生活，除提供食物,，還培養(yǎng)孩子日常生活習(xí)慣,。

　　岳睿作為幼兒園教師的角色職責(zé)，與她申請加拿大的工作類似,，包括照顧孩子,、準(zhǔn)備和提供飯菜。

　　聯(lián)邦法院指,，在有關(guān)拒絕的原因中,，移民官聲稱有合理理由相信申請人無法履行工作，但并沒有提供事實依據(jù)給予支持,。

　　文件還指,，岳睿既然曾是幼兒園女老師卻被認(rèn)為與她在加拿大的工作角色無關(guān)，這樣的結(jié)論是不合理的,。移民官至少應(yīng)該解釋為什么兩個職位不相關(guān),，在沒有這樣的解釋的情況下，該決定欠缺完整性,。

　　文件指：“關(guān)于就業(yè)前景的問題,，移民官無法解釋申請人在中國的就業(yè)前景，并且對申請人在幼兒園老師崗位上繼續(xù)就業(yè)的情況也不甚了解,。正如記錄所示,，申請人已經(jīng)是一位在職十余年的老師，并且在絕大多數(shù)的時間里一直在工作,?！?/p>

　　申請人岳睿同時強調(diào)，她自己如獲得工作許可,，在完成兩年工作后有資格申請永久居留加國,。

　　文件又顯示,，本案屬無疾而終的未繼續(xù)(discontinued)案件,，聯(lián)邦法庭并未作出裁決,，估計或由移民部自行申請撤銷案件。