中國僑網(wǎng)2月26日電 據(jù)英國《華聞周刊》報道,，從當?shù)貢r間2月22日開始,，包括牛津大學,、劍橋大學在內(nèi)的64所英國高校的數(shù)萬教職員工開始罷工,，罷工將持續(xù)4周,，一共有14天,。

　　據(jù)英媒統(tǒng)計,，罷工期間,，因老師不到崗而取消的課時時長約57.5萬小時的課時,。預計100多萬學生將受到影響,，其中也包括17萬中國留學生和參與罷工的華人教師。

　　中國留學生：交天價學費還沒課上,，太不公平,！

　　在倫敦大學亞非學院(SOAS)讀人類學碩士的中國留學生曾潔(化名)告訴記者，由于罷工,，他們下周要交的論文推遲到3月份交了,。連續(xù)趕了好幾周論文的她，暫時松了一口氣,?！安贿^，該做的項目還是得做,，只是延期而已,。”她說,。

　　由于她讀的課程是碩博連讀,，第一年相當于讀研究型碩士學位，一罷工,，“相當于研究生四分之一的課沒有了,。”

　　她給記者算了一筆賬：“英國的碩士研究生一共有三個學期,，但只有前兩個學期有課,，像SOAS，到了最后一個學期是寫畢業(yè)論文,，基本沒課,。第二學期總共十一周，第六周閱讀周(Reading Week),，接下來是4周的教師罷工,，學生上課的時間只有最后一周?！?/p>

　　對于這次罷工，曾潔認為,，一年制授課型碩士和本科第三年臨近畢業(yè)的學生是最大的受害者,。“因為這罷工正好是老師授課的最后一段時間,，但是罷工后,，他們最后所有上課時間以及跟老師見面討論交流的時間都剝奪了。這對他們來說太不公平了,！”

　　最讓曾潔憤怒的是,，老師罷工了,，但是學校卻不愿退回這期間的學費?！拔覀円荒甑膶W費要18萬人民幣呢,，但是學校也沒打算退錢給我們?！?/p>

　　在曾潔截屏給記者的一張照片里,，可以看到學校發(fā)給學生關于罷工說明的郵件。其中有一句是：“罷工是老師的個人行為,，罷工期間他們不會有工資,。以前SOAS的傳統(tǒng)是，把老師罷工扣除的工資放入獎學金,?！?/p>

　　由于老師罷工，不少學校的學生向各自的學校發(fā)起請愿,，要求退回罷工期間所交的學費,，甚至在英國政府和議會的官網(wǎng)發(fā)起請愿。但是這一請愿被英國政府和議會駁回了,，理由是“退回學費更多的是學校的職責,，而不是政府和議會?！?/p>

　　華人教師：被剝削還要扣工資，太沒尊嚴,！

　　這次罷工的原因是英國大學聯(lián)盟(UUK)與代表教師利益的英國大學教師工會(UCU),，在退休金計劃改革問題上產(chǎn)生分歧。

　　英國高校教職工長期以來的養(yǎng)老金項目叫做Universities Superannuation Scheme,，教職工退休后按期領取固定養(yǎng)老金,，相當于拿到了退休后的“鐵飯碗”。

　　英國大學聯(lián)盟提出將養(yǎng)老金計劃從目前的固定收益模式改為分配模式,，即把原本每月按固定比例發(fā)放給教師的退休金投入股市交易,，所獲利潤用于未來養(yǎng)老金分配。但是英國大學教師工會聲稱,，這會造成每位教職員工每年高達1萬鎊的損失,。

　　諾丁漢大學的一位華人教師向記者表示，她覺得采取罷工這種方式來抗議是沒有辦法的事,，“這是我們不得不采取的,、最后一種發(fā)聲方式，這讓我們覺得很沒有尊嚴”,。

　　她向記者證實,，罷工14天確實沒有工資,，相當于半個月工資沒了,?！拔矣械耐拢瑑蓚€人都在學校上班,，你說要是兩個人都罷工的話,，那不是相當于一個人一個月的工資都沒了？”

　　她也贊成學生向學校討學費的做法,，“學生給學校交學費,，‘購買’學校的教育，相當于一種合約,。如果在學校沒有課上,，相當于學校違約了，那學校就應該退給學生,。無論是給學生補償,，還是請別的老師給學生上課，學校都應該采取相關措施?，F(xiàn)在學校拿到了學生的學費,，又要扣罷工老師的工資，學校卻對此不作為,?！?/p>

　　據(jù)《每日電訊報》報道，曼徹斯特大學和華威大學都已經(jīng)明確表示,，不會把學費退回給學生,。這種大規(guī)模向學校討要學費的做法前所未有，也很具有爭議性,。

　　由于在罷工期間,，學生仍可以正常使用圖書館等學校設施，因此很難從財務上對學生的損失進行計算,。因此,，有專家表示，成功向學?！坝懸绷T工期間學費的做法可能性很小,。

　　但專家同時建議，學生們可以向專門維護學生權益的機構OIA(Office of the Independent Adjudicator)申請上訴,。

　　其實老師罷工是個人行為，有些老師不愿公開,。接受采訪的華人教師說,，她在一個華人教師微信群里發(fā)了這次罷工的消息,，沒有人公開回應，但她私下里問了幾個華人教師,，他們都表示自己有參與罷工,。

　　這位老師告訴記者，從理論上講,，她沒有義務告訴學生她要罷工,。但她還是提前通知了學生，不希望他們沒課可上,，又白跑了一趟,。“我也很心疼受到影響的學生,，我一直在盡力照顧自己的學生,。”

　　她還表示,，這次罷工之后,，如果雙方繼續(xù)談判還沒有結果，罷工還可能繼續(xù)延續(xù),，其實對罷工的老師和學生來說,，都是一個“雙輸”的局面?！拔蚁Ｍ７侥芘c大學工會盡早回到談判桌旁,，達成協(xié)議，結束罷工,，減少罷工帶來的負面影響,。”她說,。(林卉卉)