《國(guó)寶銀行》導(dǎo)演:用電影講華人維護(hù)自身清白故事
新華社洛杉磯3月3日電 專訪:用電影講述華人維護(hù)自身清白的故事——訪奧斯卡獎(jiǎng)提名影片《國(guó)寶銀行:小到須入獄》導(dǎo)演史蒂夫·詹姆斯
新華社記者 高山 朱莉亞·皮爾龐特
第90屆奧斯卡獎(jiǎng)?lì)C獎(jiǎng)典禮在即,,其中一部獲得最佳紀(jì)錄片提名的影片引起了全球華人的關(guān)注,,這就是由美國(guó)導(dǎo)演史蒂夫·詹姆斯執(zhí)導(dǎo)的《國(guó)寶銀行:小到須入獄》,。
“我熱愛拍紀(jì)錄片,,就是因?yàn)槲蚁矚g用電影來講述那些處于命運(yùn)關(guān)頭的人們的真實(shí)故事,,《國(guó)寶銀行:小到須入獄》講述的就是這樣一個(gè)故事,。”詹姆斯日前在洛杉磯接受新華社記者專訪時(shí)說,。
這部記錄紐約華人銀行家孫啟誠(chéng)及其家人歷時(shí)5年,、耗費(fèi)上千萬美元奮起反擊美國(guó)司法當(dāng)局不公、維護(hù)自身清白的影片獲得了電影界高度肯定,,一舉成為獲得本屆奧斯卡獎(jiǎng)最佳紀(jì)錄片提名的五部影片之一,。
詹姆斯是美國(guó)著名紀(jì)錄片導(dǎo)演,被圈內(nèi)認(rèn)為早就有實(shí)力問鼎奧斯卡獎(jiǎng),。他此前曾憑借1994年的代表作《籃球夢(mèng)》獲得過奧斯卡獎(jiǎng)最佳電影剪輯提名,。
2008年金融危機(jī)重創(chuàng)美國(guó)經(jīng)濟(jì),那些危機(jī)的肇事者——眾多華爾街大金融機(jī)構(gòu)在事后沒有一個(gè)被追究責(zé)任,,檢察官卻出人意料地對(duì)紐約唐人街一家主要為華人社區(qū)服務(wù)的小微銀行——由孫啟誠(chéng)創(chuàng)立的國(guó)寶銀行提起訴訟,,使之成為金融危機(jī)后唯一被起訴的銀行。
陪同詹姆斯接受采訪的《國(guó)寶銀行:小到須入獄》的制片人馬克·米滕表示,他和詹姆斯的腦海中都有這樣一個(gè)問題:“為什么不去起訴那些大銀行,,或者其他族裔的銀行,?”
米滕是孫家的多年好友,正是他把這個(gè)案件的相關(guān)情況介紹給了詹姆斯,。由于國(guó)寶銀行“小到可以忽略”,,因此美國(guó)主流媒體起初并沒有特別關(guān)注這個(gè)案件。
詹姆斯指出,,“那些讓人們損失畢生積蓄,、失去房屋的大銀行才是真正的罪魁禍?zhǔn)住保珜?duì)于紐約檢察官而言,,揪出這些“大到不能倒”的銀行是難以想象的任務(wù),,于是他們就尋找更容易對(duì)付的目標(biāo)作為替罪羊?!皩?duì)于檢察官而言,,國(guó)寶銀行是個(gè)完美目標(biāo),不必?fù)?dān)心政治后遺癥,,因?yàn)槿A人在美很少參政”,。
米滕補(bǔ)充說:“檢察官認(rèn)為孫家會(huì)屈服,因?yàn)槿A人很少站出來維護(hù)自己,,也缺乏足夠的資源來進(jìn)行反擊,。”
然而孫啟誠(chéng)及其家人站了出來,,與美國(guó)司法當(dāng)局依法抗?fàn)?,最終被法庭裁定無罪,為自己,、也為華人挽回了清白,。
詹姆斯表示自己被孫啟誠(chéng)一家不屈不撓的精神所打動(dòng),這也正是激勵(lì)他拍攝此片的主要?jiǎng)恿??!扒f美元可不是一個(gè)小數(shù)目,但為了銀行和家族的名譽(yù),,他們奮起反擊,。他們的故事令人鼓舞,他們勇敢,、堅(jiān)韌,、樂觀,這不正是理想的電影素材嗎,?”
兩位電影人表示,,孫啟誠(chéng)及其家人為中國(guó)移民社區(qū)贏得了尊重,,他們自己也受到了華人的尊重?!安徽摵螘r(shí),,你與孫先生一道走在唐人街的路上,不論是第一代,、第二代還是第三代中國(guó)移民,,都會(huì)向他表示敬意?!?/p>
詹姆斯說,,他很高興自己的影片受到中國(guó)觀眾關(guān)注,他曾于2009年訪問中國(guó),,并在北京電影學(xué)院與中國(guó)同行交流拍攝紀(jì)錄片的經(jīng)驗(yàn)和體會(huì),。
詹姆斯說,中國(guó)拍攝了很多出色的紀(jì)錄片,,多數(shù)與中國(guó)自身相關(guān),。“不管是否獲得奧斯卡獎(jiǎng)提名,,它們都是精彩的故事,。”他指出,,中國(guó)電影在奧斯卡獎(jiǎng)上沒有得到充分重視,,因?yàn)閵W斯卡獎(jiǎng)總體上還是側(cè)重美歐電影。但奧斯卡獎(jiǎng)?wù)谧兊酶佣嘣?,尤其是紀(jì)錄片領(lǐng)域越來越國(guó)際化,,“我歡迎這種變化”。