中國(guó)僑網(wǎng)3月22日電 據(jù)美國(guó)《世界日?qǐng)?bào)》報(bào)道,，不同于幾十年前的老移民拿著200美元就敢追逐“美國(guó)夢(mèng)”,，如今的新移民經(jīng)濟(jì)實(shí)力越來越強(qiáng)，多以高學(xué)歷人才或經(jīng)營(yíng)企業(yè)為主,。眾所周知,，美國(guó)課稅嚴(yán)重,，為了避免辛苦賺的錢被白白繳稅，所以他們?cè)谝泼袂霸缱隽硕悇?wù)規(guī)劃,?？墒鞘獠恢^經(jīng)過“高人”指點(diǎn)的策略，卻讓他們?cè)庥雒绹?guó)國(guó)稅局徹查,，若查出違法時(shí),，有時(shí)連綠卡都保不住。

　　會(huì)計(jì)師和稅務(wù)律師童志敏(Derek Tung)分享一個(gè)具代表性的案例,，劉先生和劉太太2015年4月從中國(guó)移民美國(guó),，移民前將持有一家公司100%的權(quán)益轉(zhuǎn)讓到父母和兄弟名下。這家公司收入超過5000萬元人民幣,，注冊(cè)資金為2000萬元人民幣,。劉先生為這家公司工作，每年有4萬美元收入,，他的工資是公司所有管理人員中最高的,，并擁有公司簽字權(quán)。他們的父母和兄弟每年都會(huì)“贈(zèng)予”劉氏夫婦50萬美元,，劉氏夫婦也將這筆支出申報(bào)為贈(zèng)予,。

　　劉氏夫婦有一個(gè)小孩,，雖然不在美國(guó)工作,，但經(jīng)常來往于中美之間，他們?cè)谥袊?guó)的銀行帳戶存款都不超過1萬美元,，有幾張借記卡(Debit Card),，每張都有超過1萬美元的存款,，有100美元的利息收入，沒有任何股息分紅,。他們有一棟房子以187萬美元購得,，并有50萬美元貸款，2017年他們被國(guó)稅局審查,。

　　童志敏表示,，國(guó)稅局控訴他們沒有申報(bào)公司名下的銀行賬戶，50萬美元贈(zèng)予是否需要繳稅的問題,，以及隱瞞交易來源,、交易權(quán)屬、資金控制等,。劉氏夫婦的經(jīng)歷也是許多新移民面臨的問題,，雖然只報(bào)了兩年的稅，2017年就被查稅,，“只要認(rèn)罪,，輸了官司，絕對(duì)取消綠卡資格”,。

　　他說,，類似該案由第三方持有財(cái)產(chǎn)(Property Held By Third Party)，很多時(shí)候是為了避免財(cái)產(chǎn)被放置聯(lián)邦欠稅留置權(quán),，因此納稅人將其資產(chǎn)轉(zhuǎn)移給親友避稅,，但此舉一般不會(huì)成功，因?yàn)槁?lián)邦欠稅留置權(quán)會(huì)延伸至由第三方持有的財(cái)產(chǎn),。

　　該案國(guó)稅局最后的結(jié)論是：50萬元不是贈(zèng)予,，而是納稅人沒有申報(bào)他們控制的公司在2015至2016年的額外收入(additional income)，并判罰1萬美元,。照說依法若沒有申報(bào)海外資產(chǎn),，罰款可以高達(dá)其存款余額的50%，但在他的爭(zhēng)取下銳減,。

　　總之由于劉氏夫婦聽取別人的稅務(wù)規(guī)劃建議,，很難判定最初就有意欺詐國(guó)稅局，所以該案最后從刑事案變?yōu)槊袷鹿偎?，?dāng)事人才得以保住綠卡,。

　　童志敏說，劉氏夫婦移民美國(guó)才短短兩年,，就遭遇國(guó)稅局審查,。不過有關(guān)方面會(huì)根據(jù)當(dāng)事人移民時(shí)間長(zhǎng)短，處事手法,，也就是每個(gè)事實(shí)都可能影響審判結(jié)果,。(王全秀子)