紅通嫌犯受審 曾變更國(guó)籍后用假名12次往返國(guó)內(nèi)外


更名改國(guó)籍外逃17年 “紅通”嫌犯受審
劉夢(mèng)平“雙規(guī)”期間逃往境外,被列入“紅色通緝令”,;變更國(guó)籍后用假名12次往返國(guó)內(nèi)外
“時(shí)間過(guò)去太久,,很多事記不清了?!弊蛉丈衔?,因涉嫌受賄罪在北京市一中院受審的劉夢(mèng)平,多次用這句話(huà)回答公訴人的訊問(wèn),。
檢方指控,,今年55歲的劉夢(mèng)平在1995年到1998年間,利用擔(dān)任某國(guó)企在香港全資子公司會(huì)計(jì)的職務(wù)便利,,通過(guò)給其他公司提供借款便利,,伙同單位同事收取“好處費(fèi)”共計(jì)600余萬(wàn)元。
2000年接受紀(jì)委調(diào)查期間,,劉夢(mèng)平逃脫前往新加坡,,后被列為“紅通人員”。新京報(bào)記者了解到,,劉夢(mèng)平于2005年變更國(guó)籍后,,以劉思佳的名字12次往返國(guó)內(nèi)與新加坡。2017年,,劉夢(mèng)平被海關(guān)扣押,,繼而歸案,。
會(huì)計(jì)收取借款單位“好處費(fèi)”
3日上午九點(diǎn)半,,身穿灰色衛(wèi)衣、一頭灰白頭發(fā)的劉夢(mèng)平被帶上法庭,。
“我叫劉思佳,,曾用名劉夢(mèng)平,現(xiàn)在是新加坡國(guó)籍,?!痹诜ㄍド希瑢?duì)于將近20年前發(fā)生的事情,劉夢(mèng)平顯得有些恍惚,,“檢方指控大部分屬實(shí),,但我有要更正的地方,案發(fā)已20年,,很多細(xì)節(jié)記不清了,。”
55歲的她自1984年起擔(dān)任國(guó)企單位中國(guó)水利電力對(duì)外公司的會(huì)計(jì),,1993年開(kāi)始擔(dān)任公司在香港成立的全資子公司——港源水利電力工程有限公司(簡(jiǎn)稱(chēng)港源公司)的會(huì)計(jì),。
根據(jù)北京市檢察院第一分院指控,1995年至1998年期間,,劉夢(mèng)平利用職務(wù)便利,,伙同港源公司總經(jīng)理王斌、副總經(jīng)理兼總會(huì)計(jì)師付達(dá)銑,,為潤(rùn)超國(guó)際有限公司向港源公司借款5000萬(wàn)港幣及延緩還款時(shí)間提供幫助,。
3人先后三次收受潤(rùn)超公司董事羅某給予的共計(jì)500萬(wàn)港幣,其中劉夢(mèng)平分得198.3萬(wàn)港幣(按當(dāng)時(shí)匯率折合人民幣213.093萬(wàn)元),。
行賄人羅某在2017年劉夢(mèng)平歸案后作證說(shuō),,自己是劉夢(mèng)平舅舅的朋友,通過(guò)這層關(guān)系找到劉夢(mèng)平的電話(huà),,并透露需要借款的意圖,。
“我當(dāng)時(shí)在海南的船廠冶煉廠需要資金,跟劉夢(mèng)平談借款5000萬(wàn),,開(kāi)始說(shuō)好是墊資合同,,后來(lái)他們3人說(shuō)在香港的宿舍要裝修,我認(rèn)為這是要好處費(fèi),,給了幾次”,。羅某說(shuō),1999年時(shí)3人接受調(diào)查,,把好處費(fèi)歸還,。
“羅某沒(méi)說(shuō)清是什么錢(qián),大家都默認(rèn)了,,我就認(rèn)為是好處費(fèi),。”劉夢(mèng)平在法庭上說(shuō),。據(jù)其2000年接受紀(jì)委調(diào)查期間的供述,,她跟隨羅某前往銀行取錢(qián),“錢(qián)都裝在大手提袋內(nèi),,一千元港幣一張的面值幾十沓,,我背回宿舍分給付達(dá)銑和王斌,。”
檢方還指控,,1996年至1998年期間,,3人為珠海經(jīng)濟(jì)特區(qū)南油新華公司先后代開(kāi)多筆信用證提供幫助,并4次收受公司總經(jīng)理陳某,、負(fù)責(zé)人盧某給予的37.5萬(wàn)港幣,、3.21萬(wàn)美元,其中劉夢(mèng)平分得13.34萬(wàn)港幣,、1.07萬(wàn)美元(按當(dāng)時(shí)匯率折合人民幣23.18萬(wàn)元),。
這起受賄中,行賄人之一盧某是劉夢(mèng)平的前夫,。檢方指控,,劉夢(mèng)平幫盧某的公司代開(kāi)信用證,并按1%的比例從中收取好處費(fèi),。
“雙規(guī)”期間脫逃改名換國(guó)籍
任職期間,,劉夢(mèng)平因涉嫌受賄接受紀(jì)委調(diào)查。檢方指控,,劉夢(mèng)平于2000年5月27日在紀(jì)委對(duì)其“雙規(guī)”審查期間脫逃,。
對(duì)此劉夢(mèng)平表示:“2000年我回北京接受調(diào)查,中紀(jì)委讓我去一家酒店了解情況,,說(shuō)調(diào)查清楚就放我回去,。”她稱(chēng),,自己不是黨員也沒(méi)有任何職務(wù),,把錢(qián)還了20多天,“還沒(méi)有人放我走,,就害怕了”,。
在此期間,劉夢(mèng)平某天在酒店上廁所時(shí),,趁工作人員不注意時(shí)逃脫,,她先是到婆婆住處拿了護(hù)照和9萬(wàn)多人民幣,然后花費(fèi)2000多元打車(chē)到深圳,,再?gòu)牧_湖口岸到香港,,輾轉(zhuǎn)到新加坡找丈夫。
此后5年,,劉夢(mèng)平一直沒(méi)有出現(xiàn)在國(guó)內(nèi),。她被單位開(kāi)除并列為被通緝?nèi)藛T,,2015年被最高檢列入“紅色通緝令”名單,。
在被雙規(guī)期間,,她逃脫后前往新加坡并取得該國(guó)國(guó)籍,2017年作為紅通人員在入境時(shí)被海關(guān)扣留,。
早在2005年,,劉夢(mèng)平在中國(guó)駐新加坡大使館取消中國(guó)國(guó)籍,改名劉思佳,。此后她持新加坡護(hù)照共計(jì)往返中國(guó)12次,。“一直也沒(méi)人找我,,我以為當(dāng)年錢(qián)都還了就沒(méi)事了,。”
雖然持有國(guó)內(nèi)的二代身份證(2005年其母代為更換),,但劉夢(mèng)平十幾年間一直未使用,,直到去年6月5日,她拿著二代身份證去家門(mén)口的銀行,,成功辦理了開(kāi)戶(hù)手續(xù),。
法庭上,法官問(wèn)及為什么要拿身份證去銀行開(kāi)戶(hù),,劉夢(mèng)平說(shuō),,就想看看這個(gè)身份證是否能使用:“要是不能用了,說(shuō)明我的國(guó)籍確實(shí)注銷(xiāo),,我應(yīng)該就沒(méi)事了,,網(wǎng)上的通緝就不用怕了”。
辦案人員介紹,,2015年,,劉夢(mèng)平被列入“紅通”名單后,仍頻繁往返新加坡和國(guó)內(nèi),,辦案人員通過(guò)對(duì)紅通人員面部識(shí)別的系統(tǒng)追蹤,,鎖定改名劉思佳的劉夢(mèng)平,并于2017年6月29日將其在海關(guān)扣押歸案,。
國(guó)企借款追不回 造成損失5000萬(wàn)
“之所以改名劉思佳,,是覺(jué)得劉夢(mèng)平這個(gè)名字筆畫(huà)不吉利,也讓我想起以前在國(guó)內(nèi)這些不好的事情,?!眲?mèng)平在法庭上說(shuō),20年前的種種,,一直未能完全釋?xiě)?,但改名字并非為逃避追捕和調(diào)查。
劉夢(mèng)平表示,,兩次收受好處費(fèi)的行為,,與她和行賄人的關(guān)系無(wú)關(guān):“我只是個(gè)會(huì)計(jì),,沒(méi)有決策能力”。劉夢(mèng)平說(shuō),,1997年盧某意外溺水死亡后,,她還多次前往珠海找南油公司其他負(fù)責(zé)人催款并追索好處費(fèi)。
劉夢(mèng)平與代理律師認(rèn)為,,案發(fā)后其被單位開(kāi)除,,目前是新加坡籍公民,不再符合受賄罪規(guī)定的“國(guó)家工作人員”主體身份,;劉夢(mèng)平持新加坡護(hù)照往返多次,,并沒(méi)有辦案機(jī)關(guān)調(diào)查和拘捕,所以不存在逃避調(diào)查,、躲避抓捕,;劉夢(mèng)平已退還大部分贓款,作為會(huì)計(jì),,其在共同犯罪中起不到關(guān)鍵作用,。
檢察官表示,劉夢(mèng)平在雙規(guī)期間逃脫被開(kāi)除,,但她作為國(guó)家工作人員身份,,涉嫌犯罪的事實(shí)一直存在,并給國(guó)家造成嚴(yán)重?fù)p失,,這些不因其變更國(guó)籍而消失,;劉夢(mèng)平在未獲得新加坡國(guó)籍前一直沒(méi)有回國(guó),更換身份后才再次回國(guó),,可見(jiàn)明知過(guò)錯(cuò)且有意躲避調(diào)查,。
檢方強(qiáng)調(diào),劉夢(mèng)平等3人給國(guó)家造成的損失非常嚴(yán)重:“他們受賄600多萬(wàn)元,,可當(dāng)年國(guó)企的借款已要不回來(lái),,給國(guó)家造成損失5000多萬(wàn)元”。
新京報(bào)記者了解到,,由于劉夢(mèng)平等人案發(fā),,截至2017年,羅某向港源公司的借款仍有一部分本金和利息沒(méi)還,,“他們出事后,,也沒(méi)人來(lái)催賬了?!绷_某說(shuō),。根據(jù)檢方查證,羅某支付的好處費(fèi)比例按借款金額的12%計(jì)算,。
辦案檢察官馬全接受采訪(fǎng)時(shí)表示,,在共同受賄中,,對(duì)被告人定罪的金額是共同受賄的數(shù)額。此案中,,劉夢(mèng)平,、王斌和付達(dá)銑的共同受賄金額都是600多萬(wàn)元,。
根據(jù)查詢(xún),,付達(dá)銑與王斌在2001年都因受賄罪被判刑,其中付達(dá)銑除600多萬(wàn)元共同受賄外,,還有200余萬(wàn)元的單獨(dú)受賄,,其終審被判處無(wú)期徒刑。
在劉夢(mèng)平逃亡期間,,國(guó)內(nèi)刑法有關(guān)貪污受賄罪的量刑規(guī)定已修改,,從“單以數(shù)額論處”變?yōu)椤耙詳?shù)額和犯罪情節(jié)合并考量論處”。馬全表示,,按目前刑法規(guī)定,,劉夢(mèng)平的刑罰應(yīng)在十年以上。
該案未當(dāng)庭宣判,。
本版采寫(xiě)/新京報(bào)記者 王巍