中國(guó)僑網(wǎng)4月29日電 據(jù)加拿大《明報(bào)》報(bào)道，加拿大溫哥華華埠商業(yè)促進(jìn)會(huì)及華埠商會(huì)當(dāng)?shù)貢r(shí)間27日晚共同宣布將停辦今年的華埠夜市,，以抗議市府長(zhǎng)久以來(lái)在考慮華埠的發(fā)展計(jì)劃時(shí),，漠視華裔商家的意見(jiàn)，更多的采納年輕小區(qū)活躍人士的建議,，而他們并非華埠真正的主人,。

　　兩個(gè)團(tuán)體在沒(méi)有預(yù)警的情況下突然宣布停辦夜市，引發(fā)包括溫哥華市議員鄭文宇,、歷史學(xué)家余全毅,、年輕活躍人士周慕慈，以及華埠僑團(tuán)傳統(tǒng)建筑協(xié)會(huì)會(huì)長(zhǎng)馬清石等,，對(duì)于市府是否漠視華埠商家激辯,。

　　華埠商會(huì)主席陳耀輝在27日記者會(huì)的開(kāi)場(chǎng)白中，對(duì)溫哥華市政府對(duì)華人正式道歉表示感謝,。

　　華埠商業(yè)促進(jìn)會(huì)主席霍啟恩表示,，在過(guò)去的30年，政府所提出大部分有關(guān)華埠的政策均不是站在華埠業(yè)主,、商戶的立場(chǎng)著想,，幾乎沒(méi)有一項(xiàng)政策是專注在小區(qū)企業(yè)的發(fā)展。

　　霍啟恩以最近提出的華埠發(fā)展計(jì)劃建議書(shū)為例,，指出,，當(dāng)中的政策不管是對(duì)華埠今后發(fā)展，還是持續(xù)振興均是有害處的,，他認(rèn)為如此已違反了向華人道歉的誠(chéng)信本質(zhì),。

　　華埠商業(yè)促進(jìn)會(huì)副主席伍沛雄認(rèn)為，雖然市政府已將無(wú)條件使用土地的建筑面積比例(FSR)上限為1.0，以及對(duì)使用住宅的人士有條件限制等政策進(jìn)行調(diào)整,，但他認(rèn)為這些建議一開(kāi)始便不應(yīng)該提出,。

　　伍沛雄指出，華埠需要新的住宅發(fā)展,，如此才能為華埠帶進(jìn)新的人口,，并為華埠整體發(fā)展注入活力。伍沛雄對(duì)于目前一些年輕人組成的團(tuán)體,，反對(duì)華埠引進(jìn)新的發(fā)展的建議，以及年輕人的反對(duì)意見(jiàn)常被市政府采納頗有微詞,。

　　伍沛雄說(shuō),，這些年輕人全部熟悉科技，大量使用社交媒體傳達(dá)主張,，他們對(duì)華埠發(fā)展的關(guān)心及參與雖然值得贊揚(yáng),，但他們卻反對(duì)發(fā)展，而只是關(guān)心增加社會(huì)住宅及老人住宅,，而這些年輕人很多并不在華埠居住,、投資或是經(jīng)商，甚至他們可能都很少到華埠消遣,，他們不應(yīng)該是影響華埠發(fā)展的真正主人,。

　　兩個(gè)團(tuán)體發(fā)出的新聞稿中，還指摘這些年輕人或許正在造成一個(gè)逆向仇外的趨勢(shì)(reverse xenophobia),。

　　在對(duì)華埠申辦聯(lián)合國(guó)教科文組織(UNESCO)的文化遺產(chǎn)方面,，兩個(gè)團(tuán)體表示有所質(zhì)疑，霍啟恩說(shuō),，他們并不是反對(duì)申遺,，但認(rèn)為華埠的發(fā)展不能建立在UNESCO的申請(qǐng)上，更不希望華埠像是個(gè)博物館被保護(hù),，華埠需要的是適合華埠的新發(fā)展,，以及更多人到訪華埠，在華埠生活,，如此才是華埠長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展之道,。

　　代表華埠商會(huì)的陳耀輝后來(lái)語(yǔ)重心長(zhǎng)的宣布，為了表達(dá)對(duì)市府不尊重華埠商家發(fā)展的抗議,，該會(huì)決定停辦華埠夜市,，而此一決定亦得到華埠商業(yè)促進(jìn)會(huì)的支持。