中國僑網(wǎng)5月4日電 據(jù)《菲律賓商報》報道，由于挑選法庭進(jìn)行訴訟，另一個描仁瑞拉市法庭駁回了控告涉及64億比索走私沙霧的踏虞描以及另外8人的控訴,。

　　描仁瑞拉地區(qū)審判法院第284號分庭的主審法官迷利科爾說,，在描仁瑞拉市的另一個法庭駁回了訴訟后，國家檢察官已向馬尼拉的法院提出了進(jìn)口毒品案的訴訟，被告也是同一批人，論據(jù)也是相同。

　　該名法官說,，檢察官的行為很明顯是“挑選法庭進(jìn)行訴訟”，并且違背了他們從不同的法院取得有利判決的目的,。

　　9頁的裁決書說,，挑選法庭進(jìn)行訴訟是同一方及相同訴訟因由的兩種或更多的訴訟行為，認(rèn)為任何一個法庭將作出有利的判決,。

　　描仁瑞拉市地區(qū)審判法院第171號分庭早前已駁回了進(jìn)口毒品控訴,，理由是欠缺管轄權(quán)。國家檢察官上訴了該判決,，稱進(jìn)口毒品是一種持續(xù)的犯罪行為,。

　　國家檢察官也向馬尼拉市的法庭提出了訴訟控告踏虞描、陳巨龍,、朱敏俊以及陳榮煥等人進(jìn)口毒品,。

　　但迷科爾說：“把此案的進(jìn)口行為分為兩項控罪：進(jìn)口和運輸，違反反對重復(fù)訴訟的尊貴政策,?！?/p>

　　法庭之后批淮了陳某、踏虞描和馬西拉那提出的撤銷動議,。

　　此訴訟案件是源自海關(guān)局,、菲緝毒署和國調(diào)局在描仁瑞拉市一個倉庫內(nèi)所進(jìn)行的搜查行動。在行動中查獲了604公斤的沙霧,。

　　該批沙霧是被申報為廚房用品,、鞋和模具，并且成功通過了海關(guān)局的檢查,。