原標題：日本電視臺再播南京大屠殺紀錄片，駁斥歷史修正主義

　　日本電視臺(NTV)于5月14日凌晨播出了時長約45分鐘,，題為《南京事件2——檢驗歷史修正主義》(“南京事件2～歴史修正を検証せよ”)的紀錄片,。該片以制作組花費近四年時間從中日兩國搜集到的一手歷史資料為基礎(chǔ)，駁斥了試圖否認或篡改大屠殺史實的歷史修正主義,。

　　4月4日,，日本友人松岡環(huán)女士(中)將她30年間記錄的南京大屠殺幸存者口述證言影像資料捐贈給侵華日軍南京大屠殺遇難同胞紀念館。自1988年起,，松岡環(huán)女士多次來到中國,，在南京和周邊地區(qū)尋訪南京大屠殺親歷者，并用DV和錄音機記錄下口述歷史材料,。 中新社記者 泱波 攝

　　南京大屠殺(日語中稱“南京虐殺”或“南京事件”)是中日關(guān)系敏感中的敏感,。雖然戰(zhàn)后日本政府的官方立場一直是承認當時的日本軍殺害了非軍人之外的平民并且就歷史問題進行道歉和反省，但中國官方和民間認為日本道歉并不充分與誠懇的聲音也始終存在,。一方面,，兩國仍然無法就大屠殺的受害者人數(shù)得出一個合意的結(jié)論。另一方面,，近兩年來日本國內(nèi)試圖否定或者美化包括南京大屠殺在內(nèi)的歷史罪行的聲音似乎也越來越刺耳,。

　　正如題目所示,，本片可以視作是2015年10月4日播出的同名紀錄片的續(xù)集。作為NTV日本戰(zhàn)后70年系列節(jié)目的一部分,，著名記者清水潔在第一部紀錄片中公開了大量對參與到南京大屠殺中的原日本軍人的采訪,，直接證明了事件的真實性。該片在當年引起了極大的轟動,。節(jié)目不僅獲得了包括被視為是日本電視節(jié)目最高獎的“銀河獎”在內(nèi)的七項大獎,，根據(jù)節(jié)目內(nèi)容擴編的圖書也暢銷全國。

　　于此同時,，也有些人對節(jié)目發(fā)起了攻擊,，質(zhì)疑史實的真實性。而包括前日本防衛(wèi)相稻田朋美在內(nèi)的一部分日本政客在近些年來也不斷為這種修正主義添油加醋,。如果說三年前的紀錄片更多注重于展現(xiàn)史料和證言,，那么這部續(xù)集則更具有針對性地試圖去駁斥這些觀點。

　　整部紀錄片以南京大屠殺中震驚中外的“魚雷營”戰(zhàn)俘屠殺為核心,。紀錄片的前一部分主要還原了該事件的原貌,。在日本士兵的日記、證詞還有當時新聞社殘存下的照片證據(jù)的基礎(chǔ)上,，制作組用CG技術(shù)重現(xiàn)了當時血腥和殘暴的屠殺畫面,。

　　紀錄片的第二部分則針對幾種否定事件的說法一一進行了反論。關(guān)于“魚雷營”事件,，主要存在兩種辯護,。第一種主張當時的俘虜中有許多中國士兵，他們私藏了武器準備進行反攻,。而制作組出示的士兵證言則指出當時日本兵對每一個俘虜都進行了仔細的檢查,，從他們身上查收的武器都被當場銷毀。

　　第二種主張則強調(diào),，當時日方其實準備釋放俘虜,。但正當俘虜坐船試圖橫渡長江時，對岸響起了炮火聲,，日本兵處于自衛(wèi)才開始射殺,。節(jié)目組詳細梳理了這種理論的源頭，并確認了這一說法來自于當時步兵第65聯(lián)隊隊長兩角業(yè)作,。通過仔細核對兩角的日記和其他士兵的論述,。制作組發(fā)現(xiàn)在屠殺當天，兩角根本沒有親自到現(xiàn)場,。而他所謂“釋放俘虜”的說辭也只是戰(zhàn)后的自我辯白,。其歷史效力遠低于來自親歷者的一手資料。從而這種說法也完全站不住腳,。

　　本片播出后在日本觀眾中引發(fā)了廣泛的討論,。有網(wǎng)友表示,，認清歷史只是第一步，而把反思轉(zhuǎn)化為阻止戰(zhàn)爭再次發(fā)生的力量則是每個人的使命,。其實,，這并不是日本電視臺第一次播放反省戰(zhàn)爭的節(jié)目內(nèi)容。去年底和今年初國營的NHK所制作的關(guān)于731部隊的紀錄片在中日兩國都曾引起巨大的反響,。而和制作本片的NTV同為民間企業(yè)的TBS電視臺也推出了由日本國民演員綾瀨遙所主持的《傾聽戰(zhàn)爭》系列節(jié)目,，揭露了戰(zhàn)時日本所犯下的諸多罪行。

　　它們多少說明在今天的日本社會,，承認歷史仍然是主流的共識,。更為重要的是，這些建立在細致考證之上且面向大眾的節(jié)目也證明了在一個開放的公共領(lǐng)域中進行基于事實的理性討論仍然是今天這個充斥著“虛假新聞”的時代里通向真理的不二選擇,。

　　該片預定于日本當?shù)貢r間5月20日晚間11點進行再次放送,。