南加大校醫(yī)性侵案52名受害者投訴 華裔律師解析案件
視頻:南加大校醫(yī)性侵案:校長辭職中國留學(xué)生參與訴訟 來源:央視國際高清
中國僑網(wǎng)5月31日電 據(jù)美國《世界日報》報道,,美國南加大校醫(yī)性侵案又有新進展。當(dāng)?shù)貢r間29日,,洛杉磯市警局召開新聞發(fā)布會,,表示共有52名受害者投訴,警局目前正在調(diào)查狼醫(yī)泰鐸(George Tyndall),。受害者的投訴從1990年至2016年,,幾乎包括了泰鐸在南加大的所有從業(yè)時間。華裔律師指出,,如果檢方?jīng)Q定對泰鐸提起刑事起訴,,刑事起訴會對民事提控產(chǎn)生影響。
洛市警局大隊長William Hayes說,,52宗投訴中,,39宗來自案發(fā)后南加大設(shè)立的熱線電話。其他投訴則是受害者直接跟警方聯(lián)系,。警方表示,,他們和檢察官辦公室緊密合作,來決定學(xué)生的投訴是否達到刑事起訴要求,。
泰鐸去年已經(jīng)辭職,。洛杉磯時報調(diào)查發(fā)現(xiàn),從1990年代開始,,學(xué)生們就發(fā)現(xiàn)他在看診時,,有不當(dāng)?shù)恼Z言或者對身體不當(dāng)?shù)呐鲇|,甚至給正在檢查的病患拍照,。但即使如此,,他依然在南加大學(xué)生健康中心工作。
直到一名護士舉報泰鐸性侵犯,,他才被解職,。南加大的一份內(nèi)部調(diào)查顯示,,他對學(xué)生實施的盆腔檢查,已經(jīng)超出了醫(yī)學(xué)許可范圍,,達到了性侵學(xué)生的程度,。
但在洛杉磯時報的采訪中,這位71歲的婦科醫(yī)師為自己辯解,。表示他的檢查是合乎規(guī)范,,有些言論也被過分解讀或誤解。他在給洛杉磯時報的一封信中,,表示他在2016年3月之前,,只有一名學(xué)生投訴他,理由是他做盆腔檢查時沒有戴手套,,但他否認(rèn),。
目前很多受害人已經(jīng)透過律師對南加大提起民事訴訟,如爾灣一家律師樓已經(jīng)為多名受害者提控,,僅29日一天,,就有三名新的受害人加入提告學(xué)校。其中有受害人表示,,1988年當(dāng)泰鐸還在爾灣加大醫(yī)學(xué)院工作時,,她作為丁鐸的研究助理,已經(jīng)遭他不當(dāng)對待(abused),。
此事件已經(jīng)導(dǎo)致南加大校長尼基亞斯(Max. Nikias)下臺,。洛市警局呼吁所有潛在受害者或知情者,向警方提供信息,。
律師鄧洪表示,,根據(jù)加州SB185法案,現(xiàn)在性侵類犯罪沒有追溯期限,,無論多久的案子都可以提告或調(diào)查,。根據(jù)投訴者的描述,泰鐸曾給患者私處拍照,,甚至不戴手套檢查私處,,都已經(jīng)超出醫(yī)學(xué)檢查范圍。如果他被證明真的有上述行為,,已經(jīng)構(gòu)成刑事重罪的標(biāo)準(zhǔn)。不過想要定罪,,檢察官不會只聽受害者的一面之詞,,還要調(diào)查一些其他證人,比如當(dāng)時的護士等,。所以想要刑事起訴,,也不是那么容易。
鄧洪說,刑事起訴會對民事起訴產(chǎn)生影響,,但民事訴訟是將泰鐸本人和南加大同時提告,。民事訴訟的最終目的是獲得賠償,泰鐸本人的賠償能力有限,,而學(xué)校是主要賠償主體,。但即使是泰鐸認(rèn)罪,對學(xué)校的的提控,,也不是順理成章就會打贏官司,。因為學(xué)校并沒有實施性侵,學(xué)校的責(zé)任是監(jiān)管不力,,沒有及時發(fā)現(xiàn)問題,,或者發(fā)現(xiàn)問題沒有及時處理。如果上述問題成立,,學(xué)校才算敗訴,,才有必要賠償受害者。(張越)