中國僑網7月23日電 據《歐洲時報》微信公眾號“歐時大參”編譯報道，法國國家隊在剛過去的世界杯奪冠后,，法國智庫國際暨戰(zhàn)略關系研究所所長鮑尼法斯(Pascal Boniface)興奮地說道：“本屆世界杯奪冠將讓法國的形象好上幾年,?！狈▏妒澜鐖蟆芬舱J為，國家隊很多球員出身大巴黎郊區(qū),，贏球的幸福時刻“證明了一些固守姓氏和膚色理論者的錯誤”,、“球員來自不同根源、有不同經歷,，只要同樣披上法國國旗,，都屬于國家一員”。

　　不過,，這些看法可能過于樂觀了,。經驗顯示，這些把人們團結起來的時刻往往轉瞬即逝,，而持“移民要把經濟拖垮”的民眾也并不在少數(shù),。無論如何，雖然移民始終是敏感話題,，但畢竟法國如今的移民增長趨勢有目共睹,。

　　在此前提下，不少法國經濟學家已紛紛開始“算賬”,，試圖通過客觀的數(shù)據了解移民對經濟和就業(yè)的影響,，以求妥善解決移民問題、避免族群撕裂。因此,，在對移民是否會拖垮法國這個問題作出回應前,，我們先來看看他們從海量數(shù)據中得到了哪些啟發(fā)吧。

　　移民潮不影響人均財富,？

　　根據歐盟統(tǒng)計局數(shù)據,，去年有538000名庇護申請者獲得歐盟居留(比2016年減少25%)。在經合組織國際移民司司長杜蒙(Jean-Christophe Dumont)看來,，雖會對接待國造成短期沖擊,，但移民潮對人均財富的長期影響是“中性的”。下文將要提到的幾個研究也大致贊同這一看法,。不過,，它到底是“政治正確”還是有據可依？

　　西歐30年移民大調查

　　如果僅以GDP(國內生產總值)為判斷標準,，那么移民影響是正面的：移民需要消費,、住房，且當政府動用公共資源接待難民或新移民,，這筆錢也會立即被注入市場,，從而拉動增長。

　　當然,，答案不會這么簡單,，移民影響還取決于背景、國家和移民類型等多重復雜因素,。由于要考慮的因素太多,、很難將移民對就業(yè)的影響獨立出來，因此學界的選擇是通過研究“突如其來,、大規(guī)?！钡囊泼癯眮肀M可能減少偏差。

　　法國權威研究機構CNRS于6月發(fā)布的報告具體分析了西歐在1985年-2015年的移民數(shù)據,。在這30年間,，西歐因90年代的巴爾干地區(qū)戰(zhàn)爭和2011年的“阿拉伯之春”迎來了大批移民。除此之外,，越來越多東歐體力勞動者也來到這些富庶國家謀求生計,。

　　那么，研究結論是什么呢,？用一句話概括,，那就是：各國政府融合措施越有效，新移民對公共財政和經濟發(fā)展的貢獻就越大,。

　　首先,，報告認為人均GDP因移民人數(shù)增加而有了顯著增長。其次,，就業(yè)率方面,，從短期來看情勢并不樂觀：尋求庇護者、居留申請者在材料處理期間通常難獲就業(yè)機會,，且難民的大量涌入在部分地區(qū)最初可能導致失業(yè)率上升,。報告還提到，哪怕政府提供的融入培訓和政策對其就業(yè)有至關重要的影響,，但法國相關部門的實施效率“太低”,，所做的實在有限。不過無論如何,，新移民對勞力市場的負面沖擊在幾年后會逐漸消減,，且他們帶來的新消費需求也有助于創(chuàng)造就業(yè)機會。

　　類似研究：移民是無辜的,？

　　不少移民潮研究也得出了與上述調查結果大抵類似的結論,。例如，美國加州伯克利分校經濟學家大衛(wèi)·卡德曾研究了古巴移民案例：1980年,，125000名古巴人移民美國,，其中半數(shù)留在了邁阿密。這些新移民并沒有使得邁阿密當?shù)氐氖I(yè)率陡增或是工資暴跌,。相反,，和另外4個作為參照的美國城市相比，邁阿密的失業(yè)率和工資水平指標遵循了與大致類似的演變趨勢,。

　　再有,，據法國國際經濟研究中心(CEPII)的經濟學家安東尼·埃多介紹，不少移民研究都將目光集中在黎巴嫩和土耳其的案例上：近年來隨著敘利亞難民的到來,，這些國家的勞動力人數(shù)顯著增加,；在歐洲，常分析的實例是阿爾及利亞1962年獨立后,，法國經歷的快速,、大規(guī)模“返鄉(xiāng)潮”,。事實上,，它非常適用于評估移民對東道國造成的供給沖擊：1962年12月，600000人(主要是出生于阿爾及利亞的法國人)從阿爾及利亞被遣返回法,。在1962年到1968年之間,，共計上百萬人回到法國，許多人定居在法國南部,。

　　安東尼·埃多分析了1962-1976年期間,，法國“土著”工人的工資數(shù)據,，并得出了與西歐30年移民潮相似的結論。首先,，在短期內,，移民的影響的確不可忽視：從1962年至1969年，法國GDP平均每年上漲5%,，但實際工資的漲幅并沒有那么明顯(1.5%-5%),。這意味著，移民潮使得短期內勞動力增加,，從而減緩工資增長,。不過，在隨后幾年(1969年-1976年),，工資再次上漲,，從而消除了先前的短期減緩效應。由此,，長期看來,，工資水平受移民影響較小。

　　總體說來,，對于大規(guī)模,、突然的移民潮，工資水平很可能在短期內受影響,，但長期其負面影響會被不斷調節(jié),、抵消。

　　低教育水平者受沖擊大,？

　　據經合組織6月發(fā)布的報告,，到2020年底，自2015年以來涌入歐盟的難民預計將使各國總勞動人口平均增加0.4%,。不過國別差異倒是不?。旱聡腿鸬湓黾咏?%，而法國則低得多,，僅為0.15%,。按照杜蒙的說法，這一極低的比例不會從根本上使勞動力市場發(fā)生實質性改變,。

　　話雖如此,，個別行業(yè)和群體所受的影響明顯要大于平均水平。例如,，到2020年,，移民將使德國低技能勞動力的供應量整整上升15%。換句話說,，盡管充分就業(yè),，教育水平不高的“土著”更容易感受到來自新移民的威脅,。

　　經合組織還強調了美國的例子：近幾十年來，美國的低等教育水平移民并沒有拉低平均工資,。相反,，他們的存在倒是擴大了低、高技能人才的工資差距,，使“白領精英”的工資增長得更快了。更不用提,，美國還因高素質移民而受益匪淺,。

　　移民促進女性就業(yè)？

　　除此之外,，移民潮還有更難以衡量的效果,，例如促進男女平等。為什么呢,？新移民往往從事的是當?shù)厝瞬辉敢庾龅墓ぷ?清掃,、看護等)。 “不少移民從事家政育兒工作,，這有助于女性從家務瑣事中脫身,，并提高就業(yè)率”。

　　移民會拖垮公共財政,？

　　那么,，移民對公共財政造成的負擔怎么說？“雖然他們的平均貢獻低于當?shù)厝?，但并不能真的說他們是公共財政的負擔”,，里爾三大負責研究教授Xavier Chojnicki如此認為。

　　Chojnicki主要研究的是1979年至2011年間,，法國移民對公共財政的影響,。他指出，雖說移民也大量依靠社會福利,，但由于該群體在就業(yè)人群中的絕對數(shù)量非常高,，因此他們?yōu)樯鐣拇_做出了貢獻。換句話說,，移民雖不是法國老齡化問題的奇跡解決方案,，但有效地減緩了這一趨勢。根據歐盟統(tǒng)計局的數(shù)據,，2017年,，歐盟的死亡人數(shù)(530萬)超過了出生人數(shù)(510萬)：沒有移民，居民總人數(shù)(5.13億)將會下降,。

　　和當今的歐洲足壇一樣,，移民與歸化現(xiàn)象在歐洲只會越來越稀松平常,。事實上，Insee 近年來的統(tǒng)計顯示,，法國移民生育率不斷上升,，截止2015年法國11%人口的父母至少一方是移民，如果往上算兩代的話,，這個數(shù)字將會變?yōu)?0.4%,。在2000年至2016年間，父母中至少有一人是外國人的嬰兒出生人數(shù)比例從15%增達24%,。正像法國一些人口學家所指出的,，移民對法國的出生率具有決定性的影響。

　　我們當然可以對上述看法提出質疑：如果說移民對經濟的確有正面貢獻,，那么他們對安全的影響呢,？為何郊區(qū)失業(yè)率居高不下，暴力事件層出不窮,？難道恐襲威脅不是每天都攪亂著人心嗎,？不過，在移民趨勢無法逆轉的社會,，通過客觀數(shù)據促進有據可依的社會辯論,，可稱得上是不回避難題的有用態(tài)度。