中國(guó)僑網(wǎng)8月1日電 據(jù)美國(guó)《星島日?qǐng)?bào)》報(bào)道,，近日,，常春藤聯(lián)盟(Ivy League)成員學(xué)府和多間大學(xué)聯(lián)署支持哈佛大學(xué)，向波士頓聯(lián)邦法院呈交意見書,，要求法庭在哈佛大學(xué)被指涉嫌歧視美籍亞裔申請(qǐng)人的訴訟中，判哈佛大學(xué)勝訴,。

　　《華爾街日?qǐng)?bào)》報(bào)道，常春藤聯(lián)盟其余七大學(xué)府,，以及杜克大學(xué),、埃默里大學(xué)、喬治華盛頓大學(xué),、約翰霍普金斯大學(xué),、斯坦福大學(xué)，一共16所著名大學(xué),，當(dāng)?shù)貢r(shí)間7月30日向法院提交法庭之友狀書(friend-of-the-court brief),，指聯(lián)邦政府禁止學(xué)校在錄取學(xué)生時(shí)考慮種族因素是“極大的干預(yù)”，要求法庭在哈佛大學(xué)被指涉嫌歧視美籍亞裔學(xué)生的訴訟中,，判哈佛大學(xué)勝訴,。有關(guān)案件訂于10月開審。

　　多所學(xué)校在狀書表示,，招生在本質(zhì)上屬于教育層面的判斷,，受到第一修正案(First Amendment)的保障，而個(gè)別教育機(jī)構(gòu)長(zhǎng)期以來(lái)一直獲授予決定學(xué)術(shù)自由范疇的權(quán)利,。文件指出,，教育機(jī)構(gòu)擁有必要的專業(yè)知識(shí)和權(quán)利，對(duì)設(shè)定入學(xué)標(biāo)準(zhǔn)作出學(xué)術(shù)判斷,，特別是判斷甚么類型,、質(zhì)量、數(shù)量的學(xué)生或多元化程度,，可以提升學(xué)生們的學(xué)習(xí)經(jīng)驗(yàn),，如果頒定高等院校在收生時(shí)完全不能考慮種族因素，這將是對(duì)大學(xué)學(xué)術(shù)自由的極大侵犯,。

　　哈佛大學(xué)在2014年被“學(xué)生為公平錄取”組織(Students for Fair Admissions)起訴,，聲稱哈佛的招生程序違反憲法，不符合聯(lián)邦民權(quán)法,，故意歧視美籍亞裔學(xué)生,，即使美籍亞裔學(xué)生的學(xué)業(yè)成績(jī)比其他種族的學(xué)生為佳，但獲取錄的比率卻偏低,。組織30日表示,，明白哈佛重視多元化，但如果使用種族來(lái)實(shí)現(xiàn)這目標(biāo),，這做法是錯(cuò)誤的,。

　　同日向法院呈交文件支持哈佛大學(xué)的，尚包括杜克大學(xué)一名法學(xué)系教授，一群在讀,、將入讀哈佛的學(xué)生及畢業(yè)生,，以及37個(gè)代表研究型大學(xué)、法學(xué)院,、私立學(xué)院等的高等教育協(xié)會(huì),。司法部也正調(diào)查哈佛大學(xué)涉嫌種族歧視美籍亞裔學(xué)生的指控，今年春天曾敦促法院公布一系列與哈佛入學(xué)政策有關(guān)的文件和數(shù)據(jù),。

　　發(fā)言人拉科(Kelly Laco)表示,，司法部的調(diào)查仍在繼續(xù)，保留酌情參與訴訟的可能性,，以確保所有民眾免受于任何形式的非法種族歧視,。