中國(guó)僑網(wǎng)8月27日電 據(jù)美國(guó)《世界日?qǐng)?bào)》報(bào)道，當(dāng)?shù)貢r(shí)間7月16日，洛杉磯國(guó)際機(jī)場(chǎng)邊檢人員逮捕兩名因涉嫌“向移民官員行賄”的中國(guó)人裴(Pei,，音譯)某和王(Wang,，音譯)某。洛杉磯聯(lián)邦地區(qū)法院法官當(dāng)日傳喚兩人,，并將其案件訂在10月審理,。曾經(jīng)處理過(guò)許多涉及華人行賄案的紐約律師莫虎接受采訪時(shí)說(shuō)，華人有送禮習(xí)慣,，很容易觸碰美國(guó)法律,。過(guò)去發(fā)生的案件主要行賄房屋局、衛(wèi)生局,、警察局等權(quán)力部門(mén),，“例如，衛(wèi)生局來(lái)人檢查餐館衛(wèi)生,，華人老板悄悄塞給檢查人員100元(美元,，下同)，希望‘高抬貴手’,?！?table border=0 cellspacing=0 cellpadding=0 align=left style="padding-right:10px;">

　　麻省大學(xué)波士頓分校(University of Massachusetts Boston)社會(huì)學(xué)副教授鄧曉鋼說(shuō)，裴某和王某在洛杉磯機(jī)場(chǎng)行賄違反了聯(lián)邦法,，將受美國(guó)法律的處罰,。他說(shuō)，中國(guó)移民要知道,，在美國(guó)賄賂行不通,。“在美國(guó),，賄賂屬于重罪,，而且行賄和受賄責(zé)任相同?！?/p>

　　路子不正 就會(huì)出問(wèn)題

　　鄧曉鋼說(shuō),，華人移民在美國(guó)生存不易,，因此也想深交幾個(gè)美國(guó)朋友，但路子不正,，就會(huì)出問(wèn)題,。裴某從洛杉磯國(guó)際機(jī)場(chǎng)入境，要經(jīng)過(guò)邊檢,，他看到一名華裔邊檢人員,，就單獨(dú)找到他套近乎，提出用1000元換個(gè)邊檢章,。這名華裔邊檢人員立刻上報(bào),，主管決定用“釣魚(yú)方式”逮捕行賄者。于是,，華人邊檢佯裝同意,，還把要價(jià)提高至6000元。裴某讓朋友王某帶6000元來(lái)機(jī)場(chǎng),，把錢(qián)送給這名華裔邊檢,。王某付錢(qián)后，埋伏在周?chē)木煲粨矶?，將其逮捕,。檢察官指控兩人賄賂罪。

　　鄧曉鋼說(shuō),，甚至有中國(guó)婦女愿意性賄賂海關(guān)人員,，央其放她女兒一馬。2014年7月,，楊某母女從巴黎乘坐法航飛機(jī)抵達(dá)紐約肯尼迪機(jī)場(chǎng),，據(jù)說(shuō)她的女兒是紐約時(shí)裝技術(shù)學(xué)院學(xué)生。過(guò)關(guān)時(shí),，海關(guān)發(fā)現(xiàn)其女有幾件貨物沒(méi)有申報(bào),，如昂貴的錢(qián)包、手表,、皮草外套和價(jià)值16萬(wàn)美元的鉆石珠寶,，要求檢查。

　　于是,，楊某在一張紙上寫(xiě)下了她的昵稱和電話號(hào)碼,，并遞給該官員,。她表示,，如果讓女兒的貨物過(guò)關(guān)，她將送給他1萬(wàn)美元和一個(gè)手表,。海關(guān)官員舉報(bào),，警方當(dāng)場(chǎng)逮捕楊某,，法官裁定以25萬(wàn)元保釋。

　　莫虎說(shuō),，他多年來(lái)處理了許多涉及賄賂和非法酬金的華人案件,，行賄的部門(mén)包括房屋局、地標(biāo)保護(hù)委員會(huì),、學(xué)校建設(shè)局,、紐約市警察局、國(guó)家酒類管理局,、衛(wèi)生局,、交通局和各州政府和城市監(jiān)管機(jī)構(gòu)。

　　他說(shuō),，在聯(lián)邦層面,，他還代理過(guò)賄賂公職人員和證人案、接受聯(lián)邦資金項(xiàng)目的盜竊或賄賂案,，以及違反“霍布斯法”(Hobbs Act)的商業(yè)賄賂案,。“霍布斯法案”禁止以搶劫或敲詐勒索等方式影響州際或國(guó)外商業(yè),。

　　賄賂入籍 集體失身份

　　華人移民行賄美國(guó)官員涉案人數(shù)最多的是2006年爆發(fā)的行賄案,。2006年12月1日，華盛頓郵報(bào)“移民局官員認(rèn)罪偽造文件”一篇報(bào)導(dǎo)稱,，57歲的史飛高(Robert Schofield)是移民局華盛頓區(qū)辦公室的主管,，負(fù)責(zé)處理移民申請(qǐng)。他任職8年間,，給亞洲移民(大多數(shù)是中國(guó)公民)發(fā)放近200份入籍證書(shū),，但是這些人并不符合入籍條件。

　　在史飛高案件中,，一名中間人聯(lián)絡(luò)需要公民身份,、綠卡的移民。史飛高從每個(gè)移民收取1萬(wàn)元,，總共收賄60多萬(wàn)元,，并用這些錢(qián)買(mǎi)下一棟價(jià)值38.7萬(wàn)元的住房。聯(lián)邦特工當(dāng)年6月逮捕他時(shí),，在其夾克口袋里發(fā)現(xiàn)3900元現(xiàn)金,。法官當(dāng)年判處史飛高重刑。

　　因?yàn)槭犯唢w是違法發(fā)放,，移民局取消這些行賄者的入籍證書(shū),，國(guó)務(wù)院也撤銷或拒絕續(xù)簽他們的美國(guó)護(hù)照。于是,，五名失去美籍者向地方法院提告,，控告移民局和國(guó)務(wù)院侵犯了他們的美國(guó)公民權(quán)利,，并稱受到種族歧視。法院判決他們敗訴,，他們又向巡回上訴法院提出上訴,。

　　2017年8月1日，巡回上訴法院判決,，駁回他們的上訴,。但移民局愿意根據(jù)原告請(qǐng)求澄清原告身份，并按照入籍程序剝奪他們“美國(guó)公民身份”,，從而證明他們不是美國(guó)公民,。