如何客觀看待中美貿(mào)易摩擦（銳財經(jīng)）

　　當(dāng)前,，中美貿(mào)易摩擦繼續(xù)成為國際社會關(guān)注的焦點。那么,，到底該如何看待中美貿(mào)易摩擦,？其對中美雙方乃至全球經(jīng)濟(jì)的影響該怎么看？加征關(guān)稅舉措會不會繼續(xù)加碼,？未來的走向會怎樣,？8月27日,，圍繞客觀看待中美貿(mào)易摩擦這一主題,，中國社會科學(xué)院,、對外經(jīng)貿(mào)大學(xué)的相關(guān)專家回答了中外記者提問。

　　貿(mào)易戰(zhàn)是美在挑戰(zhàn)全球貿(mào)易規(guī)則

　　對外經(jīng)貿(mào)大學(xué)國際經(jīng)濟(jì)貿(mào)易學(xué)院教授崔凡表示,，“美國對中國發(fā)動的貿(mào)易戰(zhàn)沒有充分的經(jīng)濟(jì)理論上的合理性,。我們需要從更廣泛、更全面的角度來評估兩國企業(yè)和消費者在雙邊關(guān)系中的利益問題,。中國和美國已經(jīng)深深地融入了全球價值鏈,，兩國的貨物貿(mào)易不平衡反映了兩國在全球價值鏈中不同的地位,。”

　　“價值鏈貿(mào)易是當(dāng)今世界貿(mào)易非常重要的特點,，與過去建立在比較利益基礎(chǔ)上的貿(mào)易有很大的不同,。一個企業(yè)，比如蘋果之所以能有這么好的盈利狀況,，是因為與成千上萬的廠商建立了信任關(guān)系，其穩(wěn)定供應(yīng)鏈已經(jīng)建立,。再如建造一架飛機(jī)需要200多萬個零件,，沒有哪一個國家可以自己完成，這就需要合作,、需要產(chǎn)業(yè)鏈,。而產(chǎn)業(yè)鏈能夠正常運作，就要遵守規(guī)則,、守信用,。”中國社科院學(xué)部委員余永定說,。

　　以美國對中興的處罰為例,，余永定認(rèn)為，這是美國對中國企業(yè)的威脅,，這樣的威脅一旦實現(xiàn)就會破壞產(chǎn)業(yè)鏈,，進(jìn)而給中國和美國都帶來不利。中國會受到極大損失,，美國也會受到極大損失,。

　　中國社科院國際法研究所研究員廖凡表示，美國挑起貿(mào)易戰(zhàn)的行為是對全球貿(mào)易規(guī)則的挑戰(zhàn),。當(dāng)前,，我們堅決支持以規(guī)則為基礎(chǔ)的多邊貿(mào)易體制，這一規(guī)則體系當(dāng)年是在美國的主導(dǎo)下建立起來的,。世貿(mào)組織為解決成員間的貿(mào)易爭端提供了公平的框架,，為處理新出現(xiàn)的問題提供了談判的平臺，美國對中國以及其他世貿(mào)組織成員采取的單方面行動顯然違反了現(xiàn)行的規(guī)則,。

　　美國言而無信終將成為最大輸家

　　美國在全世界實行貿(mào)易霸凌主義,，四處挑起貿(mào)易戰(zhàn)，這讓國際社會進(jìn)一步看到了其言而無信和反復(fù)無常的一面,。5月19日,，中美雙方曾經(jīng)達(dá)成重要共識，并且發(fā)表了聯(lián)合聲明,。但是5月29日美方單方面發(fā)表聲明,，背棄共識,。6月初雙方曾就能源和農(nóng)業(yè)領(lǐng)域的具體合作達(dá)成共識，6月15日美方又一次背棄共識,，并于7月6日公然挑起貿(mào)易戰(zhàn),。

　　中國社科院美國研究所所長吳白乙指出，作為全球第一大經(jīng)濟(jì)體,，美國一直在強(qiáng)調(diào)它的所謂的主導(dǎo)作用,，但卻不守信用。美國的舉動已讓不少學(xué)者看糊涂了：美方到底需要什么,？談判還有沒有誠信和規(guī)則,？

　　中國社科院財經(jīng)戰(zhàn)略研究院副院長李雪松認(rèn)為，美國單方面挑起貿(mào)易戰(zhàn),，導(dǎo)致了中美貿(mào)易摩擦升級,。盡管特朗普宣稱短期美國經(jīng)濟(jì)強(qiáng)勁，但這并不利于美國和全球經(jīng)濟(jì)中長期的發(fā)展,，也增加了世界經(jīng)濟(jì)以及中國經(jīng)濟(jì)運行的不確定性,。

　　“貿(mào)易沖突本身沒有贏家，但誰是最大的輸家呢,？那就是美國,。”中國社科院財經(jīng)戰(zhàn)略研究院研究員趙瑾表示,，美國從中國的進(jìn)口遠(yuǎn)大于其對中國的出口,，中國是供給方，美國是需求方,。中國的產(chǎn)品不賣給美國可以賣到其他國家,，也可以內(nèi)銷甚至可以有庫存；但美國是需求方,，如果其找不到第三方替代,，不僅影響人民的生活，對產(chǎn)業(yè)影響也非常大,。而且美國還對土耳其,、俄羅斯、歐盟,、加拿大等挑起貿(mào)易爭端,，如果所有的國家都反制它，美國產(chǎn)業(yè)和人民生活可以承受得住嗎,？

　　中美之間共同利益遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過分歧

　　8月初,，美方還發(fā)表聲明，要對中國2000億美元輸美產(chǎn)品的征稅稅率由10%提高到25%,。對此,，吳白乙認(rèn)為,，這2000億美元產(chǎn)品會涵蓋中美貿(mào)易中絕大部分普通商品。按照我們的初步觀察,，美國中產(chǎn)階級的平均收入水平大幅上升的情況到2000年左右基本上停止了,，最近18年來，美國中產(chǎn)階級的平均收入水平不升反降,，他們每一年的家庭支出都要提前做好規(guī)劃,。如果啟動2000億美元商品征稅的話，美國的家庭是難以接受的,。

　　“從目前的基礎(chǔ)來看,，中美兩國相互依存程度已經(jīng)不僅僅在于實物貿(mào)易商品本身，而在于中美雙方在產(chǎn)品價值鏈分工上已經(jīng)形成了高度契合的局面,，現(xiàn)在打打鬧鬧是很難持續(xù)下去的,。最壞的結(jié)果就是美國不要產(chǎn)品鏈了,，那美國自身的傷害會非常大,。”吳白乙說,。

　　“我覺得中美雙方最終會通過談判解決問題,。共同地談規(guī)則、遵守規(guī)則對雙方來說都有好處,，對世界經(jīng)濟(jì)也有好處,。”崔凡說,。

　　余永定也表示,，中國和美國之間共同利益遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過分歧，兩國應(yīng)珍惜已建立起來的互信和合作關(guān)系,，否則的話對誰也沒有好處,。“當(dāng)然,，中美兩國間的貿(mào)易摩擦不是短期就可以解決的,，而是會長期存在。日本和美國現(xiàn)在還不斷發(fā)生貿(mào)易摩擦,，這是非常正常的,。關(guān)鍵是如何掌握管控危機(jī)，相信只要中美兩國領(lǐng)導(dǎo)人有足夠的智慧就可以管控這種危機(jī),。在爭吵,、合作過程中，中美雙方都能夠得到好處,，美國不必害怕中國,?！?/p>

邱海峰