中國(guó)僑網(wǎng)8月28日電 據(jù)《星島日?qǐng)?bào)》歐洲版報(bào)道,，近日,，英國(guó)住房慈善機(jī)構(gòu)Shelte和國(guó)家住房協(xié)會(huì)(National Housing Federation)發(fā)表報(bào)告指出,，在同一個(gè)行政區(qū)內(nèi)，每十家住房中介就有一家歧視領(lǐng)住房津貼的租客,。報(bào)告甚至直指Haart是全國(guó)最差的中介事務(wù)所。

    據(jù)悉,，兩大機(jī)構(gòu)派出臥底,，發(fā)現(xiàn)25家Haart中介，禁止職員對(duì)正在領(lǐng)取住房津貼的租客提供服務(wù)。房屋中介Bridgfords,、Dexters,、Fox & Sons、Your Move等機(jī)構(gòu)同樣榜上有名,。

　　Shelter主席Polly Neate表示,，在住房中介業(yè)內(nèi)，歧視非常普遍,。在過(guò)去,，許多住房中介甚至?xí)ⅰ癗o DSS”(不予社會(huì)保障津貼者)張貼在門(mén)口，明目張膽地歧視條件不如其他人的租戶,。許多需要租房的消費(fèi)者,，連津貼都拿不到。拿到津貼的人,，政府必須確保他們有屋可住,。

　　報(bào)告調(diào)查了149間不同的中介分社。研究指出,，正在領(lǐng)房屋補(bǔ)貼的成年人多達(dá)164萬(wàn),，當(dāng)中超過(guò)一半是女性，還有不少是單親媽媽,。另外,，殘疾人士也是歧視的受害者。與健全人士比較,，殘疾人士領(lǐng)住房補(bǔ)貼的概率高三倍,。

　　國(guó)家住房協(xié)會(huì)主席David Orr表示，有歧視行為的房屋中介,，應(yīng)該感到可恥,，令人吃驚的事，這種事情到了今天還在發(fā)生,。領(lǐng)房屋津貼就意味著沒(méi)有地方住,。這一點(diǎn)讓人感到可悲。

　　英國(guó)平等和人權(quán)委員會(huì)(Equality and Human Rights Commission, EHRC)表示,，會(huì)根據(jù)報(bào)告提供的線索,，展開(kāi)專項(xiàng)調(diào)查。若情況屬實(shí),，EHRC會(huì)與政府設(shè)計(jì)出相關(guān)的糾正措施,。

　　國(guó)家房屋部(Minister of Housing)發(fā)言人呼吁，感到受歧視的租客應(yīng)向當(dāng)局投訴,。

　　住房中介公司Arla Propertymark首席執(zhí)行官David Cox則反駁報(bào)告,，指政府支付住房津貼的方法有問(wèn)題,，才導(dǎo)致今日的境地。David Cox指出,，房屋補(bǔ)貼是“后付”式,，而非像房租那樣“預(yù)付”，這一點(diǎn)令中介很難做,。

　　Fox & Sons發(fā)言人嚴(yán)正反駁,，“并沒(méi)有所謂的歧視政策。我們分社以最好地引導(dǎo)房東和租客為己任,，絕對(duì)不會(huì)出現(xiàn)歧視這種事,。”

　　Haart發(fā)言人表示,，我們并沒(méi)有歧視租客,。所有來(lái)到我們中介的消費(fèi)者，都會(huì)接受審核,。而且,，我們服務(wù)過(guò)許許多多領(lǐng)房屋補(bǔ)貼的租戶。報(bào)告對(duì)我們的指稱屬不實(shí),。