中國(guó)僑網(wǎng)9月10日電 綜合加拿大《星島日?qǐng)?bào)》報(bào)道,，針對(duì)近年出現(xiàn)所謂“生育旅游”現(xiàn)象,，有加拿大卑詩(shī)省列治文居民兩度發(fā)起簽名請(qǐng)?jiān)福舐?lián)邦國(guó)會(huì)禁止“雙非嬰”自動(dòng)取得加拿大國(guó)籍,。

　　目前,，只要孩子在加拿大出生,，就可以自動(dòng)取得加拿大國(guó)籍。列治文市民斯塔查克(Kerry Starchuk)于2016年6月首次發(fā)起簽名運(yùn)動(dòng),，要求聯(lián)邦自由黨政府修改《入籍法》相關(guān)條文,，除非嬰兒的父母其中至少一人是加拿大公民或永久居民，否則即使孩子在加拿大出生,，也不能直接得到加拿大國(guó)籍,。

　　斯塔查克曾表示，發(fā)現(xiàn)她位于列市布倫德?tīng)?Blundell)地區(qū)住所旁的房屋,，被用作專(zhuān)門(mén)招待來(lái)自中國(guó)的孕婦作為月子中心,，而該地址亦曾因多次改建用途，甚至在網(wǎng)上刊登廣告以廉價(jià)出租房間而受鄰居投訴,。不過(guò),，列治文市府發(fā)言人唐善泰(Ted Townsend)當(dāng)時(shí)響應(yīng)指，該住址未觸犯任何市政府條例,。

　　對(duì)公共開(kāi)支造成沉重負(fù)擔(dān)

　　斯塔查克也曾向加拿大邊境服務(wù)局(Canada Border Services Agency)投訴列市月子中心情況,，但當(dāng)局響應(yīng)道，由于涉及產(chǎn)婦持有效簽證及有能力繳付住院費(fèi)用,，所以并無(wú)拒絕有關(guān)人士入境的理由,。

　　她強(qiáng)調(diào)，發(fā)起聯(lián)署的目的不是針對(duì)到加拿大出生的嬰兒,，而是擔(dān)心大量雙非嬰兒將來(lái)會(huì)對(duì)公共開(kāi)支造成沉重負(fù)擔(dān),。

　　該項(xiàng)禁止雙非嬰電子國(guó)會(huì)請(qǐng)?jiān)赴竐-397，當(dāng)時(shí)獲得8,886人簽名,，并且得到聯(lián)邦保守黨列治文中選區(qū)(Richmond Centre)國(guó)會(huì)議員黃陳小萍支持及向國(guó)會(huì)提交,；不過(guò)，在當(dāng)年12月被時(shí)任移民部長(zhǎng)麥家廉(John McCallum)駁回,。

　　斯塔查克在今年7月再度發(fā)起全國(guó)簽名運(yùn)動(dòng),，并獲得超過(guò)一萬(wàn)個(gè)民眾支持，爭(zhēng)取國(guó)會(huì)立法限制外國(guó)婦女到加拿大生育旅游?，F(xiàn)在要等到9月國(guó)會(huì)重開(kāi)時(shí),，由支持該項(xiàng)請(qǐng)?jiān)傅氖返俜蛩诡D-列治文東選區(qū)國(guó)會(huì)議員蘇立道(Joe Peschisolido)向國(guó)會(huì)提案,，希望能夠促使聯(lián)邦政府盡快采取行動(dòng)。蘇立道早前接受傳媒訪問(wèn)時(shí),，表示他有信心成功游說(shuō)有關(guān)聯(lián)邦部門(mén)修例,，以遏止日益嚴(yán)重的“生育旅游”問(wèn)題。

　　溫哥華沿岸衛(wèi)生局?jǐn)?shù)據(jù)顯示,，在2017/2018年財(cái)政年度,，共有469個(gè)非居民在列治文誕下474個(gè)嬰兒，院方向她們共開(kāi)出620萬(wàn)加元發(fā)票,，其中110萬(wàn)加元尚未支付,。在過(guò)去4年,，非居民孕婦在列治文醫(yī)院共誕下1,493個(gè)嬰兒,，占總誕下嬰兒8,493個(gè)的17.6%。

　　雙非嬰擁有加拿大國(guó)籍無(wú)國(guó)際法可依

　　加拿大政府容許在本國(guó)出生但父母非本國(guó)永久居民或加籍身份的嬰兒自動(dòng)享有加拿大國(guó)籍,，或遇挑戰(zhàn),。目前一宗“雙非嬰國(guó)籍官司”在聯(lián)邦最高法院審理中，法庭文件指,，代表聯(lián)邦政府的律師陳詞指出,，國(guó)際法并沒(méi)有規(guī)定所在國(guó)家必然自動(dòng)給予雙非嬰擁有加籍，聯(lián)邦并無(wú)法律義務(wù)給予這類(lèi)嬰孩自動(dòng)擁加拿大國(guó)籍,。案件會(huì)于今年年底聽(tīng)取雙方口頭陳詞,。

　　據(jù)加通社報(bào)道，該宗涉及父母均非加拿大永久居民或入籍公民,、但嬰孩因在加拿大出生可自動(dòng)獲得加拿大國(guó)籍司法解釋個(gè)案,，多年來(lái)在聯(lián)邦最高法院(Supreme Court)審理中，由于前保守黨哈珀政府當(dāng)政時(shí)在國(guó)會(huì)通過(guò)一項(xiàng)政策解釋?zhuān)瑥?qiáng)調(diào)除非父或母一方是永久居民或擁有加籍人士,，否則“雙非嬰”即使在加拿大出生,，也不得自動(dòng)擁有加拿大籍。

　　聯(lián)邦保守黨現(xiàn)任黨領(lǐng)謝爾(Andrew Scheer)也贊成此前聯(lián)邦政府的審議做法,，直指此舉能有效杜絕有意從海外特地到加拿大生子,，借以通過(guò)本土出生嬰孩自動(dòng)取得加拿大籍的做法。

　　最近聯(lián)邦最高法院文件顯示,，代表聯(lián)邦自由黨政府律師呈交法院的陳詞,，提到加拿大沒(méi)有法律義務(wù)，必須及必然容許在加拿大出生的“雙非嬰”自動(dòng)擁有加拿大國(guó)籍,。

　　法院文件提到,，國(guó)際法從來(lái)沒(méi)要求加拿大政府一定要給予“雙非嬰”自動(dòng)享有國(guó)籍身份，陳詞中指出,，加拿大是現(xiàn)今仍會(huì)給予在本土出生“雙非嬰”自動(dòng)入籍的34個(gè)國(guó)家中的一個(gè),，近年澳大利亞及英國(guó)已逐漸修改甚至停止讓“雙非嬰”能自動(dòng)擁有有關(guān)國(guó)家的國(guó)籍,。