中國僑網(wǎng)10月11日電 據(jù)美國中文網(wǎng)援引波士頓環(huán)球報報道,，哈佛大學(xué)又遭“不公平錄取”指控。一個德州組織起訴稱,，哈佛和紐約大學(xué)法學(xué)院的學(xué)術(shù)期刊在招募學(xué)生當(dāng)職員時,，非法地使用了種族和性別為標(biāo)準(zhǔn)。

　　德州一個名為“教師,、校友和學(xué)生反對種族偏好”組織日前提起訴訟,，稱其最終目標(biāo)是“通過排除種族和性別偏好來恢復(fù)美國大學(xué)的精英管理”。

　　在1960年代通過的“平權(quán)法案”受到越來越多的爭議,。雖說該法案旨在保證所有少數(shù)族裔在教育和工作上的權(quán)利,，然而在受益群體中除了非裔、拉美裔和土著印第安人之外,，亞裔,、猶太人或者東歐、南歐的移民們卻沒有被包括在內(nèi),，有些甚至包括白人在內(nèi)的人越來越感覺受到了“逆向歧視”,。

　　近年來，越來越多大學(xué)的錄取政策受到挑戰(zhàn),。下周,，波士頓聯(lián)邦法院將就大學(xué)生公平錄取組織(Students for Fair Admissions)起訴哈佛本科錄取歧視亞裔一案進(jìn)行聽審。

　　美國司法部也在調(diào)查哈佛大學(xué)和耶魯大學(xué)不公平錄取的行為,。

　　最新發(fā)起的訴訟認(rèn)為,，《哈佛法律評論》和《紐約大學(xué)法律評論》在招募工作人員時，不當(dāng)使用了種族和性別作為標(biāo)準(zhǔn),，而不僅僅是寫作比賽的成績及表現(xiàn),。若能夠在這些頂級法律期刊上刊文?？梢蕴岣邔W(xué)生的就職前景,，能進(jìn)入享有聲望的司法部門，并獲得高新職位,。

　　德州組織在對哈佛的起訴書中說：“此前,，《法律評論》的成員資格被保留給那些們在一年級時成績優(yōu)異并在寫作比賽中表現(xiàn)突出的優(yōu)秀學(xué)生。然而,，近年來,，《哈佛法律評論》一直在使用種族和性別偏好來選擇其成員?！?/p>

　　原告還聲稱,，哈佛刊登文章時亦存在偏見，優(yōu)先考慮婦女和少數(shù)族裔群體撰寫的文章。該訴訟將大學(xué),、法學(xué)院和《法律評論》列為被告,，同為被告的還有美國教育部長德沃斯(Betsy Devos)。

　　據(jù)其網(wǎng)站,，哈佛大學(xué)《法律評論》每年從新生中選出48位編輯,，根據(jù)他們在寫作比賽中的得分選擇20人，通過權(quán)衡各種成績和寫作比賽分?jǐn)?shù)再選擇10人,，但最后18人“通過全面考量被匿名選出”,，考慮到“種族或民族身份、身體殘疾狀況,、性別認(rèn)同,、性取向和社會經(jīng)濟(jì)狀況”。

　　紐約大學(xué)的《法律評估》則每年接受50名新生編輯,，根據(jù)學(xué)習(xí)成績和寫作比賽中得分評出38人,，多元化委員會將選出剩下12人。

　　哈佛大學(xué)法學(xué)院和紐約大學(xué)法學(xué)院未就此事進(jìn)行回應(yīng),。

　　但原告并未列出受不公平政策影響的個人,。據(jù)ICANN稱，“教師,、校友和學(xué)生反對種族偏好”的網(wǎng)站域名是兩天前創(chuàng)建的,。

　　原告代理律師是米切爾(Jonathan F. Mitchell)，他于2001年畢業(yè)于芝加哥大學(xué)法學(xué)院,，被特朗普提名擔(dān)任美國行政會議的主席,。曾任德州總檢察長的米切爾未回復(fù)置評請求,。

　　該機(jī)構(gòu)聲稱,，不平等的招聘政策不僅影響法律專業(yè)學(xué)生和評論作者，“能力較差的學(xué)生”還會降低期刊的聲望,，從而降低其他學(xué)生的聲譽,。

　　原告說：“在期刊開始使用種族和性別偏好來選擇其成員之前，法律審查會員資格應(yīng)該是一種學(xué)術(shù)榮譽?，F(xiàn)在哈佛大學(xué)法律審查成員資格是政治化的產(chǎn)物,，不再是學(xué)術(shù)能力或成就的可靠指示裝置?！?div class="y7urfdls5" id="function_code_page">