中國僑網(wǎng)10月18日電 據(jù)澳洲網(wǎng)報道,，中國旅客往來澳大利亞今后將要更加小心了,！如果一項政府的法案最終成真，旅客們將在機場遭到嚴(yán)查,。被賦予更多權(quán)力的澳大利亞警方可隨時要求查看你的旅行身份證件,，并要求可疑人員離開機場或不得乘機,。此外，個人社交媒體賬戶的內(nèi)容也有可能被仔細(xì)查看,。

　　澳大利亞此舉不是故意阻撓人們自由出入境,，出發(fā)點是打擊犯罪和恐怖行為，增強澳大利亞的安全性,。畢竟,，澳大利亞早在之前就為簡便旅客的清關(guān)服務(wù)引入了全新技術(shù)，確保通關(guān)時間縮短至幾十秒,。

　　澳大利亞警方將隨意查看機場旅客身份,？

　　澳新網(wǎng)報道，澳大利亞聯(lián)邦議會委員會17日召開了一場公共聽證會,，從而對聯(lián)盟黨政府提議的更嚴(yán)機場審查法案進(jìn)行調(diào)查,。據(jù)悉，犯罪法案與澳大利亞聯(lián)邦警察法案(Crimes Act and Australian Federal Police Act)修正案的新規(guī)包括了警察將被授予更多權(quán)力——可隨時強制查看旅客的身份證件,，要求旅客離開機場或不準(zhǔn)乘機等。近日,，澳大利亞政府還考慮引入美國新技術(shù),，對機場旅客的社交媒體賬戶進(jìn)行審查。

　　面對這些更嚴(yán)格的規(guī)定,，澳大利亞法律界在聽證會上表達(dá)了不滿,，他們認(rèn)為警方獲得更大權(quán)力可能會傷及無辜旅客，并且他們并未受到司法審查的制約,，這些都是潛在的隱患,。

　　據(jù)《時代報》報道，前總理于今年5月攜內(nèi)政部長都頓(Peter Dutton)共同宣布了上述更嚴(yán)機場新規(guī),。改革內(nèi)容包括：在特定機場給予警方更廣泛的權(quán)力,，聯(lián)邦警局將有權(quán)向任何人要求檢驗ID身份,，并將可疑人員驅(qū)逐出機場，或不準(zhǔn)乘飛機(最長時間達(dá)24小時),。若旅客拒絕配合接受檢查,，他們將面臨最高4200澳元的處罰。受影響的機場包括了悉尼,、墨爾本,、布里斯班、珀斯,、黃金海岸,、霍巴特、郎瑟斯頓,、愛麗斯泉,、堪培拉、達(dá)爾文和湯斯維爾這些城市機場,。

　　時任總理表示這些新權(quán)力是政府邁出的一大步,，在“危險時期”是有必要的?！靶薷姆纱偈箼C場警察有權(quán)驗證旅客身份的正當(dāng)性,，在于保障澳大利亞民眾的安全?！?/p>

　　據(jù)悉,，在當(dāng)前法律下，聯(lián)邦警方僅能夠在懷疑機場旅客已實施或?qū)嵤﹪?yán)重犯罪活動時要求驗證其身份,。內(nèi)政部長都頓認(rèn)為：“在警方有權(quán)驗證旅客身份前,，需要滿足特定的條件是荒謬的。這也是警方向我們提出的問題,，當(dāng)前我們正在解決法律中的反常規(guī)則和不足,。”

　　在提議的新法律下,，澳大利亞國內(nèi)機場也將引入全新的X光及身體掃描儀先進(jìn)技術(shù),。在今年5月的聯(lián)邦預(yù)算案中，政府已承諾為機場安全劃撥2.94億澳元,，增設(shè)190名反恐警察以及50個技術(shù)及情報支持崗位,。全新的身體掃描儀及X光設(shè)備也將在澳大利亞所有的國內(nèi)機場正式亮相。入境航空貨運及國際郵件也將接受升級的掃描技術(shù)檢驗,。

　　都頓當(dāng)時指出,，在偵測爆炸物時，全新的身體及行李掃描技術(shù)于世界范圍內(nèi)都是一流的?！耙驗槲覀儞?dān)心凝膠制劑,、擔(dān)心液體、擔(dān)心各種形式的爆炸裝置被帶上飛機,?！?/p>

　　到了今年9月底，盡管總理早已換人,，澳大利亞聯(lián)盟黨政府仍將繼續(xù)堅持更嚴(yán)格的機場審查舉措,。《每日電訊報》指出,，在強調(diào)賦予警察更大權(quán)力的同時,，根據(jù)政府一份擬議的新立法法案，往來澳大利亞機場的旅客還將接受面部識別測試,；海外旅客的社交媒體賬戶也將接受恐怖聯(lián)系檢查,，而旅客的身份信息也將與全球犯罪數(shù)據(jù)庫相關(guān)聯(lián)。

　　內(nèi)政部已宣布其正在考慮引入名為“LineSight”的新科技,，其采用的生物和面部識別技術(shù)幾乎可立刻確認(rèn)對方身份,。隨后，該項技術(shù)能利用身份信息核查例如“臉書”(Facebook)和Instagram等社交媒體賬戶與恐怖主義或犯罪活動的關(guān)聯(lián),。

　　恐襲陰謀引發(fā)澳大利亞反思

　　據(jù)悉,，這些增強的機場安全舉措一定程度上源于澳大利亞在去年挫敗的一場恐襲陰謀，恐怖分子本計劃在從悉尼出發(fā)的阿提哈德航空A380客機上安裝爆炸裝置炸毀飛機,。內(nèi)政部長都頓對此表示：“如果這一陰謀得逞,，數(shù)百人無疑將因此失去生命。但這也將給澳大利亞旅行公眾的心理造成巨大的影響,，并給我們國家的形象,、國際學(xué)生的招募及旅游產(chǎn)業(yè)造成數(shù)十億澳元的損失?！?/p>

　　在17日的公共聽證會上,，聯(lián)邦議會委員會主席、自由黨議員哈斯蒂(Andrew Hastie)發(fā)言稱：“澳大利亞的機場是世界上最安全的機場之一,。但在最近發(fā)生的事件中,，包括2017年7月在悉尼起飛的國際航班上恐怖主義陰謀被挫敗，都已表明,，在協(xié)助執(zhí)法人員保護(hù)我們的航空網(wǎng)絡(luò)方面，我們可以做得更多,?！?/p>

　　據(jù)悉，在去年的這場恐怖陰謀中，恐怖分子將爆炸裝置藏在了一個絞肉機中,。警方表示,，這一陰謀只是在最后一刻才在值機柜臺被識破，因為這個包被認(rèn)為太重,，且沒有登上飛機,。澳大利亞當(dāng)局承認(rèn)澳大利亞差點遭遇了“災(zāi)難性事故”。

　　法律界擔(dān)憂警察新權(quán)力傷及無辜旅客

　　在聽證會上,，議會情報與安全聯(lián)合委員會聽取了來自內(nèi)政部,、聯(lián)邦警局及法律委員會代表的報告。在聽證會上,，澳大利亞法律委員會(Law Council of Australia)提出擔(dān)憂稱,，政府的改革提議將存在兩大問題：一、在澳大利亞機場賦予警方新權(quán)力可能會傷及無辜旅客,；二,、他們不受司法審查的制約。

　　法律委員會認(rèn)為,，政府的立法目標(biāo)是保證“航空的安全性”,，這一術(shù)語的定義包括了“機場和其經(jīng)營場址以及主要機場往來航班的良好秩序和安全運營”。但問題是,，“良好秩序”這一術(shù)語沒有定義,。這一模糊的說辭“造成了不確定性”，且會導(dǎo)致權(quán)力“以一種武斷的,、特別的方式”得到應(yīng)用,。

　　法律委員會候任主席摩西(Arthur Moses)表示：“這些法律必須與和安全、犯罪活動有關(guān)的事項相協(xié)調(diào),，并指向這些活動,。鑒于給予警方廣泛的自由裁量特性，在沒有被以上因素調(diào)和的前提下賦予警方更大權(quán)力,，將導(dǎo)致無辜公民的權(quán)利受到干涉,。”他認(rèn)為,，新權(quán)力應(yīng)當(dāng)只在特定情況下執(zhí)行,，以確保安全，或摧毀,、避免犯罪行為的發(fā)生,。他說：“權(quán)力行使的預(yù)期范圍應(yīng)明確，并應(yīng)界定關(guān)鍵術(shù)語,，以免無意傷及廣泛的善意行為,?！?/p>

　　法律委員會還認(rèn)為，命令旅客不得乘機可能會給對方造成“重大的經(jīng)濟(jì)損失”,，且定會造成巨大的不便,。因此，新權(quán)力應(yīng)受到司法官員“非常具體的緊急權(quán)力或迅速調(diào)查”的制約,，從而判定旅客是否應(yīng)當(dāng)?shù)玫窖a償,。“這些權(quán)力有可能對個人權(quán)利和自由產(chǎn)生重大影響,。允許對這些命令進(jìn)行司法審查并不會損害法案的目標(biāo),，而是提供了一種保障，以確保擬議的權(quán)力以適當(dāng)?shù)姆绞降玫叫惺??！?韓申易/編譯)