中國僑網(wǎng)10月31日電 綜合美國媒體報道,，當?shù)貢r間10月29日,，美國總統(tǒng)特朗普接受HBO Axios節(jié)目的獨家專訪表示,，他計劃簽署一項行政命令，取消非美國公民和未經(jīng)授權(quán)移民在美國境內(nèi)所生嬰兒的公民權(quán),。

　　Axios在報道中說，這將是特朗普強硬移民運動中最引人注目的舉動,，這次是針對“定錨嬰兒”(anchor baby,，非美國公民利用“在美出生即公民”的移民政策，在美國生的孩子,，并在生完孩子后離境,，這個名詞帶有負面含義。)和依親方式的“連鏈移民”(chain migration),。

　　有評論表示,，美國憲法第14修正案規(guī)定，任何在美出生或歸化者(naturalized)即為美國公民,；特朗普對這一政策開刀，這將是在任總統(tǒng)對移民議題矢言采取的最強硬措施,。

　　由于取消出生公民權(quán)可能涉及修改憲法,，也招致法律專家質(zhì)疑，但特朗普稱自己已咨詢法律顧問,，可以利用行政令完成該舉,。

　　共和黨國會參議員宣布將在國會提案

　　共和黨國會參議員葛理漢(Lindsey Graham，南卡州),，30日宣布自己將在國會提案,，終止出生公民權(quán)(birthright citizenship)。

　　作為參院司法委員會資深成員,，葛理漢是下屆司法委員會主席的強有力人選,；他30日連續(xù)發(fā)表多條社交媒體狀態(tài)說，“終于有總統(tǒng)愿意對可笑的出生公民權(quán)采取行動了,，我一直支持全面移民改革,，但同時也支持消除出生公民權(quán)。”葛理漢說,，美國是全球唯二“依照出生地給予公民權(quán)”的發(fā)達國家,，該政策吸引非法移民，是時候結(jié)束了,。

　　國會將休會到11月13日,，目前尚不清楚葛理漢是否要啟動修憲程序，他曾在2010年提議通過憲法修正案終止出生公民權(quán),。如果葛理漢最終的提案涉及修改憲法,，該提案不僅需要國會三分之二的贊成票，也需要四分之三(即38)州認可(ratify),。

　　國會議員組團抨擊：拉攏選票 行不通

　　美國國會眾議員趙美心,，國會亞太裔核心小組執(zhí)法力量主席捷亞佩爾(Premaila Jayapal)、洛縣縣政委員索麗絲等于當天先后發(fā)表聲明,，抨擊特朗普的這一舉動除了拉攏選票外根本行不通,。

　　趙美心在聲明中表示，她懇請總統(tǒng)翻閱一下美國政府VS華裔黃金德(U.S. vs Wong Ark)的案子,，盡管當時“排華法案”還在實行,，最高法院還是表達了對出生公民權(quán)的支持態(tài)度。且最高法院同意,，并多次表態(tài)支持出生公民權(quán),。

　　趙美心指出，特朗普的動作不過是仇恨潑油,，拉攏選票,，仇恨這把雙刃劍也容易加劇緊張局勢，增加暴力犯罪,。

　　捷亞佩爾在聲明中表示,，連憲法學者和他的幕僚都認為，總統(tǒng)的想法根本行不通,。這不過是特朗普在玩弄反移民的辭藻,，以此制造族群分裂，把選民的視線從白宮傷害勞動人民的合法權(quán)益轉(zhuǎn)移到外國人身上而已,。

　　索麗絲抨擊特朗普的行為不過是為了拉攏選票,，世界上有30多個國家的憲法都賦予了出生公民權(quán)，其中包括加拿大、墨西哥和巴西,。美國的出生公民權(quán)也在憲法中有了80多年的歷史,。特朗普的所為是給就職時宣誓要捍衛(wèi)美國憲法的自己一記耳光。

　　捍衛(wèi)出生公民權(quán) 華裔120年前最高法院留判例

　　趙美心提到的美國政府VS華裔黃金德(U.S. vs Wong Ark)的案子是什么呢,？

　　據(jù)民主黨全國委員會亞太裔媒體主任山多斯(John Santos)介紹,，在美國加州出生的美國華裔黃金德(Wong Kim Ark，音譯)曾控告美國拒絕他的公民權(quán),。黃金德于1873年出生于舊金山,，父母都是在美有永久居留權(quán)并在美做生意的中國人。黃金德1895年出國重返美國時,，受制于1882年生效的排華法案而被拒入境,。黃金德狀告美國政府，官司打到最高法院,，最后以6比2確定憲法第14修正案保障黃金德的出生公民權(quán),。

　　山多斯稱，否認子女與生俱來的公民身份將使移民家庭更難融入并追求美國夢,，從而對亞太裔小區(qū)造成毀滅性影響,。全美亞太裔選民必須反對特朗普的偏見，把票投給“團結(jié)而非分裂我們的國家”的人,。